师，故伐我也。若我出师，必惧而归。百濮离居，离居犹散处。将各走其邑，谁暇谋人？”意谓楚若伐庸，百濮将自退。乃出师。旬有五日，百濮乃罢。百濮见楚出师，果如芴贾之言，各自罢归。

自庐以往，振廪同食。庐见十四年传并注。楚由郢出师伐庸，必经庐，由郢至庐，尚自携粮。自庐出发以后，则开当地之仓廪散与将士食之。振读如周书克殷篇“振鹿台之财”之“振”，犹散也。杜注：“振，发也。”亦通。杜注曰：“同食，上下无异馔也。”次于句澨。杜注以句澨为楚之西界，汇纂谓在今湖北省均县废治西。使庐戢梨侵庸，及庸方城。言庸之方城者，别于楚之方城也。高士奇地名考略云：“今竹山县东四十五里有方城，山上平坦，四面险固，山南有城周十余里，即春秋时‘庸方城’也。”庸人逐之，囚子扬窗。杜注：“窗，戢梨官属也。”子扬为其字，窗为其名，此亦犹文九年、宣四年之称斗椒为“子越椒”。三宿而逸，曰：“庸师众，群蛮聚焉，不如复大师，复大师谓复起楚之大师。杜注谓“还复句澨师”，不确。夫句澨之师既为伐庸而来，岂有不用之理？且下文有潘涎之言，则子扬此语，不仅为庐戢梨言之，且为楚之众将帅言之。且起王卒，欲尽用楚众。合而后进。”师叔曰：由宣十二年传文，知师叔即楚大夫潘涎。“不可。姑又与之遇以骄之。彼骄我怒，而后可克，先君蚡冒所以服陉隰也。”楚世家云：“霄敖六年卒，子熊眴立，是为蚡冒。蚡冒十七年卒。蚡冒弟熊通弑蚡冒子而代立，是为楚武王。”然则蚡冒乃楚武王之兄，杜注云“楚武王父”，不知何据。梁玉绳史记志疑云：“韩子和氏篇谓‘厉王薨，武王即位’，外储说左上亦称‘楚厉王’，楚辞东方朔七谏云‘遇厉、武之不察，羌两足以毕斮’，是蚡冒谥厉王矣。”孔疏云：“言服陉隰，则陉隰本是他国，蚡冒始服之也。”顾栋高大事表云：“荆州府以东多山谿之险，因名。”又与之遇，七遇皆北，杜注：“军走曰北。”北即背，转身而逃。此佯败北以骄敌也。唯裨、鯈、鱼人实逐之。“鯈”，或作“鯈”，同音俦，亦音由。杜注：“裨、鯈、鱼，庸三邑。”马宗琏补注云：“水经江水又东径鱼复