勘誤一條 覲字古文字圖片區域的說文篆字是艱。
2 个赞
實際上「見」與「艮」的古文字字形差別挺大的，小篆近似而有區別。古音確實近。唐蘭說的“見”實際是“視”。
應該是北師大說文字體的問題，word輸入覲，出來的是艱的篆字。
2 个赞
小學堂的“說文”篆形是虛擬的，不根據某個說文刻本。
順便也說一下：目前所謂大徐本的圖片，不全是藤花榭刻本的，這層圖片來源不同。例如【玆】，藤花榭刻本的篆文跟其他刻本不同：
（為了避諱，釋義的玄改成元，文字版不提這事）
WFG後來決定給大徐層次列出三四個大徐版本的圖片。這還沒發。到時候再說，看排版方便不方便取用；只列一個大徐圖片較簡略。但看錯誤字形也有價值呵呵，陳昌治本的字形問題最多。
1 个赞
確實，有時候小徐篆字靠譜，有時候大徐系統的篆字在不同版本中也有優劣。大徐系統裡面，宋本和孫星衍平津館本的篆字靠譜些。
藤花榭本的篆字有些問題。如「璶」：
藤花榭刻本的篆字「璶」
對比其它篆形：
1 个赞
中華書局私有區（ZH）的 覲：
艱
2 个赞
小學堂給覲、艱兩字提供同一個圖片，無可奈何只能手工改了。更新了 .1.mdd
5 个赞
小学堂的权威性如何呢，其存在错误也是有可能的，比如“倠”映射到了“鹰”。只能辛苦您修改了 
2 个赞
中华书局字体库的说文篆文字体，通过与大徐陈昌治本、藤花谢本大致比对，得知它的设计基本上是依照大徐藤花谢本的篆文（包括字形和笔画风格
举一个典型例子：藤花謝本
禱或省。陳昌治本篆文為
。一作𢏚，一作𠃬，而中華說文篆文字體（）從藤花谢本。
2 个赞
那麼，"包2.268楚"呢？
包2.268楚 在古音小鏡裡面釋文是䶂，讀作豹。http://www.kaom.net/jianc88.php?book=%E5%8C%85%E5%B1%B1%E7%B0%A1&dir=baoshan&pian=3-%E9%81%A3%E5%86%8A%E8%B3%B5%E6%9B%B8&jian=3-268&no=14
似乎楚文字中的“豸”旁是寫成“鼠”旁的。例如：楚文字的“貂”“貊”“貍”…
1 个赞
如果字體是 鼠勺，我覺得留在䶂條無妨。
1 个赞
可以的，《楚文字編》也是這樣處理的。
2 个赞
我在想，M大会把三月份的第一次更新，留给旗下六大辞书中的哪一部
2 个赞
計畫是先處理說文圖片。再補充大字典內文代用IDS的字。然後可以發辭源
1 个赞
大徐圖片大概要全換成WFG的陳昌治本圖片，這樣最能顯出二徐之間的區別。
新的圖片畫質不良，正在考慮如何加工。
而且新圖片文件名與舊版不全合，所以mdx又得另外整理。
3 个赞
谢谢M大侠精益求精。不知为何，更新后图片不能显示了，无论mdict还是goldendict都是。
1 个赞