# 漢語大字典mdx 所補貼的字頭 來自哪裡？

**URL:** <https://forum.freemdict.com/t/topic/8177>\
**Category:** 资源求助\
**Tags:** 求助\
**Created:** [2021 年9 月 11 日 11:14 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/8177 "2021-09-11T11:14:18Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2021 年9 月 11 日 11:14 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/8177/1 "2021-09-11T11:14:18Z")

</div>

漢語大字典 圖像mdx (2019-10-15)，有“正文6001”、“正文6002”、“正文6001”三頁，把70多字條圖片湊在一起，包含：𢀙、𡊡、𡔨、𥾋、𩃯、𨥣、𨳔、𨴺、𨵚、𩜣、等等字頭。

 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/2X/6/68399fad034774762b596c1ffcf457746dc3dac4.jpeg)

讓我疑惑的是，這些字條不在 第二版 的正文（正文最後頁碼是5127）。第二版另外有個“補充”的資料嗎？還是字條來自 第一版？  
求助：解釋來歷、和提供PDF/圖像資源。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![shaoshi](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/shaoshi/32/14529_2.png) [@shaoshi](https://forum.freemdict.com/u/shaoshi)\
发布日期： [2021 年9 月 11 日 12:09 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/8177/2 "2021-09-11T12:09:24Z")

</div>

以“𡊡”字做实验，检索我收藏的《汉语大字典》2版，未见此字。叶典仅言：中华字海：第222页第52字。

此字见于《汉语大字典》第一版：

〖U+212A1〗𡊡〖10431.09〗

【\<汉大1\>土部5画】

 ![zhou](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/2X/c/cfc589886f025a45c36cccf5d8b712dbb1c01052.jpeg)

“𥾋”字情况相同，仅见于《汉语大字典》第一版：

〖U+25F8B〗𥾋〖53362.07〗

【\<汉大1\>糸部2画】

 ![reng](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/2X/d/d3e9acfef2d565f3eb76c4c524eab46adae31414.jpeg)

又看了“𢀙”字，确实是《汉语大字典》1版。

〖U+22019〗𢀙〖10412.04〗

【\<汉大1\>工部2画】

把本来在不同页的图像拼凑在一起而已。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2021 年9 月 11 日 13:02 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/8177/3 "2021-09-11T13:02:26Z")

</div>

謝謝shaoshi兄台幫我解謎。所以這些70多字是第一版收的、第二版沒收。其實，不僅是70多，也許有800多（若不包括簡化字）。

我手上沒有第一版，所以兩版之間的差距我法檢查。但我對比了unihan向第一版提供的索引跟第二版的具體字頭，看來第一版有800多字頭第二版沒收。問題這個數據到底可不可靠，我不知道，也許所指認的字頭不準確。

比方說，第二版有“剁”，據說第一版收異體“刴”。第一版究竟用哪個字頭？麻煩你查這個字：第一版，338頁，第2字。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![shaoshi](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/shaoshi/32/14529_2.png) [@shaoshi](https://forum.freemdict.com/u/shaoshi)\
发布日期： [2021 年9 月 11 日 13:18 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/8177/4 "2021-09-11T13:18:03Z")

</div>

是“刴”字。

Unicode收了两个不同单位做的《汉语大字典》页码，没比对，只选了一个使用。应该是可靠的。

我的数据库兼收两版，反正能查到，没兴趣研究两版的差异。

还以为第二版的字一定比较多，今天才知道第一版某些字不见于第二版。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2021 年9 月 11 日 14:39 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/8177/5 "2021-09-11T14:39:02Z")

</div>

第一版字單主要用處在於補充跳轉，大多應當只是表面上的差距，異體之別而已。第二版真正去掉的字頭應當是少數。