想做？我可以搭
2 个赞
这个2.0简体版相当神奇，对比了知网的版本，同样缺的书证，这版本居然有。汉语大词典的出版社还有专门提供学校图书馆订阅的机构版，不知道质量怎么样，需要学校有订阅才能看到。
2 个赞
我说这话是过火了，此版的作者很用心，注意到汉大对多字条目的第一个字如果多音时标有序号，与多音字的序号一致，所以做了相应批量处理，但除了第一个字外，其它的多音字就完全是电脑自动注音。
下面截图是汉大对多字条目的注音原则（请特别注意第2条）：
作者的出发点是好的，但因为夹杂着许多错误，所以为害不小，还不如没有。
发现所有电子版本的汉大，都把“骯”的释义2的音写成了kăng（应该是āng），除了18版（大概是人工调整过），所以这个2.0版本的自动注音，把“骯2髒”也注成了“kǎnɡ zǎnɡ”。扫描版没有这个问题。
5 个赞
不包括订补二。你有订补的纸书，恰好我有一处疑问，麻烦你查一下。在心部中“恰”和“恨”之间的那个字是不是“㤝”，我去年结合一个扫描版订正过，后来以为没用，把扫描版删了，昨天修改时，对这个有点怀疑。先谢了！
1 个赞
深有同感。因为习惯不好，发现问题修改或补充时没做记录，这样一方面如果带来新问题时不容易分步撤销，最后可能只得推倒重来；另一方面遇到别人的的版本也不好整合。
想法很好。如果要开始，现在第一步是确定一个目前相对最好的底本，然后新建一个帖子，大家都针对这个版本找问题，等几乎没有问题了，再着手修订。关键是发现的问题以及所做的修改要做记录，也可多保留历史版本。
2 个赞
我去年结合一个扫描版订正过，后来以为没用，把扫描版删了。
有扫描版居然删了？太模糊吗？暴殄天物啊！
在心部中“恰”和“恨”之间的那个字是不是“㤝”？
没错，是“㤝”，在867页。
哈哈，没有拼音索引，很难查字啊！
抱歉，我本来要对你说电子书上这个字的页码867（可能与纸书不一致），但忘了。
我怀疑是因为“㤝”在订补中是补义，意思是“方言。跌跌撞撞”，另外在各种电子版本中都查不到这个字。这下放心了。再次感谢！
1 个赞
看来电子书的页码和纸本是一致的。也许应该提取电子书的页码，方便对比纸本。这个订补的查字法感觉有点古怪，不好查。
这种权威词典，很怕那种用正则批量修改的。看起来很好，但搞不清楚到底修了哪里，有没有修错的地方，实在不敢放心用。在良好的底本上，慢慢细修，提供每一条修改记录，会安心很多。
关键是发现的问题以及所做的修改要做记录，也可多保留历史版本。
Wiki的好处就是能够保持历史版本，可以还原。Google document也能保持历史版本。
假如用Wiki，重要的是加笔记，说明修改依据。那么，后来的人才容易判断前人改得对不对。
恭迎hua站长大驾。
呵呵，我不敢说我想做，因为感觉这个工程像愚公移山。
我只是好奇，问一个技术问题，这个论坛软件支持Wiki吗？还是得在站外另外找地方建Wiki？
1 个赞
endnote的想法是搭建Wiki，有一个主编，统编大家的修改再发布新的mdict词典。
这样很难，因为主编的工作量太大，谁敢当主编啊！
假如有Wiki可用，就用《维基百科》的分布式方法，每个人都有编辑权，就很简单。
在Wiki中建立《汉语大词典》的每个词条：
【词头】
解释
// (某种条目终止符号)
假如某位书友比对图像本，对某条做了增补，Wiki会记录修改者名字、原有版本及新版本，编辑者再加个小注，说明修改依据就行。
这样的工程也许在2023年《汉语大词典》第2版出来后，都还做不完。
但是没有关系，2023年后就补充第2版的新词条。
我还没研究楼主这个光盘2.0版本，但我感觉用这个做底本很好，有页码，方便校对。而且作者已经根据图像本做过一些增补的工作，只需要复核和扩展。
注音有错误不是问题，只需要改正注音的错误。
没有主编，怎么发布新版本？
各人可以导出最新的资料，自己做mdict。或者看别人发现什么错误，在自己的文本上增补。
不导出资料也没关系，做一个Wiki内检索，直接用。
用论坛的帖子做这种编辑的讨论，确实不方便。用Wiki会容易得多。
1 个赞
能支持。服务器上多跑一个Wiki服务即可，这样还可以用本论坛的用户数据库。
软件方面hua大之前搞过一个在线版mdx。Wiki功能再梳理和增强一下，可考虑采取以下流程：
基于可能的范围太广有碍观瞻的担心， 发起人 可自己选择本论坛的部分用户参与（类似发个内部电子邮件），来查看、提issue（如使用某某版本、发现某某问题），发起人自己负责逐一审定（参与者可回issue共同讨论），汇总发布阶段性的MDX成果（每个新版本自动列出已采纳的issue）。
如果发起人要保持低调，可使用目前本论坛的匿名贴功能。
词典的参与者不会很多的，大多数群众能摆脱松鼠症、好好使用词典就不错了。
发起人、主持人的主要作用是定期发布一个大众版本。
不过，除了发起人外，如Wiki 能让其他参与者也可以保留和制作自己的版本就更好了（即自己决定采纳或不采纳哪些issue，然后生成相应的mdx和changelog）。
这样一来，说是Wiki ，我怎么感觉有点象Git 了：）
1 个赞
汉语大词典有官方app，有学校机构版订阅，没人考虑从官方这边提取数据吗？
wiki没用过，听起来很不错。
初步打算，先把订补部分剔除，保留有页码和没页码的所谓2.0的部分
然后把有页码的排序，没页码的想办法找到页码插入
再然后……
给这个2.0版加上对应页码的图片就够用了。
这个官方app有注音，这个注音应该不是自动生成的吧？前一段搞过团购价好像一年18元，可惜错过了。现在大概一月18元，也可以接受。但只是粗看一下，抓取应该难度不小，恐怕得老大出手才行。
加图片很好加，版本里有现成的链接。
说到够用，就让人泄气。有时候就想，整天坐着弄这，实际能用到多少啊，补的修的可能永远都不会用上，有这功夫还不如多翻翻书呢。这就叫癖好吧！知道哪里有错误心里就像吃了苍蝇。
1 个赞
那些书证纸书上有吧？app上有吗？
其实方正的电子化和纸书很接近，我抓了一部分，但因为反爬，太慢，所以停下来了。
app的抓取还是有希望的，但也得有比较完整的词头才行啊。
机构版的app其他人能用吗？哈哈