也许有人不清楚WFG在电子书江湖中的声誉，我提示几个关键词：部件检索，全宋体字型。
WFG说：“今天讀詩經時查詢「爰」字字義，意外發現釋義中第 (11) 項之後有排版瑕疵。”
对比一下图像本、2.0版和3.0版的“爰”字解释：
图像：
2.0版：
【爰】
11.通“猨”。
❍ 《汉书·李广传》：“﹝李廣﹞爲人長，爰臂。”颜师古注引如淳曰：“臂如猨，臂通肩也。”《史记·李将军列传》作“猨臂”。
3.0版：
【爰】
11. 《漢書・李廣傳》：“﹝李廣﹞爲人長，爰臂。”顏師古注引如淳曰：“臂如猿，臂通肩也。”《史記・李將軍列傳》作“猿臂”。
3.0版把开头的“通‘猨’”删掉，造成(11)的义项只剩例证，没有开头的解释。
那么，读者不免要纳闷：立这个义项是要干嘛？
单看3.0版，会觉得《汉语大词典》好像在胡言乱语，不知所云。
懂一点版本学的人，都知道要先广收版本，选定善本做底本，然后才开始整理。
这是我为什么不看3.0版整理讨论帖子的原因。枉费功夫啊！