《汉语大词典》三卷本,哇呀呀

不知道跟sxingbai的數據和不和。
訂補二.zip (364.0 KB)

1 个赞

感谢Mastameta兄费心。所以这是sxingbai兄对自己的电子书的订补?

我有《汉语大词典订补》的纸质版,多年前又根据一个文本pdf导入资料库,似乎也不齐。最近看到有人说文本pdf是ocr的,不知是否如此。

在某处(忘了在哪里)又下载了一个mdx,可能就是sxingbai兄做的订补1,不过下载后并没有看。可以再研究一下。

订补是《汉语大词典》官方的订补,质量基本是可靠的,不是ocr,但有一些编码问题导致的错误,不算多。订补二是取自《〈汉语大词典〉研究》(商务出版社)中的订补部分。

1 个赞

原来如此,感谢兄答疑解惑。书友的引用语焉不详,我还疑惑是否有一本新书。

《汉语大词典》光盘2只收Gbk汉字,所以都可以检索。

这个《汉语大词典》图像版则收了Unicode的汉字。我想Unicode汉字无法直接检索(我技术不好,听说专业的古籍资料库可以),所以在自己的资料库内,大概会做一个词条后面有U+xxx的索引。

然后遇到繁难字,用别的方法(部件检索之类,我自己另有汉字资料库)查到U+xxx,就可以再查《汉语大词典》图像版页码。

看这个如何?

这个和djvu不同源,但是是降低了画质的jpg。

我发现即使上载png,论坛的程式也会转换为jpg。

你假如有png,是否可以用附件上载?我下载看画质是否好一点。谢谢。

2 个赞

汉大020851 (1700,2455).zip (528.9 KB)
在我儿点上面的图片放大后也很清晰

1 个赞

谢谢指点。这个很清晰,是同一个版本的,所以合为完璧了。你可真神通广大啊!

我第一次是用右键存档的,存了降低画质的版本。

你最后发的zip就是png,就更方便,直接改名复制进文件夹,覆盖原文件就行。

多谢费心。

这个论坛的AI管理员说我已经在这个主题发了38%的帖子,那是嫌我啰嗦了,就到此为止。

1 个赞

平典、深蓝都可以全文搜索

最近看到本坛书友介绍了GoldenDict 1.5版,发现这个版和1.0版最大的不同是可以搜索全文。

菜单多出了一个Search,试了一下,确实可以搜索全文。

GoldenDict 1.5
Early Access Builds for Windows
1.5.0-RC2-372-gc3ff15f
Date: 27 April 2019

2021年10月21日补充:

本坛像个宝山,宝山不是杂货铺,需要耐心和时间寻宝。缺乏耐心或没有时间的人,建议到隔壁去花钱买书。时间也是钱,要计算时间成本。

找不到正确链接的人,可以参考下列帖子的回答:

2 个赞

今日偶然在 @jcz777 的网盘里发现还有个汉语大词典更清晰的版本 @tzhyun @shaoshi ,还是透明背景图片,只是文件有点大,两个mdd加起来6G多,下面是和原来的那个3.45G的mdd的截图对比:

只是这个mdx有问题,本身这版的mdd就含有020851这一页的完整图片,mdx解包后发现“又”所在页面指向了0851a.png这一不存在的图片,导致图片显示不出来,而且这一页的词头都单独指向了0851a.png,索性自己动手把这一页的词头做了修复:

汉语大词典 2008 整页图像 修正.mdx (2.7 MB)

这个索引也是繁体词头,和原书一致。虽然很多软件支持简繁通搜,只是这本词典收的字词太多,感觉是不是也有必要做一个繁简通搜版?隔壁有个帖子在对康熙字典加简体索引时,写过这条理由:

3 个赞

请问这个jcz777网盘在哪里?很想保存这个高清版的汉语大词典

就在楼上我发的链接里

2 个赞

这个MDX,我根本就没改。我只是重新打包MDD而已。

1 个赞

正主来了,那就顺便问问,网盘那个图像是不是真比下面的清晰,肉眼看不太出来,正在犹豫是否收藏呢。敢问是从哪里搞来的? :joy:

0.0
别给它误导了。
只是图片处理的时候,文件变大了而已。
可能图片看起来更清晰而已。

2 个赞

嗯,不知原mdx是哪里的,这个mdx和本坛仓库里的漢語大詞典清晰版.mdx 2.79MB 还不太一样,这个mdx与6G多的mdd是配套的,2.79MB的mdx与6G多的mdd不配套

1 个赞

嗯 如果不放在电脑大屏上看,基本差别不大,我是在大屏上看,这个6G多的图像看起来字体边缘更平滑清晰更舒服,还有就是页面做了切边,更聚焦内容,并且背景透明,要是能压缩小点就好了。

2 个赞

体积翻倍了,字体边缘更平滑。
感觉这个是4级灰的图片啊。

这个MDX究竟是哪个源不太清楚了。但是,我记得找到的MDD是缺少851、852两页的。后来我补足此两页。刚才看了一下,MDX我修改过。加了部首等内容。

图片是4色+透明。

2 个赞

是的,用CEP对比了,应该是4色的,试了如果减为2色的话,字体边缘就不平滑清晰了,就如那个清晰版的效果了。用GD分别另存了这两个版本同一页的图像,这个4色透明版图片体积差不多正好是清晰版的两倍多一点点。2色在普通笔记本电脑屏幕和手机屏幕上基本够用,差别不大,在大屏显示器上用4色的效果更好些。

1 个赞