谁是陆大神？陆谷孙？陆谷孙早不在人世了。
所以是神了。
有人说是麦克韦林，前言里说自己的数据库
2 个赞
王兄，请教麦克韦林 是哪一个？
1 个赞
请教，这句话是什么意思？
1 个赞
书里列出了几页主要参考书目，应该不是用具体某一本作为蓝本的。
3 个赞
这句话的意思还要问吗？这词典的价格太高了，可能没有人舍得把自己的200多元的词典切了做成PDF，如果真有人想要这第二版的高清的PDF，那就请寄一本第二版的纸质的词典，我可以给切了做成PDF。
谢谢解释。我对语言表达感兴趣，但理解水平低，谢谢解释。
牛哥，我也是道听途说的，也不清楚是哪个版本
2 个赞
特定的历史时期编纂的英汉词都可以找到COD和Webster熟悉的身影。
21世纪的主编李华驹参与过Webster的翻译，他主编的词典以Webster为蓝本，可信度很高。到底是Random House Webster’s还是Merriam-Webster’s，个人倾向于前者，因为前者当时较容易获得，获取的渠道也更多。至于哪个更正宗就不深入展开探讨了，更多的是出版社利益之争。
3 个赞
难道是Merriam的音译？
冠以Webster最知名的前三家是Random House、Merriam、New World，其中，Random House词典部门已经解散了，New World是AHD他们家的。
3 个赞
嗯，是这样。
好在用到PDF扫描版时多半是查词或校对，即便词头模糊也可以脑补，释义例句看得清就勉强可用了。
有哪个好心人重新分享一下资源，感谢~~！
2 个赞
哪里有这个图像版的MDX？mdx本身我兴趣不大，其图像底本确实比较清晰，可以拆出来用。
顺便说说《英汉大词典》广泛流传的两个文本MDX，做词典的高人都太厉害了，用力过猛：一个素雅版把原始文本当中的义项编号全都删了，然后用css 的list自动生成，这固然高明，但当别人要复制词典当中的文本时，释义编号就全丢失了；另外一个彩虹版，扩充词条无数，词组也全部提取，但提取衍生词时把有附属关系的衍生词在原始位置也删了，导致词头词条不完整（即词头entry里看不到衍生词）。这些都破坏了原始数据文本本身的完整统一性，让人比较难从这些mdx（html）还原出与纸本一致的纯文本。
1 个赞
还有不知道把中文释义、中文例句当中的全角标点符号改成西文的半角是什么癖好，严格来说，这在正式中文出版物都算错别字。
谢谢，这一版本的图像来源有点蹊跷，不是清晰版PDG，也不像自扫的，可能是超星某一特别来源的JPG，然后做了处理。
本站还有英汉大词典的切图版，不知道mdd的图像怎么样。
1 个赞