# 可读词典整理

**URL:** <https://forum.freemdict.com/t/topic/5452>\
**Category:** 词典及语言学习交流\
**Tags:** 阅读\
**Created:** [2021 年3 月 26 日 14:32 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452 "2021-03-26T14:32:00Z")\
**Posts on this page:** 10\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![匿名162](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E5%8C%BF/dc4da7/32.png) [@匿名162](https://forum.freemdict.com/u/%E5%8C%BF%E5%90%8D162)\
**Post date:** [2021 年3 月 26 日 14:32 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452/1 "2021-03-26T14:32:00Z")

</div>

[适合阅读的英语词典讨论 - 外语学习交流区 - Foreign Language Learning - 掌上百科 - PDAWIKI - Powered by Discuz!](https://www.pdawiki.com/forum/thread-41797-1-1.html)

klwo2：COD/韦氏unabridged

> 如果【适合阅读、适合翻阅】指的是从头看到尾，去找readabe dictionary即可。缺点：这类词典都比较老了，里面收录的意思偏旧

> 如果【适合阅读、适合翻阅】指的是随便翻，随手翻，那就多了去了，林语堂推荐过COD，钱锺书读过韦氏unabridged

klwo2在其他地方认为，当代英语介词词典和古辞辨更适合读而不是查。

[最适合通读的英语词典是？ - 掌上百科编纂处 - Dictionary Discussion - 掌上百科 - PDAWIKI - Powered by Discuz!](https://www.pdawiki.com/forum/thread-16847-1-1.html)

oeasy：

- LDOCE：

> 目前我的答案是 LDOCE 主要原因朗文的例句发音啊，不仅通读，还要通听。

- ODE

> 我觉得 ODE 英文释义相当有特色， 核心义项 + 次义项，这种做法是近百年来英语词典释义独一无二的创新，领先其他同级别词典一个时代，且在线版内容丰富、修订积极、与时俱进，同级别词典中，它称第一，没人敢称第二了吧。

Littlebush：

> 我的感觉是柯林斯的东西是精确掌握一个词的meaning和usage的最佳工具，不仅很大程度解决了recognition的问题，更为重要的是你能知道how to use it，这个别的词典或工具暂时没看出来能起到这样的作用。collins这个出版社是非常有特点的，带有cobuild这个商标的东西往往都是精品中的精品。

huala：

> 就单词内容可读性，趣味性而言，可试试 Waverley Pictorial Dictionary： 链接：[百度网盘-链接不存在](https://pan.baidu.com/s/1bOMupGs47ZqQ6Sr_s_aa8A) 提取码：13as

wawxing:

> 朗文英语写作活用词典也很适合。

* * *

个人偏好：

1. 英语常用词疑难用法手册
2. Brysons-Dictionary-of-Troublesome-Words
3. 英汉翻译例句词典

汉语类:

1. 首推汉字源流字典
2. 现代汉语八百词

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dylan\_lee](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/dylan_lee/32/18683_2.png) [@dylan\_lee](https://forum.freemdict.com/u/dylan_lee)\
**Post date:** [2021 年3 月 26 日 15:12 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452/2 "2021-03-26T15:12:41Z")

</div>

pocket oxford很难读，对词汇量要求非常高。它的特点是可以直接把短语解释嵌入到句子里。老林的英文水平很高，对这种短小精悍的词典才爱不释手。这本字典出自大名鼎鼎的fowler。  
学习型词典易读，但就是过于啰嗦。  
Webster参看我分享的那本1913的。  
我最近半年也在大量的阅读词典，比背单词靠谱多了，而且我也没想到这种事情会很有趣。  
朗文英文写作活用这本词典没必要读，一来ldoce集成了，二来近义词做得最好的是macmillion，秒杀所有我见过的同类。  
常用词疑难用法这本其实很难读，排版不好，中英文混杂读起来非常卡壳。  
双语的我只推荐叶永昌那本（仔细搜能找到免费的在线版），还有老林的那本中英字典，老林那本字典甚至可以当中文字典来用。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dylan\_lee](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/dylan_lee/32/18683_2.png) [@dylan\_lee](https://forum.freemdict.com/u/dylan_lee)\
**Post date:** [2021 年3 月 27 日 00:14 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452/5 "2021-03-27T00:14:47Z")

</div>

就是Macmillan advancer learner’s dictionary. 他家的学习者词典也比其他家精炼，不啰里八嗦。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dylan\_lee](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/dylan_lee/32/18683_2.png) [@dylan\_lee](https://forum.freemdict.com/u/dylan_lee)\
**Post date:** [2021 年3 月 27 日 00:47 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452/7 "2021-03-27T00:47:56Z")

</div>

是的，名字不重要。你总是能找到的。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Alexander](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/alexander/32/87345_2.png) [@Alexander](https://forum.freemdict.com/u/Alexander)\
**Post date:** [2021 年4 月 5 日 08:41 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452/9 "2021-04-05T08:41:57Z")

</div>

您好 请问 您推荐的《汉字源流字典》是哪个版本？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![幻彩妖](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/%E5%B9%BB%E5%BD%A9%E5%A6%96/32/63989_2.png) [@幻彩妖](https://forum.freemdict.com/u/%E5%B9%BB%E5%BD%A9%E5%A6%96)\
**Post date:** [2022 年1 月 3 日 10:17 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452/10 "2022-01-03T10:17:45Z")

</div>

BlueFlame:

> Webster 1913, “应该是目前见到最有嚼头的词典”

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![matter](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/97f17d/32.png) [@matter](https://forum.freemdict.com/u/matter)\
**Post date:** [2022 年1 月 3 日 10:56 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452/11 "2022-01-03T10:56:44Z")

</div>

COD亮点主要在优质的释义，但并不适合非母语者的英语学习者阅读，原因就在于缺乏完整例句营造的语境，来帮助学习者更好地领会其实际语境下用法。

近些年出版的ESL词典例句虽多但也不适合，貌合神离的浅白释义其实对水平提高有明显阻碍作用。

对于达到一定程度的中高级学习者，恰到好处的篇幅、释义优质、完整例句营造的语境、甚至对例句还有进一步的解释，首选OALD3

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![shiruxue](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/bbe5ce/32.png) [@shiruxue](https://forum.freemdict.com/u/shiruxue)\
**Post date:** [2022 年1 月 3 日 11:35 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452/12 "2022-01-03T11:35:33Z")

</div>

一年读完柯林斯（中阶）

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![xianjue114](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/x/a587f6/32.png) [@xianjue114](https://forum.freemdict.com/u/xianjue114)\
**Post date:** [2023 年7 月 25 日 02:30 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452/13 "2023-07-25T02:30:55Z")

</div>

学习了！！！

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![szxhixwiki](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/6a8cbe/32.png) [@szxhixwiki](https://forum.freemdict.com/u/szxhixwiki)\
**Post date:** [2025 年3 月 7 日 17:14 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/5452/14 "2025-03-07T17:14:02Z")

</div>

> [@matter](#):
>
> OALD3

韦氏高阶例句多适合读吗
