这种一对一映射的植物名词当然应该直译，没啥好逃避的。
至于其他复杂的词头，已经是足本字典了，本来就是得看解释的吧，有个极度简化的也不碍事。
问题是，大多数单词都不是简单的一对一映射的。你这样的话，还得把每个单词都分辨是不是一一对应的，这明显不现实
我不知道你是怎么想的,你认为一个词头会被AI翻译成一大堆么? 难道不是直截了当的对应或者极简?
这帖子增加的是翻译,不是自家的定义.如果不尽人意,那也是因为仅仅是翻译词头本身而已,有啥误导的后果,难道用者不知道详细解释就在下面?
你不知道我怎么想的，我知道你怎么想的，你把词典逻辑想得跟中学背单词一样，觉得词头就是做个连连看。但凡真动过脑筋的，不会脱离语境给词头定死一个翻译。给词头做一个翻译，怎么想的？AI在翻译trunk的时候，翻译成象鼻好呢，还是翻译成树干好呢？是不是应该请教一下你。别说给人提建议了，AI要是听你的，早就被用户骂倒闭了，就算是 little dic，那不是也是一群简明翻译吗
1 个赞
各位别争了，M大的意思就是有些词只有对英文定义整段翻译的译文，缺少一个对应的中文术语名称
1 个赞
我认为m大和X大两位的建议有共同点。都是要给出一个中文对应词。至于这个中文对应词是放在释义翻译之首位，还是放在释义翻译之尾位，以及用什么标签等等，那就要请字典制作者帮忙想办法。谢谢
首先, 翻译和定义不是一个概念.你偷换了概念. 谁还不知道会有一词多义? 这韦氏的定义难道都白写了? 只有1, 没有 2,3,4了?
我需要的是对应的中文特定名词,因为这些是看了定义以后完全推理不出来的内容, 除非你已经知道中文名,而且是能看描绘(和图像)就能准确定位的那种了解.
严格来说,这些名词不是在被翻译,而是在被搜索对应的正确答案. 也就是某种意义上的 汉语同义词
楼主,@hahaya 和 @ujsqbj, 我觉得在prompt的时候应该强调同义词, translation equivalents or semantic equivalents.
1 个赞
我不知道在prompt的时候能否搞一个“学名”并再搞一个“俗称”，这样也许能兼顾。谢谢
都行,只要有了一个定了位子,其他的都可以推导出来.
比如土豆=马铃薯,只要有了一个就够了..
你要不要看看你之前在说什么？你说的是在词头加‘‘一对一映射’’，然后你又说了一大通
需要的是对应的中文特定名词,因为这些是看了定义以后完全推理不出来的内容, 除非你已经知道中文名,而且是能看描绘(和图像)就能准确定位的那种了解.
这不就是我之前说的加个总结性的词语，那不就是翻译吗？这很难理解吗
