[征集]目前还有哪些词典值得制作

铃兰冬雪 · 2026 年9 月 5 日 07:13

来许愿啦

坛里的LASD5，不知道是不是可以用ai来加速一下进度

[协作接力2.0] Longman Active Study Dictionary 5th 同类词中译

英汉辞海

最后，我想说一下我对这本词典的看法

网上很多人很多文章都说这本词典很烂；并且言语之中夹杂了很多对主编译王同亿的非议，主要是说抄袭、重复出无价值的词典等。

我认为，对词典的批评无可厚非、见仁见智，但夹杂针对个人的攻击恐怕太过。这本词典，中央领导支持、钱三强作序、发起人和编委名单是满满一页纸的专家名字。我想问：那些反对者自己编的词典，哪一本有这样的排场？如果没有，就谦虚一点。

这本词典的蓝本或来源，主要有2个部分：韦氏新三、王同亿的科技词汇。基本可以认为是韦氏新三的翻译版本，再加上老王的科技词汇补丁。

我在阅读使用过程中，未发现引用OED的痕迹（序言里面提到了）；如果有坛友知道它对OED的引用情况，请指教。

总的来说，作为英汉词典，《英汉辞海》既满足一般的查词需要（韦氏新三可以满足），又兼顾了专业科技英语的查词需要（老王的科技词汇可以满足），凭借52万的收词量，它的确是一本非常好的词典，名符其实，也担得起高层、钱老等的赞誉。

要说缺点，肯定是有的。对我来讲，韦氏新三的注音就看得不适应。另外，这个词典巨大巨重，大16开本足足28cm宽，三卷本里每本都10cm厚，作为纸质词典使用是很不方便的，更不要说携带使用。（我买来的用法，也是打算拆书，分成至少26本，放到我的活页夹里使用和阅读）

image1600×2133 588 KB

image1600×2133 591 KB

image1600×2133 670 KB