不是这个原因，webkit的fallback在qt4版本确实是不完善的，qt5是没问题的，但是和你的问题无关，这还是directwrite的问题。我个人的词典排版时不需要宋体的都不会用宋体，显示效果太差了
1 个赞
我的疑问是这本词典指定的字体是思源黑体 CN VF，电脑上已经安装了，webengine版能生效，为啥webkit版不生效。这个和directwrite有什么关系呢？
1 个赞
这个字体qtwebkit应该不支持，毕竟是n年没维护的代码了（上面的回复我看岔了，还以为是两个宋体不一样）
哦这样啊 webengine版本和webkit版本同样是QT 5.15.3，webkit也不支持吗？
qtwebkit表面上是5.15.3实际上就是5.6的代码打了一堆补丁，官方早就抛弃了
哦哦，谢谢，好专业！！
感谢所有校对人员，你们辛苦了！
1 个赞
类似 错误，正则查找
<span class="lya">形</span>([式状成容势态]) 替换 形\1（切勿用全部替换）
三段论
集体舞
矛盾
便函
三角
中
形
伞
冠
刀
剪
叶
垄
斗
木马
梯
浮箱
牌坊
牙
盆
盔
盘
管
耳
花
苗
角
轮
钩子
铃
锁
门
鞭
鼓
势如破竹
局
成因
成见
成风
生成
直
可能还有部分形开头的，匹配项太多了，我只是选了 式状成容势态 这几个。
<span class="lya">动</span>物
脑
腔
体腔
腔子
爪子
环节动物
4 个赞
有点儿糊涂，顶楼是最新的吗？还是249楼最新？249楼也没啥啊
1 个赞
249楼的GitHub和Gitee都能点开。
jcz777兄所发现的问题，顶楼和249楼目前大概都还没有改。
jcz777兄这一轮校对后，可能改的人会觉得改不完了。
可能得等MeigenChou的app版。
从第5版改到第7版，从词典研究的角度来看不错，可以研究《现汉》的演进历史。
但是从词典应用的角度来看，这个《现汉5-7版》不五不七，只能算是一个“将就版”，不是“讲究版”。
这个文本和第7版PDF差别很大的。
一个是文本录入和处理等人为错误。
另一个是，第七版内容上改动很大的。
全面落实 2013 年 6月由国务院公布的《通用规范汉字表》：增收近几年涌现的新词语 400 多条，增补新义近 100 项，删除少量陈旧和见词明义的词语；根据读者和专家意见对 700 多条词语的释义、举例等做了修订。
(1）依照规范标准审慎确定字形、字音；对字头的简繁、正异关系进行了梳理；增加单字 600 多个（以地名、姓氏人名及科技用字为主），共收各类单字 13 000 多个。
(2）增收新词语和其他词语近 3 000 条，增补新义 400 多项，删除少量陈旧的词语和词义，共收条目 69 000 余条。
粗算一下，5000处改动…。
我不知道这个文字版是第几版的，如果是第五版，算上第六版的改动。那么，差异的地方就更多。
这个文字版，单独用还好，和图片版凑到一起，呃，到处都有不同。
只查个词看看解释，无所谓。假如得引用，一定得对照图片，不然会闹笑话。但是这个和ocr相比，当然好得多。
app版出来后，由于私用区字转换、资料保护造成解码错误等问题，引用时还是得对图片版。不过问题肯定没有这样多。
2 个赞
所以我更喜欢用整页图片版，但是站内没有，主要是mdx制作精良才是正道。全文字版的优势是全文检索，但是这里似乎没体现出来。佩服能下功夫去校对文字版的大侠！你们太厉害了！
就怕APP错误也是非常多了。
他们家APP错误多那是老传统。
MeigenChou在校对，所以迟迟不发布。
等他的精品出来，你再帮忙捡漏吧。校对如扫落叶，总有扫漏的错字。
有些电子词典值得校对而还能校对，首选就是《现汉》了。常用、权威，所以值得校。不算太大，可能校完，所以还能校对。
有些电子词典值得校对而不能校对，最好的例子就是《汉语大词典》。太大，不可能有人能独力校对完。
2022年4月7日补充：
MeigenChou的大作横空出世了：
现代汉语词典7文字版(基于app的版本)
249楼竟然在默默更新，感谢！我也默默的说一声好人一生平安！
1 个赞
21以上纸版上是怎么打出来的？
这个还不简单！
用私用字！
私用字！
私字！
私！
某出版社，好多字都是自己造的，就算是某个字已经有了unicode，他们依然用私字。