词典：具有权威性——A I：具有致幻性
·
“权威词典”中放入“致幻AI”，就像正常人吃了迷幻药，清水也会变得异常浑浊
·
全盘选择AI（失去正确性），全盘放弃AI（丢掉便利性）
·
一本超级词典，该长什么样子？
·
超级词典：大词典官方的原汁原味内容，不用AI浓妆艳抹
与此同时：用户可自行设置，折叠AI内容（或展示AI内容，但有明显AI标识），总的来说，用户可以通过设置取得结果→这是一本完全原汁原味的词典/抑或是英语初学者需要AI辅助的词典（有明显AI标识，不会误导初学者）
·
站长加入监管制度：
超级词典→官方词典原汁原味，用户可灵活调整AI甚至直接隐去AI
精品词典→官方词典原汁原味，有AI但有明显标识（不会误导用户）
·
词典必须有明确的AI标识，能清楚看到这并非官方内容，才能归类为精品词典
在精品词典的基础上，可以给用户超级灵活的自主设置选择，可归为超级词典
·
分类难吗？（不难）
如何实现↓
主站设置一个栏目：超级精品词典
此处不该有多余的其他内容，只有超级词典与精品词典
必须有显著AI标识的词典（才符合进入此处的最低门槛）
·
本站资源内容：太多了、太杂了、太乱了~
如何实现清爽：严控输入，非精品不得入内
（提一嘴：本站的精品主题，也并非精品，因为没有严控输入）
·
举一反三：
本站是一座巨大的宝库，但是挖掘起来实在太累了！！！
包括找到超级精品产品，还有下载超级精品产品！！！！
我想提出我的“似乎可行”的愚见
·
如何让我这种无任何技术经验的电脑小白，可以快速挖到本站的超级宝藏？
答案：超级应用分区，和超级下载分区，严控输入，不符合定义门槛的，严禁入内
·
分类的难易度：易√不需要整理分类所有应用，只需要维护极少数的超级应用与精品应用
·
希望站长hua可以设置一个严控输入的“超级精品应用”分区，还有一个严控输入的“超级精品应用下载”分区，这样而言：80岁的老奶奶点击该网站，都能迅速掘到宝藏
·
回归正题：词典与AI共存（但严格管控AI才是正道）
·
当然，自由可以有更多的生产源，但不符合超级精品标准的就放在正常应用板块即可
·
以心理学的角度而言：设立严控输入的超级精品板块，这会更多用户聚焦于此（用户群），还会让用户更长时间聚焦于此（每个用户的所花时间），这样子会给超级精品应用的技术主更多的聚焦流量倾斜，以保持其更新动力，让精品更精，相互向好的趋势
·
心理学的层面：非盈利论坛，让用户聚焦，技术主知道有大的用户群，其更新动力必然是相当足的，严控输入的超级精品栏，是让好产品不断卓越的（个人感觉）很优的选择
·
自由可以出灵感产品，监管才能出超级精品，自由家长式才是优解~
从某个角度，个人觉得要找到宝藏，还是有些门槛的好。浏览本站，需要耐心，需要一定的逻辑判断力和鉴赏力，需要与同好交流，需要分享，需要氛围，需要持续动力。
非常好的角度，站在个人寻宝角度来讲，确实需要这种个人特性，才能挖掘到个人宝藏~
·
我的角度是站在：如何让用户到一家公司（论坛），能够迅速定位到该公司的优秀作品的
·
就像：
苹果公司，可以有五花八门的设备，但是其主力产品如：手机、平板……
可口可乐公司，可以有五花八门的饮料，但是不断精雕细琢的是“一款可乐产品”
·
就像本论坛，如果设置一个“超级精品应用”，上架到这个超级精品栏需要门槛，应用无需分类，只需要把绝对优秀的极少数产品归入单独一栏即可。对于纯小白用户，就可以享受到本论坛的宝藏成果了（当然，现存的宝藏成果就不少了，但是用户发现费力/下载费力！）
·
（个人主观认为）是不利于激发优秀的产出者更新动力的【哪怕是非营利创作】
↓
用户聚焦投入/用户有巨大的需求/用户给予创作者正向的反馈互动（这些都是非盈利创作者的源源动力）
·
假如吧主有一个优秀的引导体系：引导用户、创作者，彼此之间形成一个不断向好的模式，我（主观地）相信，这会在一个本来就是很棒的论坛的基础上更进一步
·
当然，这一切一切都是个人主观的想法、意愿、希望，也是抛砖引玉（灵感也是来源于
@youniworty 关于去AI的看法，所以也在另一个角度提出自己的愚见）也希望论坛在未来可以成为一个富有人文关怀，人人可用的温馨大家庭 @hua