让软件去接AI比自己上去挥舞几下写的js代码安全性和统一性会好很多，每个人写的那个js的很混乱，后来者去读前者的逻辑相当费时。不过现在有AI了直接让AI审查AI代码——行其道反施其身也未尝不可。
这本js就一个功能，放大缩小图片，mdx也没其他代码，可以正常使用。
目前只在汉语大词典和Oxford找到大面积收集代码。
ok好的，多谢回复！！
。。。闭源且未开放调试的欧路、深蓝、mdict安卓或IOS版只能嵌入控制台调试，这是你无知了。那hazuki你也要骂吗，他的js也有。
手机端改代码……
也行吧，没什么大问题
我记得你是月榜赞助者之一，他现在（4月28日）以来还有发布哪些新版词典？
@xingxingla
我想我不用多说什么了吧，各位。
额这是ai功能的，这真没事
这种格式说明API密钥直接明文放在js里面了
这正常开发者不会直接明文密钥的吧？
想啥呢 apikey肯定不会给别人用，OpenAPI是oepnai格式的接口
你是问ai，ai这么跟你说的？你真信了？
他有功劳，但不能把他说得地位这么高，论坛这两本词典，是大家，也就是我们全体成员共同努力下的成果，并不是少了他就转不起来的。
其实我是见过类似事件（国产开源自由项目转商业化生意）太多次了，现在对这种事情是设底线思维的，既然是公益性质的，明面上就不应该涉及金钱。
（论坛的名字一直是freemdict，关于成立的初衷，hua大也写过，我想大家应该都记得吧）
然后是暗改代码，此类事件去年已经屡见不鲜了：
沉浸式翻译用闭源项目去直接套原来开源仓库，偷传APi行为，之后的隐私泄露事件，Alist项目整体变卖事件……
我觉得Leon这事情应该这样看待：
- 承认他过去的贡献（这是事实）
- 明确指出当前行为的问题（这是原则，是红线）
- 如果他能做到的话：要求他自行整改、审计甚至移除相关代码，（这是责任）
而不是简单地“少些苛责”。
真正的“知恩图报”不是纵容错误。
hazuki的js没问题
他调试完就关闭这些接口了
我是看到leon的debug没关，所以对此敏感。
因为现在是站在安全审计角度进行js代码排查，所以对于引入外部js这种行为看得是很严的。
以前我不怎么查js脚本（因为就没几本词典有js脚本）
应该是牛津词典起得头，什么时候开始搞这么多功能来了。
至于你说的信AI与不信AI，当然是不信，AI本身的开发者都没用AI写代码，只用AI审计代码。
当然这说来也怪啊，你要是信AI那不会对我说这话，你要是不信AI，那你每个月赞助那么多钱给leon获取AI词典来用，不是自相矛盾吗？
嗯，想想也是，论坛还是少些争论多些务实
@hua
因为达到每日删除上限了
能把本贴的21楼一直到这一楼的所有帖子放废铁区吗？