精装 - 牛津高阶网络版重生版(OALDPEX)

fiddle的中文释义有错字,应为“篡改”,实为“窜改”,不过我看到有很多版本都是这个错字,可能是上游数据有问题。

下载了 在线版,但是TTS还是不能发音,是正常的吗?
Windows上用的GoldenDict-ng

目前tts还能使用。我这边测试没问题。
给一个简单办法就是换用dictTango pc端
由于dictTango pc端对于发音有特别的兼容,可以让我实现跳过中转站直接访问tts

我回头看看纸质版。因为窜改这个词在现代汉语词典中有解释的,不是错词。

这两个词都有,不过这里感觉应该用篡改更好


好 谢谢!!!!

发现在golden-ng下
如果和 karx大大的 logman 6放在一个分组。会导致JS和CSS失效。

牛津放在朗文前,牛津会彻底失效。
牛津放在朗文后,牛津部分失效。

嗯。。可以同时@karx去解决一下。嗯主要是改兼容性这一块我一窍不通。嗯。

查证确实纸质版是篡改。谢谢!

em…没事了 从26.5.0升级到26.5.2确实解决了样式问题。谢谢大大


同类软件都可以保存local storage…
这个问题老早就提出了 是不是golendict-ng实现该功能有些困难

为啥纠结这个,我寻思大陆和香港电子数据都是窜改,窜改用的也没错,查汉语释义只以非常简明的现代汉语词典为准来理解才有问题吧

各大流传版本数据源有问题

我展示的就是官方数据,纸书编译者也许有调整能理解 实则电子数据后来做了调整修订,但是窜改本身也没错,有大量语料支撑的吧。

我个人还是忠于纸书的。
如果官方数据来源还是app解包的话,我宁愿尊重印刷

我个人倾向于爱用哪个用哪个,几乎没有区别的近义词,没有任何一个规范文件和客观语料习惯能决定哪个是正确的。

如果真要抠字眼,窜改才是更准确的。以下是咬文嚼字出的词辨百话的辨析:

刚刚查证了下,第八版和第九版纸书和电子数据都用的篡改,是第十版后来的电子数据最新修订为窜改的(纸书没跟上)。以自己固有的印象为基准才有问题吧。

嗯好的谢谢大佬

可以说一下电子数据来源吗。
结合语义,应该fiddle是一个贬义词。按照咬文嚼字的说法,窜改是中性词。用篡改显然更合适。
朗文: to give false information about something, in order to avoid paying money or to get extra money
牛津英语解释: to change the details or figures of something in order to try to get money dishonestly or gain an advantage
更应该为一个贬义词,篡改更合适

我不爱抠字眼,爱用哪个用哪个,纠结多了成了迂腐的老学究。

官方网站和APP。

看了咬文嚼字,更应该用“篡改”了
篡改账目,显然不是“一般不影响整体”。(不影响谁还去改账目啊 :laughing:
篡改账目,显然是“为了某种明确的目的而进行的改动,通常是故意的改动或有意曲解,多采用作伪的手段”
不知道 第十版后来的电子数据最新修订为窜改 是何用意