可以试一下zngq.css
.zngq-nav {
position: fixed;
bottom: 20px;
left: 20px; /* Default to lower left corner */ ==> right 20px;
放左上角是受page re-render影响最小的，位置基本上完全不动。
左下角其次稳定。
右下角容易位置不稳定。
感谢您分享精品并解惑
谢谢，我也不会css，硬着头皮弄的，希望OED官网不再折腾，否则下次还要推倒重来。
这次挺好的，您弄词典，草神弄css，挺完美的。
草神好像比较喜欢惊艳的那种。年轻气盛。
我喜欢和书本颜色类似的那种。
是啊，毕竟才18。
刷个 CSS 看看
zngq.css (45.7 KB)
HistoricalThesaurus
zhe这部分要不要 加进去？？？
属于隔离还是要提取？
记得内容比较难整合，跳转太多，数据分散。
可能类似rogets thesaurus, 需要一半体积检索
你们怎么不做成EasyDict软件要求的那样的格式的
有这个精力转换这种复杂大部头的，我敬他是个汉子。
所以说mdx能传播下去的原因一部分原因是制作门槛低，我感觉有一部分原因
ai 时代已经不行了。 oed 大多数人用不到，有没有都无所谓的。
html ==> json 比较好办，一个萝卜一个坑，萝卜和坑都排列整齐。
反之就很累，因为要好看，结构就完全不能自动化/整齐。
OED本来就是小众的，小众到了几百斤重。
AI绝对是大众的大众的大众。没有啥比AI更大众。
如果实在有人想要，我感觉 html 转成 json 后保留主要内容还是可以的，但如果死扣细节和样式就不好办了，也想不到要怎么做。
HTML里面结构都是完全固定的，没有违规的，转成json就可以完全机械对应完成。
easydict的萝卜坑也是固定的，所以没有细节和样式的变量需要不停调整。
费力气的就是手撕塑像的面部，怎么都不对头。
HTML ==> JSON 简单因为json是给机器看的，完全不在乎好看不好看。