大模型很容易出这种问题，所以一般要两个以上模型对比查错，几个模型都错同一个地方概率不大
Gemini识别的，你发的几处基本对文意理解不构成影响，所以我不准备改掉文本。
不放心的话可以跟图片版一起用，或者再做一个图文综合版，我目前没有这个打算，因为现在对我已经够用了。
我不是让你换掉，我只是打听一下是不是有了新版。因为我感觉这些不一致的地方貌似语义上说得通。不过，话说回来，上面这些不是真的大毛病，纯属好奇。真正大毛病是你很多文章不完整，截断了。
对，我也想知道是AI幻觉，还是出了新版。
行吧，你确定mdx用的是最新的版本吗，因为我前天放了一个新版，处理了一些截断的文本，我再查查。
1 Like
确定，今天下载的。所以这些不一致的确是AI幻觉而非出了新版，对吗？
是幻觉，之前已经被指出了
哦，那数据就不可靠了。
之前已经有人反复指出了，这就是ocr文本，不知道你纠结这个干什么，如果你纠结是否准确，那可以说，所有论坛里的ocr词典都不可能是百分百准确，都只是够用而已。如果你想用准确的，用之前的图片版吧，因为我补齐之后同样不可能实现你口中的「可靠」，因为这不是我的责任。
1 Like
英语常用词疑难用法手册_634_645_completed_bundle.zip (3.3 MB)
补上了找到的截断，有需求改的，自己动手吧。我其实没怎么用过这本词典。
3 Likes
请问@wynick27 大佬能出手校订一下文本吗？
1 Like
我可以帮忙再用paddleocr识别一遍。这个没有原始文本，我现在写的校对工具也不支持有样式的mdx词条和无样式直接对比，不过这个也是可以改进的。以前第一版pdawiki能能凑到很多人校对，现在我觉得也可以搞合作校对，我目前开了好几个日语词典的坑，这个暂时没时间弄。
补了一个paddleocr的结果
英语常用疑难词用法手册_paddleocr.txt (3.5 MB)
英语常用疑难词用法手册_paddleocr.7z (2.2 MB)
3 Likes