楼上没说全，abbyy还有一个长处，是你滑鼠光标停留在文本层中某一待修改字符前后处时，下方会有一个窗口迅速追踪定位到图片层对应字符所在行，勘误效率提高不少。同时，还可以借鉴WPS审校的异源文本的复叠校对，在同一个窗口通过删除线下划线不同字体颜色直观呈现不同ocr文本的字句差异，再辅以WPS所不具备的自动批量替换功能就更好了，比如A版ocr文本惯作“毒”字，B版ocr文本惯作“毐”字，可以进行预置性的批量订正（准替换，仍保留A/B版本的差异字符，只是通过不同字符底层色块体现字符订正），不仅当前校对页面点击差异字符组中的正确字符进行判定标记，随着校对推进，当跳转到其他同样差异差异字符组时，也已经预置性地对同差异字符组的正确字符进行判定标记。这时候可以根据上下文迅速判断是否准确，若正确的话不同再点击修正，减省鼠标点击操作。做到这几点，再完善本地存储功能，就差不多到商业级应用了
感觉补充！令我自惭形秽的描述能力。
嗯嗯，wps支持的。目前来看abbyy和wps都有一些功能难以取代啊 
等abbyy哪天发布17把ocr引擎换成AI吧，现在abbyyocr单一语言还勉强能凑合着用。
识别结果要看引擎啊，paddleocr识别率还不错，这个工具主要功能是对比校对，不是识别。
不太现实，abbyy近些年的迭代更新都是挤牙膏 
txt有格式要求的，每页前面必须有<1> <2>这样的页码标志，否则程序不知道是第几页，而且页码要对应，比如你这个第71页才是实际第1页，设置的时候页码偏移就要填71-1=70
竖排繁体，WPS和AI本地工具效果都不太好。
要求高的可考虑收费的合合。
或者可以用 abbyy 试试看