你是说词义顺序相同？
我还没注意过呢
买回来压书架挺好的。
不好搬走，可以考虑送去扫描，还是存在电脑里更省事。有了电子档，基本就没必要留着它们了。
不过扫这么多本也得一两千了。
电子词典相对于纸质词典有无可比拟的优势。当然，前提是，一般通常是先有纸质词典，然后有通过各种途径制作的电子词典，没有前者，后者也谈不到。所以从支持原创角度说，购买一些纸质词典也是应该的吧。另外，在社会上做个调查就知道，了解mdx等格式词典的人少之又少，即使大学生，普遍也不知道，所以应该说使用纸质词典的人仍然很多吧！
1 Like
知道mdx的人有限，但是各种app也是有受众，电子词典机器也是很好的工具。
只是大家都图快，拿手机上网搜索代替，约等于没有成本，缺点就是信息来源不好验证。
1 Like
电子化是必然的！现在纸质书已经是时代的眼泪了，更何况纸质字典呢？我都不计较成本，单论质量，这么厚一本我都不知道怎么拿去扫描……切了的话又太心疼了。但若是有大佬有意愿出手制作成mdx，切了的话就无所谓了 
1 Like
其实是一本，红色的是本体，蓝色的是它的包装盒
1 Like
我看出来了，没说 
1 Like
不少日本的词典都有函套，在中国至少几百块的精美收藏本才有，比较罕见。
如果不是自己拿手机一页页拍的话（扫一本得几小时），不切几乎不可能。不切书的专业设备要几十万，都是拿来扫描古籍的，效果也是不如切书的。再者一般人没渠道接触，真能找到提供服务的花费也会更高。我是觉得送去扫描切了书断舍离。
原来这玩意叫函套啊，学到了一个新词
词典用来偶尔核对，有时候也读两页
是的 纸质词典也是少不了的 我现在左右都是翻开的词典 也只是需要的时候看看 主要是看电子词典
明显加了狗头的。。。 
1 Like
这太太太慷慨大方了 
右边的原版都要大几百一本 
看着莎士比亚和新世纪流口水……