看到一位自诩的“语言标准捍卫者”，最终的修辞手段竟是返祖般的嚎叫，这倒是出乎了我的意料。
这种人，头脑到底有没有什么问题啊？
你不爽，干我屁事？
又强加别人身上，谁跟你自诩？
请你正面回答：
你用来批评他人的依据，究竟是你个人神圣不可侵犯的主观感受
还是一个可以公开讨论的客观标准？
你只能二选一
若选前者，则你最初的批评毫无意义
若选后者，则你后续的“主观盾牌”即刻失效
你无法回答，因为答案就是你逻辑棺材上的最后一颗钉子
有毛病，真的是。 
古人云“理屈词穷”，今天我算是亲眼见到了活生生的“理屈复读”。
你到底哪根葱啊？我为什么要理你？
对付你这种人刚刚好而已。
按照你的逻辑：你可以随心所欲地批评别人，但别人不能批评你，否则就是“多管闲事”。
看，你这套“我可以评判你，但你不能评判我”的双重标准，正是你所有言行的底色。
可怜，我就说几百次了，你不认同是你的自由，你不爽，跟我也没关系。
你忘了你对其他“葱”品头论足。 那么请问：你又是哪根葱，赋予了你自己随意评判他人的权力？
关你屁事啊？我就说这是我个人看法，你不爽另开主题啊。
我观察到了一种有趣的精神现象
当一个人的逻辑内核被击穿后，其外部表现会固化，不断重复最能带来安全感的短语。
这是一种认知闭环，恭喜你达成了
爽了没？可以滚了没？
你犯了一个根本错误：
你把公共论坛当成了你的私人日记本。
当你把写满评判的“日记”一页页撕下来，贴在所有人的墙上，却不准别人在旁边写上“为什么”？
这本身就是对“公共”最大的误解。
就说没有要说服你了，还要一直要我说服你，烦不烦啊？
就说过了，你不爽是你的自由，我一点也不想理你。
感谢你为本次讨论贡献了最终金句：
“关你屁事啊？我就说这是我个人看法”
这短短一行，已将你自己置于永恒的悖论中
天啊，这种人真的有毛病 。