# Off Topic Oct 13

**URL:** <https://forum.freemdict.com/t/topic/41832>\
**Category:** 舞刀弄剑废铁回收\
**Created:** [2025 年10 月 10 日 05:15 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/41832 "2025-10-10T05:15:35Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 261

<div class="post-metadata">

作者： ![kadioguy](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/9de0a6/32.png) [@kadioguy](https://forum.freemdict.com/u/kadioguy)\
发布日期： [2025 年10 月 12 日 00:53 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/41832/261 "2025-10-12T00:53:43Z")

</div>

各位论坛的好朋友，我举个例子说明一下，这是我个人的看法，还请指正。

我前面已经写「我相信」，明确表示只是主观意见，别人当然可以不认同。结果这位 [enumsky](https://forum.freemdict.com/t/topic/41795/316) 却认为，因为后面的句子看起来像客观描述，所以前面的「我相信」就等于作废，整段话就变成我在强制要求所有人遵守一个客观标准。接着他又以此质问我「凭什么代表所有人」。

但事实上，我的想法我自己最清楚。他这样替我诠释、再据此反驳，等于把别人的话重新定义成他想要的版本，然后再批评那个版本。这种做法我实在难以认同。

如果所有人的发言都要被他「再解释」一遍，然后以他的理解为准，那发言者自己的说明还有意义吗？这不是有点本末倒置吗？

> [@“的”在此的用法](http://forum.freemdict.com/t/topic/41795/49):
>
> **我相信** 就那一句而言，有加「是」，一定是相对更标准的用法。对世界各地的中文使用者都没歧义。

---

_[View the full topic](https://forum.freemdict.com/t/topic/41832)._