# 外研社建宏还是1997版最好，2008及后续版本都有短语阉割

**URL:** <https://forum.freemdict.com/t/topic/41793>\
**Category:** 词典及语言学习交流\
**Created:** [2025 年10 月 9 日 08:20 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/41793 "2025-10-09T08:20:45Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

作者： ![endnote](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/9de0a6/32.png) [@endnote](https://forum.freemdict.com/u/endnote)\
发布日期： [2025 年10 月 9 日 17:26 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/41793/4 "2025-10-09T17:26:20Z")

</div>

只能说各花入各眼：

> [@建议制作08版外研社英汉多功能词典](https://forum.freemdict.com/t/topic/19487):
>
> 最近坛里又提及98版建宏英汉多功能词典，顺便说一下自己对这本和08版外研社词典的心得体会： (几乎全面领先于98版外研社建宏英汉多功能词典) 最早接触到建宏英汉多功能词典，就觉得理念很不错（虽说是编译自日本的词典，并非原创），释义简练，用法标注丰富而实用，作为学习型词典有时觉得比牛津朗文词典更好。 后来买了这本08版外研社英汉多功能词典，爱不释手，发现风格与建宏很像，很像前者的扩充增补版，释…

另外，两者名字相近，但各自的底本不一样

---

_[View the full topic](https://forum.freemdict.com/t/topic/41793)._