微调 修复了一些css
Todo:
少数字体要放到css里面，即使OS缺这些字体。
1 个赞
8月16 17版本都一样的
最新的mdd文件有问题！加入GD后格式全乱了，只能恢复上一版（幸好留了一个备份）
刚刚上传了新的，文件夹都跟新了，你看看？
GD-ng已经很成熟，各种功能无与伦比，为何还要考虑mdictpc呢？我不太懂软件，但也明白不同软件架构不同，即使mdictpc再出一个新版，从功能上也无法与GD-ng相比。mdictpc已经完成其历史任务，退出舞台不也很好？我想这可能是原作者不愿再修订的主要原因。同时我们应该尊重历史，向R大致敬。这是本人的全部想法。
1 个赞
用了几个，最后还是选择GD-ng了。
据我所知，内核应该是 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0;)
更新成5.0有多大难度，我不知道。欧陆和GD也就是Mozilla/5.0，难道这4->5就不可逾越么
GD缺点就是体积太大，还要产生巨大的index文件夹
欧陆缺点是商业化，还可能有后门。
MdictPC比较轻巧，这是最大优点。
这里扯不上尊重历史，忍受很久了。
作者还弄了新格式3.0搞得完全没法推广使用
他有力气和动力搞不兼容的mdx 3.0，却不愿意升级mdictPC内核更兼容，让人感觉R这个人也不是那么高尚吧。
1 个赞
mdx是闭源格式，3.0新格式没推广纯粹因为没人去逆向格式，最近几年才出了完整分析，之前的人不知道格式写不了解析器。再者更重要的原因，3.0的词典太少了，没软件作者想支持。
作者之所以会搞3.0，主要是奔着能加密去的，商业化道路需要这个，可惜商业化无疾而终。
更新格式、更新内核与高尚不高尚也无关吧。。。弃坑软件无罪，rayman没那么大义务对免费软件保持更新。
1 个赞
根据我个人的使用经验，gd其实并不大（程序压缩后仅百M左右），而且完全可以绿色化。如果不是用全文检索，索引文件也并不大，个人38G的gd词典文档，索引文件也仅400多m，在今日电脑硬盘的情况下，完全可以接受。当然愿意用全文检索的除外，反正我是关闭了那个功能的。mdictpc就是因为不需要索引文件，导致很多功能无法实现，这也是其天生的巨大缺陷。
他既然是控制生态的人，就应该用行动来表明他的价值观。我想这么多年他的大动作已经再明显不过了。这不是义务，是责任，在其位，谋其责。总不能推给别人来逆向推广吧？感觉更像是自毁长城，难道就是为了收点门票？更新一下mdictpc有那么艰难么。
我只是调侃一下，搞得这么紧张严肃
有些假冒id还要诛不猪的， but I know what you did a few years ago ！
1 个赞
我使用了以后，发现它会把字典体积翻倍，全部拷贝一个到index里面。可能默认的这种占用大量体积的不是最好的设置吧。既然是mdx了，还弄一个内部的格式，体积还更大，有点费劲。
其他的默认设置也很aggressive，弄得clipboard和mouse click都被劫持了。应该来一个最小最少干预版本。
应该和mdx+mdd体积相当。理论上index应该远小于原始数据。
目前我的一个盘符爆红了。
不过，目前大部头的词典基本有了。幸好去年升级了新电脑，内存和硬盘都够用，不然得卡爆。现在查词就有点载入变慢了，不过谁让我装了上千部呢。
据说可以通过soft link挪到容量更大的另外一个硬盘上，我试过，PC上不太好用
他压根没想弄什么生态吧，闭源的东西怎么有生态？任何组件自始自终都是闭源的，没有其他人可以插手和涉足。他开发了一个闭源词典软件，自创了一个格式专用于此软件，我感觉是无可厚非的。你可以类比下其他商业词典软件。rayman本来就很想商业化，开源了想商业化就比较困难了。
能推广全赖这十几年一大堆网友拼命做mdx格式词典，那想解包mdx词典得到源数据（mdxexport是第三方程序）、开发第三方软件查字典就不得不逆向了。
1 个赞
我前期是捡到筐里的都是宝，有大佬更新更好的词典，我就会删掉一些。而且我最好是能文字版和图片版都有，方便对照。有图片版文件就会大一些。想要清晰的，又大一些。如果只是文字版，占不了那么多地方。有的大佬做的图文版真不错，就是mdd好大。 
可能他不是自己想控制什么生态，但是实际上他是 de facto控制格式的人。反正mdictpc是被冷了，这点毫无争议的。另外，如果搞格式和软件的人不关心生态，估计也说不过去，难道他一个人提供mdx文件？所以，实际上他不可能不认为自己是控制人，要不然还弄什么3.0。不是抬杠，仅仅是逻辑推理。
mdict tools是开源还是通用的，这和Ray的价值观完全反的。你也同意，就是因为这些开源的mdx格式才会有希望。Ray应该心知肚明的，他不能老是装傻吧，好像他成功都是闭源的结果。
我不认识R，但是从某些过于明显的大动作来看，我不是粉丝。