以prime这个词为例，有形容词、名词和动词3个词条，其中形容词和动词分别有多个释义（多个释义都带有序号，折叠/展开可通过单击或双击序号来实现），而名词这个词条只有一个释义（不带序号），K大为这种单一释义的词条配置了单独的一个"折叠/展开"按钮，该按钮本应只控制名词词条下的例句，但在我们这里发现另外两个词条（形容词和动词）的例句会受到影响而随之折叠/展开，不过这现象可能是个例，不知道说的清楚不。
终于，懂了。不过，我觉得无所谓。
你的意思，这个单独按钮应该只控制它自己所在义项。而不应该也控制其他义项的折叠、展开？
分享一个我修改来自用的css和js，融合了本论坛aBenL大大的排版和karx大大的词典档案，即是以下贴文的排版：
因为认为k大的排版著重美观而不及aBenL大大的排版清晰可辨，所以花了不少时间整合，希望对大家有用，也请karx大大和aBenL大大不要怪我的擅自取用和修改，目前已改得相对完善，两者的特性也有保留，算是各取所长，如果有错漏的地方还请指出，也欢迎大家提出想修改的地方让我修改完善，感谢大家
lm6_css+js_karx@FreeMdict_aBenL@Zhihu.zip (243.9 KB)
1 个赞
一家之言，纯交流，冒犯之处，别见怪。
1.义项序号后的“±”多此一举，点击义项序号实现折叠、展开，不就行了？
2.外边框2个红色框，太多了，1个就行了。
3.有了那么多外边框（4层），左侧那个竖条，是不是更显得多余了？
4、页面正文，引入太多框框了。
5、冒号、星号，都显得多余、凌乱。
楼主这里确实有回复
我没仔细爬楼，是我草率了
感谢你的修改
我在windows和iOS欧路上测试都是最外面只有一个红色框，不知道为什么你会有两个。
然后你说很多框框是本来aBenL大大排版已有，只能说是特色。
左侧那个竖条是有作用的，可以显示例句是属于什么用法，不是所有例句都有竖条。
序号后的“±”是k大增加的，当然我可以去除，但认为留着也不错，可以显示收展状态。
还有像something变sth.这样的缩写的缺失，也是aBenL大大的排版原来就是这样的。
那个星号和冒号其实可以去掉，不过我认为留着也没关係，就留着了。
除了你说最外有两个红色框之外，其他都是正常的。
可能每个人喜好的风格不同，我只是提供多一种选择，你不喜欢可以叫我改，至少我认为这排版是可用的。
1 个赞
你的理解是对的，这应该是加这个按钮的出发点和正常逻辑。其他义项受到影响随之展开这本身倒也无妨，只是界面会从当前义项跳到最上面，还得划回来才看得到，无端多个动作多些麻烦，尤其是义项多的时候。
可能因为我想儘量保留两位大大排版的特性，融合之后会有些奇怪的地方我没意识到，你提出让我知道也是好事。
至于词典软件相容性的问题解决难度比较高，我这种小白没把握能搞定。
这css和js就当试验品，有人有需要再改吧。
兄弟，看私信。我问题求教您。
个人认为 k 大这一版可读性是最强的，美观度也好，我以前不用朗文要么就是因为做得太丑，要么就是可读性差，k 大这版两方面都兼顾了。
1 个赞
奈斯！真是如琢如磨，精益求精。什么时候把OED的dictango点译适配也磨一磨？
1 个赞
K大，鞠躬尽瘁！太感谢了！
朗文官网也是很多的重复，看来不是数据源的问题，而是朗文的原有设计，不明觉厉。有没有了解的人出来解释下。
鞠躬尽瘁这话可不能乱说。。。
重复是一个动词一个名词这种，oed没啥做的动力
1 个赞
