mdx是设计很简单的格式，人家图都画得很清晰，有python基础就能看懂的。
我前段时间刷到有人吐槽欧路扩展词典显示乱七八糟。我在考虑一种方案，将 mdx 的多个样本词条和目标样式丢给 AI，让它生成 css 规则来让风格统一。这样后续可以扩展出像 typora，wordpress 那样的主题库。
这是下下策。。。AI不适合干这种事情，很丑的。你是不是没怎么用AI编辑过html和css？你不怕篡改和删减内容么？作者精心设计的样式你丢了不要。欧路显示不好是欧路开发人员水平问题。
相信小红书的外行姐妹吐槽，会让路越走越偏的。欧路不是mdx词典壳的范本，GoldendictNG和DictTango和无限词典才是。欧路是外围扩展功能做得多做得强，词典显示和兼容性从来都是末尾梯队。
1 Like
- AI 只做 css 样式的统一, 词典内容的样本只用于 AI 分析，最终产物只有 css 样式,不会存在内容篡改问题。
- 不是让 AI 生成风格, 而是预先投喂风格。词典的制作者，也可以成为风格的制作者。
- 词典是否精美是个人感官, 这个方案只是提供一种风格统一的可能性选项。
每查一个词就要调用一次AI的API，这不是好主意。html结构大家的差异是很大的，内容量太大AI也是吃不下的。统一mdx的样式只能靠人工打磨。
丢一堆样本预先生成和审查校对就可以了, 固定元素就那么多, 不需要每次生成, 那谁顶得住啊
错误的，标签、class和id可以有无数种，都有可能需要排版。用AI做不好排版的，枚举所有可能是不可能的事情，还不如直接用原版css。
小红书的姐妹那是真掏钱买单啊
3 Likes
私信您一个我认为是反面的案例, 用 AI 生成漏洞百出预制菜词条, 广受欢迎, 有兴趣讨论一下吗
具体得看样本和实现的效果。这个方案工程量也不小。
感谢! 希望能派的上用场
楼主卖关子吊胃口，我百度到开发者账号是吊销执照的，就截图回帖，再就是被投诉删除回复了。
就这么个事
mdx 太多了适配很困难的，词典适配是双向的工作，需要词典作者和软件开发者的共同努力，你可以看到论坛里很多词典的兼容问题，都是作者在解决，仅靠软件开发者一个人适配是不行的。
还在背单词的同学其实用不到那么多词典，建议适配常用的学习词典就可以了，改成适合自己软件风格的样式，AI 改或者自己改都可以，改完打包修改成自己的文件后缀名让用户自己下载，这样的词典和软件风格统一用户喜欢，用户没有学习成本，自己改的也没有兼容问题，不需要适配其他词典工作量大幅减少，潜在的好处很多。
笑死, 这个问题在今天早上的某个回复里有说, 后来感觉有点敏感删除掉了。这个论坛尺度真的很大
你这多平台都是原生还是跨平台，如果跨平台用什么方案
WebView 套壳, 原生能力通过 WebView 调用 native 插件。
1 Like