最近连续查词碰到几种类似情况，朗文的收词覆盖度似乎明显好于OALD10。
比如tinker这个单词的对比，作为noun时额外的牛津没有，并且动词搭配方面，朗文也要全面一些。
另外有意思的一个点是，OALD10（leon最新的数据）动词的例句部分，在正版OALD10的APP中并没有。
你看的APP是英汉双解版的，leon的OALD数据来自OALD英英官网网页+双解版的中文部分+AI翻译的中文。
英英官网网页是有例句的：
学习型词典不看谁收得全，要看释义对不对口味，功能符不符合需求，双解版再加个翻译质量，纸质版要看篇幅。
1 个赞
LDOCE5++2.15，能否分享一下？
同意dfL的观点
像我这种用app背词典的，除了会考虑以上因素外，还会考虑是否可以折叠不需要的词典元素。例如contract，能够折叠的话就一目了然，不能折叠的话还要花时间滚鼠标。。。
像楼主举例的tinker这个单词，应该是gre或专八等级的单词。一般不研究历史、不搞文学的也很少到这类单词吧。。。既然能接触到这种等级的单词，而且还想研究其多种释义，建议转母语词典
坛里不错的母语词典有：
Oxford Dictionary of English V2024（karx版）
American Heritage Dictionary 5th
The Merriam-Webster Dictionary V2016
柯林斯（具体版本我忘记了，记得是一个黑色图标，内文配色是红黑）
关于例句
除了权威词典，欧路的这四个词典的例句也比较合适
除此之外，欧路app的解释页面下方功能栏还有“ai问答”（图标是一个对话气泡上面多一个问好），自行添加免费的智谱或硅基就能用，该功能可生成“更多例句”，也是可以的
是的，这本朗文词典的词头提取得最充分，查得率高，这些年我用得最多。
1 个赞
这应该是词典制作（制作者、数据）的问题
制作2.15的老大
当年论坛里可是神一般的存在。。。
可惜被气走封贴了，不更新了
否则哪里还有后面机器人卖OALD和6的事情