# 收集扫描档案数据(用于训练放大扫描书的AI模型)

**URL:** <https://forum.freemdict.com/t/topic/38232>\
**Category:** 软件经验交流展望\
**Created:** [2025 年4 月 18 日 03:24 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232 "2025-04-18T03:24:37Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![tumuyan](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/tumuyan/32/74145_2.png) [@tumuyan](https://forum.freemdict.com/u/tumuyan)\
发布日期： [2025 年4 月 18 日 03:24 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/1 "2025-04-18T03:24:37Z")

</div>

之前我训练过一个扫描书放大的模型sourcebook，并且做了相应pdf放大工具（应该有人用过）[GitHub - tumuyan/SourceBook-Dataset: image datasets & model for text/book super-resolution](https://github.com/tumuyan/SourceBook-Dataset)

这是效果 [SourceBook | 书之溯源 - Imgsli](https://imgsli.com/MTg1MTA1/2/7)

ai放大虽然不一定保证笔画正确，但是和转文字比能保证不不产生错字、错误排版，和原档比眼睛感觉更舒服些。

受限于硬件水平，当时使用了取巧的手法，主要用纯合成数据做了训练。虽然效果不能说完美,但是至今我还没有见过别人提供了公开的模型, 在这个具体应用场景中,能够在开销没有远高于此的前提下达到相同或者更好的水平。

最近又有了新的想法，准备重新训练一套效果更好的模型。

现在希望可以收集到一些扫描样本制作为公开的数据集用于训练。（朋友推荐说可以问问这里，字搜了下也有人发过sourcebook）

收集的内容大致分为两部分:

1. 我会制作一套pdf文件，需要你打印这个文件，然后用扫描仪使用不同dpi扫描为不同图片。如果你有处理扫描书的经验，可以额外处理一下，得到扫描原件/处理后的图片 两组文件。
2. 直接提供给我一些扫描书。具体要求如下:  
a. 不需要激光印刷的接近文字版的那种纯文字扫描书，如果有大量插图除外（主要是印刷使用的插图和普通数码图片有很大差别）  
b. 不需要古籍, 希望出版时间在1950-2015。（古籍字体和字号差异太大，暂时不考虑）  
c. 不需要完本，每本书有几页几十页就够了。  
d. 如果能够提供  
e. 需要有非常高的分辨率，我们需要把这样的高分辨率图片视为结果，缩小一半的分辨率作为待处理的图片。如果分辨率不够，缩小一半人眼辨识都困难，那处理也就得不到好的结果了。

最终完成训练后，仍然提供和现在的sourcebook相似免费工具。

考虑到需要做大量交流和传递大量文件，可以加q 85064-5028联系，备注扫描

---

<div class="post-metadata">

作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\
发布日期： [2025 年4 月 18 日 06:16 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/2 "2025-04-18T06:16:30Z")

</div>

如今对付这些模糊的图像扫描文件，还有另一个办法，就是直接ocr成文字版，清晰度要多高就有多高。不过它对ocr引擎的要求较高，下面是合合OCR对示例图片的识别结果：

> 发明者电子设计宝典
> 
> 负电荷体（被负电荷的物体吸过去，被正电荷的物体推开）。电场用来描述这种由于电荷体
> 
> 的原因作用在单位正电荷上的力的大小和方向。在这种系统内当单位正电荷从一点运动到另
> 
> 一点时，它的势能就变化了。这种势能的变化等于单位正电荷通过一段距离所做的功。如果
> 
> 我们用这个势能除以单位正电荷，就被称作电压（或者叫电势-不要跟电势能混淆）。经
> 
> 常我们用电势和电动势来代替电压。
> 
> 电压（用符号V表示）的定义是：把单位正电荷从一点移到另一点电场力所做的功。
> 
> 电压的单位是伏特（用大写字母V表示）。1伏特等于1焦耳每库仑：
> 
> 1V=1J/C
> 
> 在电子学里，可以把电压看做是一种电压力，就像水的压力一样。这种模拟可以看成是
> 
> 一个装满水的桶和两片带有电荷的平行的极板。
> 
> 电系统
> 
> 0
> 
> A
> 
> 水系统
> 
> 正电荷
> 
> 洞
> 
> 水
> 
> - 
> 
> 4
> 
> 图2.3
> 
> 图2.2
> 
> 在水系统里，由于水的重量水压力在桶底处最大。如果在桶的一边开一些小孔，水为了
> 
> 释放内部较高的压力就会射出。桶上越低的孔，射出来的水柱越远。水柱由于地球引力会弯
> 
> 向地面。
> 
> 现在，我们用水来模拟正电荷粒子，用水压来模拟电系统极板间的电压，正电荷粒子会
> 
> 从正极板中拉出，移向负极板（b）。电荷会从电压较高处移向电压较低处（就像水会从桶
> 
> 里流出一样）。当电荷移向极板（b）时，施加在极板（c）和（d）上的电压会使正电荷弯向
> 
> 极板（d）-正电荷再一次移向电压较低处。（这就像当水从桶里流出时会由于地球引力
> 
> 弯向地面。）极板（a）和（b）之间的电压越高，电荷束弯向极板（d）的程度就越少。
> 
> 电压是一个相对值。例如，说电路中某一点的电压是10V是毫无意义的，除
> 
> 非在电路中找到另一个和它比较的参考点。最典型的是地球，它对电荷具有无限
> 
> 的吸收能力，是一个纯净的零电荷体，可以作为一个很好的比较点。地球通常被
> 
> 看做是零参考点或地点。地的符号如图2.3所示。
> 
> 在电路中有时并不指定以地作为电压参考点。例如，在图2.4中，前两个电池系统中电
> 
> 池的一端电压就是以另一端做参考点，而第三个电池系统就是以地作为参考点的。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![tumuyan](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/tumuyan/32/74145_2.png) [@tumuyan](https://forum.freemdict.com/u/tumuyan)\
发布日期： [2025 年4 月 18 日 06:32 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/3 "2025-04-18T06:32:15Z")

</div>

> [@mixivivo](#):
>
> 还有另一个办法，就是直接ocr成文字版，清晰度要多高就有多高

ocr可以说是比较传统的做法了。但是对整本书处理的工具是否收费暂且不提，问题的关键是ocr电子书无法避免校对的过程。文字识别的准确性毫无疑问越来越高，但是排版始终需要人工修复。还有个小问题是对插图无能为力。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\
发布日期： [2025 年4 月 18 日 06:46 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/4 "2025-04-18T06:46:11Z")

</div>

如今的OCR技术跟以前不一样了，想要保留插图，可以用文档解析功能： [通用文档解析-RAG文本解析-PDF转markdown-TextIn](https://tools.textin.com/transform/pdf2markdown) 排版问题也可以解决，比如有些pdf转word工具的版面恢复能力不错，另外，像Google 的Gemini 2.5 flash/pro系列，OCR能力很强，想要怎么排版，下指令写prompt即可。至于费用，Gemini 模型比较便宜，某些pdf转word服务打包了收费很低。

我的基本感觉是现在图像里的文字只要人眼能识别，大模型也能辨别，人眼都看不清楚的，upscale也没用。

当然，“书之溯源”这个项目本身也是很有意义的，我在Google的colab测试过，效果很不错。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![last\_idol](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/last_idol/32/2205_2.png) [@last\_idol](https://forum.freemdict.com/u/last_idol)\
发布日期： [2025 年4 月 18 日 07:19 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/5 "2025-04-18T07:19:35Z")

</div>

云 ocr 还原简单的版面还可以，分栏的都不太行，用合合的 pdf 文档解析过 7000 页以上，不校对基本没法直接使用。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![tumuyan](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/tumuyan/32/74145_2.png) [@tumuyan](https://forum.freemdict.com/u/tumuyan)\
发布日期： [2025 年4 月 18 日 07:39 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/6 "2025-04-18T07:39:27Z")

</div>

我讲的对插图无能为力，不止是让插图还原到排版中，还有插图本身不清晰的问题。sourcebook的做法是无视插图还是文字，一次性全部处理（当然更好的做法是解析排版，让图片和文字分别用不同模型）从功能实现和效果上，都能够更好地保留原来的味道。

当然我也不是吹嘘sourcebook多强，事实上我自己也很少用这玩意处理整书。主要还是体积太大开销太高。前边没有讲，实际上我也在考虑是不是可以把模型做轻量，内嵌到阅读器中，实时处理而无需提前处理文件。但是终究是想法，还是先炼模型吧。  
从实用性讲，ocr+校对确实是好的选择，但是不同的事情总是要有人做的不是嘛。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\
发布日期： [2025 年4 月 18 日 07:59 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/7 "2025-04-18T07:59:45Z")

</div>

现在模糊低劣的扫描pdf图书，根据我自己的经验观察到主要有四种来源：1）超星早期150 dpi扫描的pdg文件，所谓的快速版；2）从一段时期的读秀（duxiu）下载的大图加水印jpg；3）超星近些年来使用的灰度jpg文件（底本相对清楚，但需要进一步处理，比如黑白二值化，锐化，降为8级灰度等）；4）Internet archive扫描的暗色发黄模糊pdf文件，通常也粗糙ocr过，它使用的图像压缩技术比较奇怪，翻页很吃力，费算力。

对这些劣质图像pdf，我一般会在 anna’s 寻找清晰版的替代，找不到，大多数情况下就弃疗了，它们通常也不是什么重要、必读的书，随便快速翻翻作为参考，模糊点也没有太大关系。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![jcz777](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/jcz777/32/60576_2.png) [@jcz777](https://forum.freemdict.com/u/jcz777)\
发布日期： [2025 年4 月 18 日 08:30 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/8 "2025-04-18T08:30:10Z")

</div>

sourcebook处理 汉语大词典，一万多页，总共花了十二天。

> [@求帮忙把汉语大词典图像版缺少的页面png做成mdd](http://forum.freemdict.com/t/topic/37796/22):
>
> ［X2已完成］，有需求请前往[度盘](https://forum.freemdict.com/t/topic/17669)自行挖取
> 
> X2预告……
> 
> ![QQ20250406-130611](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/a/d/ada42c3d65db81fefe41c26a59ea88608a2cb38b.jpeg)
> 
> X2后，清晰度真真真不错。  
> 就是特别  
> **费时、费显卡、费硬盘、费电** 。  
> 各位就慢慢等吧。
> 
> ![000001](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/8/7/87adddb2d15f4194e0fc634db445593cfd70cf47.png)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![endnote](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/9de0a6/32.png) [@endnote](https://forum.freemdict.com/u/endnote)\
发布日期： [2025 年4 月 18 日 11:30 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/9 "2025-04-18T11:30:35Z")

</div>

> [@tumuyan](#):
>
> 需要有非常高的分辨率

论坛里有一些超清晰的自扫图书，甚至是压缩为PDF之前的原始扫描图片。不过太大了，得是有大硬盘和高网速、才能收集下来

---

<div class="post-metadata">

作者： ![见贤2思齐](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E8%A7%81/f08c70/32.png) [@见贤2思齐](https://forum.freemdict.com/u/%E8%A7%81%E8%B4%A42%E6%80%9D%E9%BD%90)\
发布日期： [2025 年4 月 23 日 07:00 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/10 "2025-04-23T07:00:01Z")

</div>

等您的好消息

---

<div class="post-metadata">

作者： ![zambast](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/67e7ee/32.png) [@zambast](https://forum.freemdict.com/u/zambast)\
发布日期： [2025 年4 月 23 日 07:16 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/11 "2025-04-23T07:16:09Z")

</div>

这回重新训练有没有可能x4，用以对付原始分辨率较低的文档。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![tumuyan](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/tumuyan/32/74145_2.png) [@tumuyan](https://forum.freemdict.com/u/tumuyan)\
发布日期： [2025 年4 月 23 日 16:14 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/12 "2025-04-23T16:14:22Z")

</div>

实际上近年来常见的模型多数都是4倍,2倍反而是少数.我当时特意做2倍的原因其实就是考虑到放大结果的体积和实用性. 即使训练4倍模型,也只是让文字一次性变更大,而不是把更模糊的文字变清晰.  
这是技术路线本身的限制. 像这样不通过识别文字,而是直接放大,是不可能让模型把人眼辨识困难的文字还原为清晰文字的.  
反过来讲,只要做了识别文字的动作,那就会有识别错误率,必然导致还原的文字本身被改动.

---

<div class="post-metadata">

作者： ![jcz777](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/jcz777/32/60576_2.png) [@jcz777](https://forum.freemdict.com/u/jcz777)\
发布日期： [2025 年4 月 23 日 16:25 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/13 "2025-04-23T16:25:47Z")

</div>

2X遇到笔画繁杂的汉字，会出现笔画错误，当然原书也是难以分辩。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![tumuyan](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/tumuyan/32/74145_2.png) [@tumuyan](https://forum.freemdict.com/u/tumuyan)\
发布日期： [2025 年4 月 24 日 02:52 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/14 "2025-04-24T02:52:22Z")

</div>

只要原图的笔画难以分辨,那放大出现笔画错误就是无法避免的.情况在上边已经说过了.  
具体错误的多少、错误的形态,是可以通过调整被训练的资料、调整模型本身、参数、训练时间来改变的.但是这是需要精力、时间、设备去做的, 只是别人没有做那我去做一下,我也无法承诺去改善某个具体的问题.  
实际上比起提供这个工具本身,我同时做了另一个有意义的事情:仓库本身就是用于训练模型的数据集,有资源的话可以基于这个数据集,或者基于这样的思路来训练新的模型.

我对这个软件的定义就是让低分辨率的书更适合阅读,而不是更适合于收藏保存——未来一定会有更好的模型甚至是有人去重新做扫描.

---

<div class="post-metadata">

作者： ![endnote](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/9de0a6/32.png) [@endnote](https://forum.freemdict.com/u/endnote)\
发布日期： [2025 年4 月 24 日 16:35 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/15 "2025-04-24T16:35:53Z")

</div>

我不相信AGI的一个原因，是在OCR上没有能替代人眼的普适大模型。

例如豆包的图片OCR准确率非常高（当然也发现偶有hallucination的情况），但只适用于横排的书籍。  
换成竖排，尤其是竖排中还有小字体双排情况的（如附件图片），又得重新训练一个专有的大模型才能保证OCR准确率。

 ![00000045](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/7/9/791743ac72e4dc4b853e48f4b89d086c36093564.png)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\
发布日期： [2025 年4 月 25 日 06:04 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/16 "2025-04-25T06:04:41Z")

</div>

顶级ai lab目前只是不care中文OCR的问题，并不是不能、没法解决，像下面的钱锺书外文笔记手稿，比各种印刷版文本难辨认多了，Gemini 2.5 flash 照样可以以很高的准确度识别。

 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/e/3/e370fb9d92b4f745eb1f11135175f79e3c030d70.jpeg)

钱钟书手稿集 外文笔记 第6辑 45 - 商务印书馆，2015 - p92

> Works of Lord Byron, ed. R. Prothero, 1899, Vol. I, 446-54.  
> \*\* New Monthly Magazine, XI (April 1, 1819), 193-206.  
> The grave of the old man & found his body breathing; they drove a stake through his head,  
> he cried out louding & clutched blood through his mouth. Byron never completed his  
> vampire story. Polidori was first published in 1819 under the title “A Fragment.-  
> Translated from the Armenian”. \*  
> accompanied by a friend Augustus Darvel, a mysterious figure. At Smyrnake,  
> Darvel dies after giving instructions on the exact spot where he is to be interr-  
> ed & exacts a solemn pledge from the narrator to conceal the fact of his  
> death from every human being. 314 \* In Polidori’s tale The Vampyre: A Tale by  
> Lord Byron\*\*, an English gentleman Aubrey embarks on the Grand tour in  
> the company of Lord Ruthven, a mysterious man given to gambling &  
> seduction. In an encounter with the robbers, Ruthven receives a fatal wound.  
> Before dying, he makes Aubrey swear that he will not reveal his fate until a  
> year & a day have passed. When Aubrey returns to England he finds Ruthven  
> already on the scene. Soon his sister dies, having “glutted the thirst of a vampire”; Ruthven disappears. In all later versions,  
> he is overcome by the forces of good. Nodier’s play, based the story in 1820 was  
> the title Lord Ruthven, ou les Vampires. Nodier’s play was freely  
> translated’ by J. R. Planche, the Vampire; or, The Bride of the Isles, which  
> gives the story the Nodier’s original, gives a Scottish setting to the event.  
> 1817 Two separate German operas based on Nodier’s play: Der Vampir by  
> H. A. Wohlbrück & Der Vampyr by C. H. Marschner. 1818 Dumas placed the action  
> in Spain. A group of French travellers led by the romantic hero Gilbert who  
> is attracted by a Moorish girl. Her diet is composed entirely of dead grains of rice.  
> zioka.

反搜一下，可以发现这一段笔记的来源是 [https://www.enotes.com/topics/alexandre-dumas/criticism/criticism/owen-aldridge-essay-date-1972](https://www.enotes.com/topics/alexandre-dumas/criticism/criticism/owen-aldridge-essay-date-1972)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\
发布日期： [2025 年4 月 25 日 06:34 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/17 "2025-04-25T06:34:11Z")

</div>

参数、算力有限，什么是当务之急，什么性能指标需要优先考虑，安排使用多少训练数据，他们都是心里有数的。对openai 和Google Gemini这些来说，竖排繁体中文OCR显然不是他们的优先事项，对阿里、字节、deekseek来说也不是。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![endnote](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/9de0a6/32.png) [@endnote](https://forum.freemdict.com/u/endnote)\
发布日期： [2025 年4 月 25 日 08:10 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/18 "2025-04-25T08:10:45Z")

</div>

> [@mixivivo](#):
>
> 不是他们的优先事项

我的意思并不是说大模型永远都不能正确OCR某种图片上的文字。  
而是说对于任何一个训练好的大模型，总是能找出一些它不能正确OCR的图片。  
而人眼通常不需要安排优先事项来专门训练、拓展功能后，才能正确识别图片上的文字。  
所以，所谓AGI马上要实现、要全面替代人类了的论调是不现实的。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![tumuyan](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/tumuyan/32/74145_2.png) [@tumuyan](https://forum.freemdict.com/u/tumuyan)\
发布日期： [2025 年4 月 25 日 08:11 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/19 "2025-04-25T08:11:08Z")

</div>

古籍的问题更大.人也不是个个都能识别这些字的,而ai做好了人人都能拿去识别.所以事情终归是有意义的.  
所以问题回到了谁去做ai?以及目前还没有编码的字怎么办?再回归一次,问题就变成了需要有人去收集整理数据集.针对古籍,这一部分甚至不是投资就能马上有的东西.

> [@mixivivo](#):
>
> 什么性能指标需要优先考虑，安排使用多少训练数据，他们都是心里有数的。

如上所述,只能说这种事情很难寄希望大公司,还是得文物单位、高校、研究所去做.  
据我所知,在这波ai浪潮来临之前,就已经有专门的古籍识别校对的工具了,虽然不是一键出结果,但是要比普通的通用ocr强很多.

---

<div class="post-metadata">

作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\
发布日期： [2025 年4 月 25 日 08:24 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232/20 "2025-04-25T08:24:54Z")

</div>

高估很多人的能力了，我可以担保，大多数中国人既不能准确识别我示例的英文，也没法认全你示例的繁体古文，但目前的大模型，是可以识别100多种不同语言的，且可以用它们自由交流。

[下一页](https://forum.freemdict.com/t/topic/38232.md?page=2)
