# 想问问经常玩ai的坛友deepseek这个ai大模型用起来如何 **URL:** \ **Category:** 闲聊吹水\ **Created:** [2025 年1 月 22 日 11:29 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097 "2025-01-22T11:29:45Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![mokusa](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/a6a055/32.png) [@mokusa](https://forum.freemdict.com/u/mokusa)\ **Post date:** [2025 年1 月 22 日 11:29 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/1 "2025-01-22T11:29:45Z")
![Screenshot_2025_0122_192427](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/f/e/fe12677cb3b1b0a996f40847c5de0de0f72df04e.png) 最近在用chatgpt的免费版本，比国内市面的其他ai大模型app强太多了，但chatgpt的价格太贵、充值也比较困难，也就局限在免费版了，听说deepseek这个ai大模型能对标o1，而且价格也十分实惠，再加上近期的促销活动，就有些心动，想问各位经常玩ai大模型的坛友deepseek这个ai大模型究竟如何？值不值得花钱？ ---
**Author:** ![last\_idol](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/last_idol/32/2205_2.png) [@last\_idol](https://forum.freemdict.com/u/last_idol)\ **Post date:** [2025 年1 月 22 日 11:40 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/2 "2025-01-22T11:40:22Z")
我很久没用 ChatGPT 了，主要是性价比太低，割韭菜用的。不喜欢用国内的，可以用谷歌啊，也是免费的。国内产品第一现在是豆包，技术第一是阿里的通义千问，第二是 DeepSeek，前几天创始人梁文锋，还参加总理座谈会来着。 大模型排名参考：ChatbotArena ---
**Author:** ![mokusa](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/a6a055/32.png) [@mokusa](https://forum.freemdict.com/u/mokusa)\ **Post date:** [2025 年1 月 22 日 11:40 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/3 "2025-01-22T11:40:31Z")
我现在不敢用的主要原因还是因为国内吹得太狠了，什么用小成本吊打chatgpt之类的，像这种屁股大于实际讨论的情况，就很不敢用。 ---
**Author:** ![Frank404](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/b5a626/32.png) [@Frank404](https://forum.freemdict.com/u/Frank404)\ **Post date:** [2025 年1 月 22 日 11:41 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/4 "2025-01-22T11:41:23Z")
在国产里面算不错的，对得起价格（涨价之后也算值） 使用起来个别情况下和openai claude这种一流ai有一定差距 要不要充钱这个看你用不用api了，用的少的话直接网页对话不是也行吗 我个人是各种掺着用的，看问题难度或者对话量决定用什么模型 24年8-29 到今天用了0.23rmb 😀 挺适合放在浏览器插件里面用（比如chatgptbox），用着不心疼 从经济实惠角度，是学生就直接GitHub copilot（ ---
**Author:** ![last\_idol](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/last_idol/32/2205_2.png) [@last\_idol](https://forum.freemdict.com/u/last_idol)\ **Post date:** [2025 年1 月 22 日 11:41 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/5 "2025-01-22T11:41:24Z")
你还是要看大模型的排名，个人体验没有参考的价值。 ---
**Author:** ![mokusa](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/a6a055/32.png) [@mokusa](https://forum.freemdict.com/u/mokusa)\ **Post date:** [2025 年1 月 22 日 11:46 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/6 "2025-01-22T11:46:03Z")
倒不是不喜欢用国内的，我开始用ai大模型也是最近的事情，主要还是实际用下来感觉还是chat gbt回答的质量更高一些，我问KIMI和豆包如何写正则表达式和VBA经常要问个好几遍才行，问gbt大多用个一两次就能成。 ---
**Author:** ![last\_idol](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/last_idol/32/2205_2.png) [@last\_idol](https://forum.freemdict.com/u/last_idol)\ **Post date:** [2025 年1 月 22 日 11:49 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/7 "2025-01-22T11:49:43Z")
主要豆包和 Kimi 问国内的事很方便，产品也是用户向的，比如交管的学法减分可以用 Kimi，ChatGPT 就完全不行。你下次可以对比下 DeepSeek 和通义千问。 ---
**Author:** ![mokusa](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/a6a055/32.png) [@mokusa](https://forum.freemdict.com/u/mokusa)\ **Post date:** [2025 年1 月 22 日 11:54 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/8 "2025-01-22T11:54:40Z")
可以，deepseek和千问都下来试试，我主要还是问一些技术向的问题，最近也想学点Python方便我写点脚本提高效率，我其他方面的需求倒也不多，而且还是直接用辞典更好些。 ---
**Author:** ![bmcc718](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/bmcc718/32/57576_2.png) [@bmcc718](https://forum.freemdict.com/u/bmcc718)\ **Post date:** [2025 年1 月 22 日 12:00 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/9 "2025-01-22T12:00:26Z")
![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/7/3/73151fce7461026c502f7b8e41344a79e20982d1.png) `https://livebench.ai/#/` 推理能力挺强的，就是上下文有点短 谷歌的Gemini也挺好用，也是免费的： `https://aistudio.google.com/app/prompts/new_chat` 我现在基本就用这两个了 ---
**Author:** ![Mandolin](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mandolin/32/4948_2.png) [@Mandolin](https://forum.freemdict.com/u/Mandolin)\ **Post date:** [2025 年1 月 25 日 12:20 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/10 "2025-01-25T12:20:31Z")
仅评估中文能力，可以参考SuperCLUE的评估： ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/9/6/96172ce2d3b79c2bbbe3660a3b7925d8ed2854eb.jpeg) ---
**Author:** ![clavin](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/clavin/32/57300_2.png) [@clavin](https://forum.freemdict.com/u/clavin)\ **Post date:** [2025 年1 月 26 日 02:02 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/11 "2025-01-26T02:02:10Z")
现在完全可以本地配置开源模型啊，我现在用ollama + qwen2.5 或者qwen2.5-coder，图形界面用anythingllm，或者在vscode中配置插件使用，而且ollama也支持deepseek-V3，当然我用的是7B左右的，显卡只是6GB的1060，更高的也没用过。 ---
**Author:** ![Sherman](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/sherman/32/92484_2.png) [@Sherman](https://forum.freemdict.com/u/Sherman)\ **Post date:** [2025 年1 月 26 日 02:11 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/12 "2025-01-26T02:11:14Z")
我用它来翻译润色，批改写作，询问一些基本问题，以及深度阅读pdf……总体感觉要比国内其他免费模型好/快很多（我曾用过的：deepseek\>kimi\>文心一言≥chatgpt） ---
**Author:** ![last\_idol](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/last_idol/32/2205_2.png) [@last\_idol](https://forum.freemdict.com/u/last_idol)\ **Post date:** [2025 年1 月 26 日 03:12 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/13 "2025-01-26T03:12:04Z")
国外也都是夸夸夸的，以前从来没看过国内哪个开源项目这么有影响力的。看大模型新的排名，现在世界第三，开源模型里排第一。 > ---
**Author:** ![Hannibal](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/f08c70/32.png) [@Hannibal](https://forum.freemdict.com/u/Hannibal)\ **Post date:** [2025 年1 月 26 日 03:28 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/14 "2025-01-26T03:28:26Z")
kimi在文献阅读上不如豆包，豆包文献阅读量最大，deepseek文献阅读量非常小。 chatgpt-4o的文献阅读整理能力吊打kimi和豆包。仅个人体验 ---
**Author:** ![Mandolin](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mandolin/32/4948_2.png) [@Mandolin](https://forum.freemdict.com/u/Mandolin)\ **Post date:** [2025 年1 月 26 日 07:27 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/15 "2025-01-26T07:27:35Z")
DeepSeek-R1的英文能力已经比肩OpenAI-o1了，中文能力则无可争议的第一了，而成本却只需要后者的十分之一。 ---
**Author:** ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\ **Post date:** [2025 年1 月 26 日 08:56 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/16 "2025-01-26T08:56:44Z")
贴一些就这个话题我在别的地方随便的聊天记录： > deepseek这些国内的ai，第一步实名注册就把我吓住和恶心到了 > > 非常需要，不可替代，那也没办法，捏着鼻子使用，跟微信一样，但语言大模型不是这种情况 > > 就性能而言，国内阿里的qwen、李开复的Yi-lightning这些并不比deepseek差多少，openai、Google的Gemini、Claude综合性能还更强一些 > > 但openai、claude很贵，且免费额度有限；免费好用，性能强劲，且不需要实名注册的，目前的最佳选择是Google的ai studio > > deepseek团队的能力是很不错的，以较小的人力和预算迅速跻身顶流ai lab，但现在无论国内境外，都是一通尬吹 > > 国内的尬吹是老调的中又贏，东升西降。西方的尬吹是狼又来了，星门5000亿美金打水漂，GPU禁令无用等 > > 现在新的神话是deepseek有5万张H系列的GPU，传着传着成了5万 H100 GPU > > 一张H系列的GPU 3万美金，5万张，总共需要15亿美金，人民币100亿，但deepseek的母公司幻方管理的基金总额据说才600亿 > > GPU 还要搭配cpu、主板，内存，存储，电源，散热，厂房等，5万张H系列的GPU建数据中心，大概需要200亿人民币，这些投资如何盈利，怎么收回？白菜价模型推理给别人用？ > > deepseek没必要囤积这么多gpu，它又不是阿里、腾讯或者字节，gpu不训练ai可以提供其他很多服务，产生现金流补偿投资。gpu这些资产折旧是很快的，3-5年过后是废铁 > > 它自己没有这么多gpu，但并不是说需要时调动不了这么多资源，可以向阿里、腾讯租，甚至从新加坡、阿联酋的数据中心租。政府一高兴，ai大跃进，弯道超车，随便挪用调拨各地的超算中心都有可能 > > deepseek 的 r1 推理模型，引起骚动主要是因为行动快，三个月之内就逆向、复刻openai 的o1模型，且性能接近 > > 但openai 的o1模型是到底怎么实现的，openai并没有打算保持为彻底的秘密，它们自己在发布时就暗示、透露了很多，可能估计6个月之后业界同行会模仿赶上来，但没料到被 deepseek 3个月之内就复刻出来了 > > 与deepseek相比，其他大厂、ai lab行动都太慢了，即使人员、资金、算力更充裕 > > [不是说deepseek是蒸馏的gpt的数据吗？] > > 这应该不叫蒸馏，而是从先进模型那里提取合成数据，业界也算较普遍的做法了，从开源的llama时代就开始了 > > openai、claude的用户协议里是不允许这么做的，但事实上没法防止、限制别人 > > 国内这些ai，其真正的优势是无法无天 > > openai不好随便用anna’s archive上的千万本版权图书训练，用YouTube、电影、电视剧视频也得小心翼翼，不然官司吃不了兜着走，但字节、deepseek就没这么多顾忌。openai 预训练好一个模型后，要做很多安全、伦理、政治正确、合规测试与align微调，少则三个月，阿里的模型只要不反party就行了 > > 像提取蒸馏chatgpt、claude模型的数据，更是无所谓 > > 兰登书屋、Google、漫威是不会告deepseek（或者别的中国ai公司） ip侵权的，即使告了，也是南山必胜客 > > ![bc3f4c64081e7ed57029230ce88a400](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/2/d/2da8da3c0a0a94a1790dd52f4b35e70cbf2991ee.png) > > ai竞赛，慢慢变得有点类似奥数了，在美国的中国人跟在中国的中国人竞争 > > 美国这些大的ai实验室即使有秘方，也会很快扩散到北京、上海、杭州 > > arXiv上的ai论文经常有这种奇观，一篇论文由遍布欧美中国几十个高校的清一色中国人合写 > > 本质其实是这些人在一个微信群里 > > openai有个华裔研究人员叫jason wei，COT（链式一步步思考）就是他初步提出来的，他的弟弟则在Google从事ai研发工作，所以这些ai实验室之间也没啥秘密 > > ![c1edbc1403bc20120c6c63dc42af123](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/0/f/0fcd8fdb5c44945d6f2238b02f3751893d055528.png) > ![b55ca2db50791905d675fdf506238d2](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/5/5/559caca226306156028c8d0af8d2b5d8001fa2b1.png) ---
**Author:** ![Mandolin](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mandolin/32/4948_2.png) [@Mandolin](https://forum.freemdict.com/u/Mandolin)\ **Post date:** [2025 年1 月 26 日 12:15 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/17 "2025-01-26T12:15:02Z")
也挺好，相当于DeepSeek帮OpenAI给开源了，彻底解决了困扰OpenAI已久的内部宫斗问题，皆大欢喜，全球人民都开心 😆。 ---
**Author:** ![midzuki\_yuka](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/midzuki_yuka/32/83965_2.png) [@midzuki\_yuka](https://forum.freemdict.com/u/midzuki_yuka)\ **Post date:** [2025 年1 月 26 日 13:12 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/18 "2025-01-26T13:12:46Z")
用deepseek写过swiftui的代码，可以说非常狗屎… ---
**Author:** ![last\_idol](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/last_idol/32/2205_2.png) [@last\_idol](https://forum.freemdict.com/u/last_idol)\ **Post date:** [2025 年1 月 26 日 13:20 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/19 "2025-01-26T13:20:28Z")
对比 python 代码比较合适。swiftui 很多版本兼容问题，用户也很少。 ---
**Author:** ![endnote](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/9de0a6/32.png) [@endnote](https://forum.freemdict.com/u/endnote)\ **Post date:** [2025 年1 月 26 日 14:57 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097/20 "2025-01-26T14:57:58Z")
> [@mokusa](#): > > 实际用下来感觉还是chat gbt回答的质量更高一些 没怎么用这些AI大模型。 前几天试图用chatgpt吹得最牛的编程能力来解决一个文本比较问题。 可能是我想用python对两个5M左右的文本进行比较要求稍多非主流，训练集中没有相关内容，折腾了好几天、反复问chatgpt都给不出正确答案。 无奈之下百度了一下，发现CSDN上有个贴子比较贴近我的需求，里面提到需要使用动态规划算法。我的提示词没有给出具体的算法，chatgpt所给出的代码就都很简单，完不成任务。而如果用自然语言表达人对人交流，五六年级的小学生应该能明白我的文本比较需求。 所以，即便是领先的chatgpt，号称能像人类那样理解语言、达到博士生智力水平甚至马上实现AGI代替人类的，我的理解是吹牛拉投资、自抬身价。 P.S. 对于解决简单的python问题，大模型确实好用 [下一页](https://forum.freemdict.com/t/topic/36097.md?page=2)