美语发音学习的绝版资源,搜索不易请珍惜

转存文件数量达到限制…

不具体评价某民族啥智商水准了,但知道,估计我要是这么说话,又该不缺叽叽喳喳的段子了。以前在intel的时候,见识过正经八百的印度阿三英语,啥口音,这些都另说,如果我冲你说,捏色窝波荡,有人抄家伙没有?能听懂的,和语音如何标准有关系没有?语言毕竟还是用来交流的,重点,该放在哪儿?再随便举个例子,还是我冲你说,很隐晦的评价你的发型,一朵鲜花插在你的头上,有人抄家伙没有?愿意叽叽喳喳的,自己好好咀嚼这俩例子都说的是啥?当然,愿意抬杠的,智商理解不了我说的论点和论证之间啥逻辑上的联系的另说。还是那句话,语言是用来交流的,怎么交流顺畅怎么来,对应的,重心重点的该放在哪儿?

这个贴子在讲语音学习,然后你说不要讲没用。吃饱了撑的没事干?
一口浓重地方口音的人讲话什么感觉?何况普通中国学习者讲英语的发音是差过印度人的,不是发不发得好音的问题,是能不能有效沟通的问题。
你英语那三角猫功夫不要再指导人了。不服上你的发音。

18.18 GB folder on MEGA MEGA云盘分享,外加了glossika同是英语教程的其他系列的书籍音频

1 Like

我觉得,一些事情还是需要“知人论世”的,从他过去的帖子种给人印象是:

“他是个程序员,英语水平我们不知道,但从谈话得知他是遇到过些外语环境的,近期语言偏激不知道是受了什么刺激”

简短的说,他的英文是否受到一些人的认可,或能看出被衡量的水平,我们无法得知;但其强调“先验”式的正确——生而知之者方能得事物要旨,后天无法习得事物,掌握精髓。评价中所涉及的语言学习目的仅仅只是说为了交流。但交流是无障碍的,还是历经一些麻烦也能把意思表达出去?我们无法得知了。

最近我的心路改变了一些,看语言学习方法,也不那么偏激持一家之言了:

如郝海龙的《英语自学手册》的方法背景主要是考试环境下,郝先生现在作为英语教师给大家讲授gre,过去作为学生在考试环境下自学成功的例子——故此他的学习重心是偏阅读方面及附属语法与词汇的;听力与口语放在最后学习了。

Glossika创始人Michael Campbell长期生活在台湾,他为了应付各种场合,如演讲,发布会等而训练与之对应的口语能力。他遇到的学生的问题是阅读能力出色,但听力不理解,口述句子磕磕绊绊说不出。于是他把语言学习重心放在最初始的地方——听中的理解,说中的发音。通过大量重复来学习,但重复中的注意事项却需要学习者自己体会了。

…………

当然不是谁的建议和想法都能听取的,我觉得最重要的标准是——一个外语学习者的外语是否被接受,如来自母语者的肯定和赞扬,或是在大家公认可以衡量流利程度的语言考试得高分等;然后再说说这些成功者的方法,品味其细微处的功夫。

至于以自己的先验式的数学思维为骄傲,以此来神神秘秘神神叨叨,大家不知道其水平如何的人,让他囿于自己的内心世界体系的相互推理与模糊的概念分析吧。

2 Likes

这都能禁言,也真无语了。无所谓,反正对某民族也没啥好印象。这事儿,也就是纯粹当闲着也是闲着的,我自己也曾经,很认真的学过所谓的美国腔,后来看到阿三怎么说英语的,也就不这么想了。这也就是看到帖子的楼主,看心思很在意啥腔调的,个人观点,随便说几句的,感觉,这种事儿,据说口音层面的,贝克汉姆级别的球场和时尚两大拿的人物,都因为出身,特意下大力气改改与生俱来的伦敦腔的口音,扯上歧视口音的事儿改变不了,而且就算能改变自己口音,甚至能改变自己头发的颜色,皮肤的颜色,改变不了自己的血液的颜色吧,反正我是不拿这些出身级别的事儿当回事儿,纯爷们啥时候都是自己行不行的事儿,没这个必要在意这些;不扯上歧视,单纯用来交流的话,与其下大力气这么折腾啥腔调,不如直接短平快的学点英文脏话或者雅俗共赏一点,折腾点儿童谣或者绕口令的,语音这块也就大致咬准了,总比这么折腾发音强。我是新疆真见识过除了会说汉语,别的啥都不会方方面面一塌糊涂的人物,还是那句话,语言还是用来交流的,口音标准不标准的,最多是听着闹不闹耳朵的,沟通成本在输出方还是在输入方,沟通成本在哪儿的问题,怎么衡量这个沟通成本够不够得上,尤其腔调这块在沟通成本上占多大比例?智商正常或者有点数学基础的自己权衡,阿三的英语啥时候都是大碴子味儿远不如中国人标准,但硅谷为啥三哥能形成相当有规模的势力?是选择只会字正腔圆的说个hello其他啥都不行,还是吊儿郎当啥啥都不耽误的,再不济,奔着苦大仇深的学海无涯苦作舟的路子走。这方面,纯粹看个人选择。俺粗人一个,脾气也相当操蛋,好歹论坛摘过点儿数据,这事儿,纯粹做人原则底线层面不欠谁啥,当欠啥还啥的,就事儿说事儿的说几句。感觉没必要,以后自己不惯毛病就是了。

感谢楼主的分享!