不对 
，刚刚我仔细研究了下，实际上是你的Tab词典在欧路和mdict显示不全。。。没有和DictTango一样加载出第二到第五词条，第五词条除外，这是简繁通搜。所以根本就不会有这个问题。
显示不全?
拼写不一样的词头没有混合到一个词头里面？？？
那还要拼写干嘛
因为开启了 strip key，理论上应该要显示的，DictTango显示行为没错吧。
(离)开、离开:、离开]这些经过strip key是等同于离开的。
原因应该是Goldendict的strip key范围认定不规范，是更广的，不仅限于ASCII。多出了几条同时显示。
显示stripkey没错，但是混淆它们的namespace就错误了。这不是tab的问题。任何依赖html里面的 id的 字典都会被弄死。
namespace我并不懂，但希望有应对DictTango和Goldendict的解决方案，这两个软件应该覆盖论坛至少50%用户。
我考虑JavaScript不依赖id，而依赖页面的结构（和按钮之间的位置）
相当于邮递员不看地址，看导航。这样即使系统把其他城市的邮件放进邮递员的箱子里面，邮递员还是能送到，只不过是严重浪费汽油。
刚刚问的AI，我个人是不太明白和namespace有什么关系。AI和我想法是一样的，只要为容器赋予不同的属性区分就行了，用递增的序号即可。
如果我同时还存在两个容器在同一页面会怎么样：<qpih><qpihtb class="qpih"><qpiht class="qpihf qpihs" id="qpih1" onclick="qpih_d(this)">美国传统汉英反查词典v3</qpiht></qpihtb><qpihm class="qpihm"><qpihc class="qpihy latent" id="qpih_12285060" style="display:block" tab="美国传统汉英反查词典v3"><span class="pg_exam">〔levant〕Possibly from Spanish levantar (el campo) [to lift, break (camp)] <zh_cn>可能源自 西班牙语 levantar (el campo) [举起，离开（营地）] </zh_cn></span></qpihc></qpihm></qpih><qpih><qpihtb class="qpih"><qpiht class="qpihf qpihs" id="qpih1" onclick="qpih_d(this)">21世纪汉英反查疯狂版</qpiht></qpihtb><qpihm class="qpihm"><qpihc class="qpihy latent" id="qpih_5869278" style="display:block" tab="21世纪汉英反查疯狂版"><span class="pg_exam">〔step〕离开(along):</span></qpihc></qpihm></qpih>
在这种情况下会出现问题，因为JavaScript代码中存在以下几个冲突：
- ID冲突：
两个容器都使用了相同的ID:
<qpiht id="qpih1" onclick="qpih_d(this)">美国传统汉英反查词典v3</qpiht>
<qpiht id="qpih1" onclick="qpih_d(this)">21世纪汉英反查疯狂版</qpiht>
HTML规范要求ID必须是唯一的。
- 查找范围问题：
当前的JavaScript代码:
function qpih_d(t) {
var y = document.getElementsByTagName("qpiht"); // 获取所有tab标签
var l = document.getElementsByTagName("qpihc"); // 获取所有内容面板
这会获取页面上所有的qpiht和qpihc元素，而不是限定在当前容器内。
- 索引对应混乱：
由于获取了所有元素，索引对应关系会混乱。
修复建议：
- 修改HTML结构，添加容器区分：
<qpih data-container="dict1">
<qpihtb class="qpih">
<qpiht class="qpihf qpihs" id="qpih1_dict1" onclick="qpih_d(this, 'dict1')">美国传统汉英反查词典v3</qpiht>
</qpihtb>
<qpihm class="qpihm">
<qpihc class="qpihy latent" id="qpih_12285060" data-container="dict1">...</qpihc>
</qpihm>
</qpih>
<qpih data-container="dict2">
<qpihtb class="qpih">
<qpiht class="qpihf qpihs" id="qpih1_dict2" onclick="qpih_d(this, 'dict2')">21世纪汉英反查疯狂版</qpiht>
</qpihtb>
<qpihm class="qpihm">
<qpihc class="qpihy latent" id="qpih_5869278" data-container="dict2">...</qpihc>
</qpihm>
</qpih>
- 修改JavaScript代码：
function qpih_d(t, containerId) {
// 获取当前容器
const container = t.closest('qpih');
// 在当前容器内查找元素
var y = container.getElementsByTagName("qpiht");
for (e = 0; e < y.length; e++) {
y[e].classList.remove("active");
}
var l = container.getElementsByTagName("qpihc");
var newIndex = parseInt(t.id.split('_')[0].substring(4)) - 1;
if (qpih_clicked && qpih_onTabIndex[containerId] == newIndex) {
for (e = 0; e < l.length; e++) {
l[e].setAttribute("class", "qpihy")
}
qpih_clicked = false;
} else {
qpih_onTabIndex[containerId] = newIndex;
for (e = 0; e < l.length; e++) {
tab = l[e];
if (qpih_onTabIndex[containerId] === e) {
tab.classList.add("active");
tab.classList.remove("latent");
} else {
tab.classList.add("latent");
tab.classList.remove("active");
}
}
t.classList.add('active');
qpih_clicked = true;
}
}
// 修改全局变量
var qpih_onTabIndex = {
dict1: 0,
dict2: 0
};
- 考虑使用更现代的方案：
class TabContainer {
constructor(container) {
this.container = container;
this.currentIndex = 0;
this.clicked = false;
this.init();
}
init() {
// 初始化逻辑
}
switchTab(tab) {
// 切换tab逻辑
}
}
// 使用
document.querySelectorAll('qpih').forEach(container => {
new TabContainer(container);
});
主要改进点：
- 添加容器标识，避免ID冲突
- 限定元素查找范围在当前容器内
- 为每个容器维护独立的状态
- 使用现代JavaScript特性提高可维护性
- 添加错误处理和边界检查
- 支持多实例共存
这样的改进可以让多个tab容器在同一页面正常工作，互不影响。
主贴的用例是 meandmyhomies 自己写的工具做的tab，Mdict Editor Tool制作的可参考 【阿彌陀佛】书法字典合集(囊括32部书法字典)五体书法大全64万图片2024.7.2 - 汉汉 - FreeMdict Forum 。
这就是dictango的问题，完全不是字典本身的问题。
把N个页面合并到一个页面，是相当于把不同城市的包裹放到一个邮递员手里一样的错误。
没办法，人家开发者就这么做的，自然有他的考虑，总不能GoldenDict一大堆开发者和DictTango的开发者愚蠢这么多年都不改吧。我们制作者要做的就是兼容。
要我说欧路和Mdict的显示才叫真正的不规范。。。其他Strip Key内容直接吞了。
愚蠢不至于，只是懒惰。合并了html文件，还要求里面的id不受影响是不可能的。
id就是唯一的标签，软件硬是把它变不唯一了，难道是字典的问题么
1 Like
没看到截屏显示被吞了。mdict里面显示词头的时候，会显示你选择的一个，没有选择的不显示，而不是吞了。
strip key内容合并，明显是更利于使用者查词典的。你总不希望为了显示不规范的词头对应词条你要点好几次吧。
strip key是·为了缩小搜索范围，一次显示多个不同的词头本身很好，但是把它们堆积到一个页面里面，就违背了html的规矩。
简言之，软件事情没做完，责任丢给了字典（页面）
让我这个懒惰的开发者来发表一点意见吧，其实这种词典在DictTango最佳的食用方式是阅读模式，因为阅读模式是按词条查看的，并没有合并。
其实是 Javascript 环境的隔离问题，ID 不唯一不是问题，Javascript 可以实现 100% 隔离的，完全看词典作者的能力。要聚合显示不同词典的内容，词典作者就要自己做好 Javascript 隔离，软件这边没法做更多，除非一次只显示一本词典的结果。
这就是说邮递员包里面有全国各地的包裹，因为地址上面的门牌号码都是1234.
然后说是邮递员能力问题，而不是系统调度和上游分流的问题。
1 Like
制作tab词典还有个小问题，是css相互覆盖，也理应要对每个tab使用不同class标志，不同词典对应的每条css前方添加限定selector，因为我们无法保证不同词典都不会使用相同的class。Mdict Editor Tool显然没有修改css。