从词典制作的角度谈谈，Windows 版本的欧路是适配所有平台欧路时，最需要考虑兼容性的一个。性能确实烂没得洗，用的内核过于陈旧，渲染性能能好吗？举个实际例子，在编写 CSS 时，我尝试过优化代码，但为了兼容 Windows 版欧路，又不得不将优化后的代码退回：
-
:is() 不能使用
-
原本的写法：selector1 :is(selector2, selector3) {}
-
为了兼容性，必须改写成：selector1 selector2, selector1 selector3 {}
-
-
:not() 仅支持一个选择器
-
原本的写法：selector1 :not(selector2, selector3) {}
-
为了兼容性，必须改写成：selector1 :not(selector2):not(selector3) {}
-
其他平台的欧路都支持，唯有在 Windows 上测试时，这两种写法完全失效。所以，我也不推荐在 Windows 平台上使用欧路，可以用 GoldenDict-ng。
再者就是，可以参考只展开一本词典时的 scroll bar 有多长，截图中同时展开了多少本词典？词典只有在展开后才会渲染，默认展开最前面的 3,4 本还可以，展开再多有性能问题也正常。不过最主要的问题还是在欧路。
