说到国内引进的日语辞典，貌似没一个愿意用「2色刷」的，像新明解第五版，日本原版是双色的，国内引进变成单色，后来的日汉版也是单色印刷。
旺文社国语辞典第九版同理。
不知道是否与成本原因有关？
外研社《现代日汉例解词典》就是二色刷的……
这本是《小学馆例解国语辞典》的翻译本。不太推荐的唯一原因是不带音标。
讲谈社日中中日也是二色的。
其实双色改单色本身不是太大的问题，问题在不应该因此而缺失原书的功能和信息——
比如旺文社《标准国语辞典》中是用红色标出“重要”条目的，那么改单色后《日汉双解学习词典》至少应该以符号来标识才行。不作任何处理而直接改单色，只能让人感到出版者不够用心。
你们有写相关笔记的可以粘贴了贴出来给大家看看，想看爱看
2 个赞
旺文社国语辞典相比于一般的国语辞典收录了一些人名，地名，作品名，这应该也是词条数多的原因吧
对了，按汉语辞典的规模来看，台湾五南的国语活用算中型吧？
大中小不好定义。
和同样是一册的三民新辞典、当代国语大辞典、远流活用中文大辞典比算是小的。可是这几本和多册的三民大辞典、中文大辞典比，也就算是中型。