# 其实只不过是随手指出某人的繁体文章当中，可能存在一些不太符合现代习惯的罕用字、异体字……

**URL:** <https://forum.freemdict.com/t/topic/31365>\
**Category:** 闲聊吹水\
**Created:** [2024 年8 月 30 日 02:40 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/31365 "2024-08-30T02:40:42Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 33

<div class="post-metadata">

作者： ![myfav](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/a183cd/32.png) [@myfav](https://forum.freemdict.com/u/myfav)\
发布日期： [2024 年8 月 31 日 00:18 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/31365/33 "2024-08-31T00:18:14Z")

</div>

小小地科普一下：  
《第一批异体字整理表》是淘汰异体字的正字标准，最初发布于1955年，根据从简从俗的原则，从中选出810个作为正体，淘汰了1055个异体字。顺便说一句，那时还没有简化字。  
《3012個異體字對》是台湾“教育部”大约1998年在官网公布的，这个异体字表比“一异表”大了将近3倍，实在无力仔细钻研，从略。  
《香港标准字形表》主要针对中小学教育，以正字为主要目的，未列出对应的异体字。  
对于简繁相互转换而言，异体字是颗“恶瘤”。  
试想，“一简对多繁”，常见的无非也就100多组，“一繁对多简”，则是个位数。  
也就是这100多组不对称简繁体字，导致我们在简繁转换当中，遭遇了天大的混乱，天大的难题，近乎无解。  
倘若再引入8倍、甚至30倍数量的“一简对多异”，那么后果恐怕会是灾难性的。  
——这一点傻瓜都知道。  
故而很反感那种人为地、故意地、主动地加入异体字的行为。因为那纯粹是添乱，添堵，无任何好处。  
对待异体字，比较稳妥的处理方法是：  
不唤醒，不惊扰，让它们尘归尘，土归土，安静地湮没于历史的故纸堆里。棺材板业已钉上盖，后人实无任何必要非得去折腾古人的尸骸，让逝者不得安息。  
——除非你有恋尸癖。

---

_[View the full topic](https://forum.freemdict.com/t/topic/31365)._