# “居功至伟”，还是“厥功至伟” **URL:** \ **Category:** 词典及语言学习交流\ **Created:** [2024 年5 月 26 日 01:01 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970 "2024-05-26T01:01:04Z")\ **Posts on this page:** 14\ **Page:** 2
作者： ![zc2022](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/zc2022/32/22613_2.png) [@zc2022](https://forum.freemdict.com/u/zc2022)\ 发布日期： [2024 年5 月 27 日 03:32 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/26 "2024-05-27T03:32:34Z")
“居功至伟”算是现代衍生词里很不错的了，字面拆解也可以大致领会到原词的意思。 类似的还有改“厮”为“撕”的，都是把几乎不用的代词换成一个和其他部分贴合的词。 现在就连“阈值”误为“阀值”这种事我都有一点能接受了，原本表示“一个界限”，那你说“到了这个界限”和“开启一个阀门”是不是也有一定相似之处，我觉得是有的。 这些衍生词比起“不逞多让”的那些，还是强得多得多了 ---
作者： ![匿名1663](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E5%8C%BF/5daacb/32.png) [@匿名1663](https://forum.freemdict.com/u/%E5%8C%BF%E5%90%8D1663)\ 发布日期： [2024 年5 月 27 日 03:34 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/27 "2024-05-27T03:34:44Z")
> [@shaoshi](#): > > “居功最多”只有一例。即使不是孤证，你能找到几例？古人也有用错词的时候，何况编写方志的人通常不是什么有名的文人。 讨论已经结束。我再补一个可信度更高的例证： 唐文献（万历十四年状元）唐文恪公文集 > 尝考西汉书称一时相业之盛，其先莫若萧曹，其后莫若丙魏，古今歆慕而诵说之，无庸愚侈言也，然愚有差不满者，两公焉谓曹相国微伤于宽，魏相国微伤于严耳，夫参佐高帝定天下攻城略地 **居功独多** ，诸侯王皆欲跻之酂侯上，岂其无所建立也者而遽少之哉，顾参所与相者，惠帝也。 ---
作者： ![匿名1605](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E5%8C%BF/ad7895/32.png) [@匿名1605](https://forum.freemdict.com/u/%E5%8C%BF%E5%90%8D1605)\ 发布日期： [2024 年5 月 27 日 06:04 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/28 "2024-05-27T06:04:00Z")
比较认同楼主的看法，语言词汇是在变化的。一个词汇一定是大众普遍接受和使用很长时间后，《现汉》才有可能收录，而不是《现汉》先凭空规范一个释义，让全社会遵守。最明显的例子就是七月流火，空穴来风。 居功，现在多数词典翻译成自以为有功，含贬义，恐怕不准确。 居的意思，就是“有”，而不是“自以为有”，不能添料。否则居功自恃/傲，就要解释成（某人一点功劳都没有，却）自以为有功，于是骄傲跋扈。明显不对。 《老子》第二章：「生而不有，為而不恃，功成而弗居。」居功也好，弗居也罢，其本身并无褒贬。 居功，占有功劳。一件事情的成功通常是多人协力，那么功劳的比例就自然也有大小多寡。 中华语文大辞典的编纂者明显注意到了新时代中词汇的变化，于是直接给出了居功甚伟一词，也算承认了这种用法的合理性和普遍性。 当然，如果让我来选，我会选择厥功至伟。:goutou: ---
作者： ![last\_idol](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/last_idol/32/2205_2.png) [@last\_idol](https://forum.freemdict.com/u/last_idol)\ 发布日期： [2024 年5 月 27 日 11:32 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/30 "2024-05-27T11:32:31Z")
> 《咬文嚼字》杂志2001年第3期发表汪惠迪的文章，就是纠正这个成语的误写的，作者说他在新加坡工作期间，看到新加坡和马来西亚的报章常用这个短语，香港出版物也用，但几乎都把“厥”误作“居”。 ---
作者： ![Sunny1](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/c0e974/32.png) [@Sunny1](https://forum.freemdict.com/u/Sunny1)\ 发布日期： [2024 年5 月 27 日 12:25 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/31 "2024-05-27T12:25:50Z")
不知正规出版物中二者的使用占比是多少？我用微读全文搜索看到是940:3445（微读的数据不全，仅作参考）。 有些书的修订版会把“居功至伟”全部改成“厥功至伟”，比如孙皓晖的大秦帝国，有的书修订了仍有漏网之鱼，不知不觉间就二者混用了。 在编辑眼中，厥功至伟显然更正确，但看起来要很费神才能改过来😄 我不是文字工作者，对这个问题不敏感。他用哪个都能理解 ---
作者： ![shaoshi](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/shaoshi/32/14529_2.png) [@shaoshi](https://forum.freemdict.com/u/shaoshi)\ 发布日期： [2024 年5 月 27 日 12:53 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/32 "2024-05-27T12:53:14Z")
Sunny1兄说的没错。Google 图书两者的差距很小。 我自己谷歌的差距和别人的谷歌结果差距很大。 注意我的搜索加了英文的引号。 使用Google Chrome。现在需要按一下Tool，在右边看结果。 Google 网页 “厥功至伟” About 437,000 results “居功至伟” About 769,000 results 用Firefox谷歌，结果相同。 Google 图书 “厥功至伟” About 923 results “居功至伟” About 3,300 results ---
作者： ![匿名1664](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E5%8C%BF/77aa72/32.png) [@匿名1664](https://forum.freemdict.com/u/%E5%8C%BF%E5%90%8D1664)\ 发布日期： [2024 年5 月 27 日 14:00 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/33 "2024-05-27T14:00:17Z")
意义明确性： 1. “居功”的贬义来自于自夸、自己要居功，涉及到别人认为他有功时，就没这贬义，而且“至伟”的褒义更强烈，足以远超。所以“居功至伟”不会被误解成是贬。 2. “厥”的意象：突厥、大放厥词、晕厥、厥草、左丘失明厥有国语，听起来不像是夸人的，容易误会。 适用性： 1. 夸人的时候说：在这项事业中，你们居功至伟，他们居功至伟，都可以用。 2. 而厥功甚伟只能用在第三视角描述，他干了什么，其功甚伟。 经济性：哪个学习成本、记忆负担低？ 1. 易写易认（形） 2. 易读（音） 3. 易理解（义） ---
作者： ![shaoshi](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/shaoshi/32/14529_2.png) [@shaoshi](https://forum.freemdict.com/u/shaoshi)\ 发布日期： [2024 年5 月 28 日 00:50 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/34 "2024-05-28T00:50:01Z")
供参考。 熟读王叔和，不如临症多 ——通过“错题集”提升语用能力 汪惠迪 《中华读书报》（2020年08月05日10版 (略) 有的词典说：【终身】①一生；一辈子（多就切身的事而言）：～之计｜～受益。②特指婚姻：私订～。【终生】一生：奋斗～｜～难忘。有的词典说：【终身】①一辈子；一生：～受益｜～未婚。同“毕生”“终生”。②指婚姻大事：私订～｜托付～。【终生】一辈子；从生到死：～郁郁不得志｜～辛劳。【辨析】说：“终身”侧重指一辈子的时间，多用于与自身有关的事情；“终生”侧重指从生到死的全部时间，多用于有关事业方面。试问，两个“侧重”所指的时间，一个是“一辈子”，一个是“从生到死”，二者有什么区别？两个“多用于”，一个是“与自身有关”，一个是“有关事业”，“有关事业”与自身有关还是无关？这样辨析不得要领，越辨越糊涂。 《词误百析》辨析说：这两个词都解释为“一生”“一辈子”，就字面意义讲，终点都是生命结束，但起点不同。“终生”的起点都是生命的开始，指出生到死的一生；“终身”的起点一般是获得某种（社会）身份，指从某件事发生的时间点开始，直到去世，“事情持续的时间明显不等于人的一生”。只要抓住“起点不同”和“社会身份”，在使用“终生”与“终身”时，就不会出错，在鉴别正误时，就能迎刃而解——要领在这儿。我们不妨举例测试一下。俗话说“活到老，学到老”，请问，是用“终生学习”还是“终身学习”？答案是二者均可，关键在于时间节点，若倾向于从出生开始，就用“终生学习”，若倾向于从某个时点开始，就用“终身学习”。 > 《词误百析》的作者在写这本书的时候是颇费心思的。何以见得？兹举一例。在《“厥词”是指谬论吗》一文的“辨析”中，作者说：“‘厥功至伟’（不要误作‘居功至伟’）指他的功劳很伟大。”这句话里的括注实在可以扩展独立成文。读友们不妨上网搜索一下，用“居功至伟”形容某人“功劳很伟大”的误例多了去了。内地和港澳如此，新马泰亦然。 还有许多精彩的例子：“不齿”与“不耻”、“篡改”与“窜改”、“反映”与“反应”、“工夫”与“功夫”、“恋栈”与“恋战”、“面世”与“面市”、“皤然”与“幡然”、“挖墙脚”与“挖墙角”、“三味”与“三昧”、“式微”与“势微”、“行迹”与“形迹”、“营利”与“盈利”、“原形”与“原型”、“铮铮”与“诤诤”、“钟情”与“衷情”……这一组组词由于构词语素音同、音近或形似，因而人们常常混淆、用错，可是作者都辨析得很到位。 > **[熟读王叔和，不如临症多-中华读书报-光明网](https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2020-08/05/nw.D110000zhdsb_20200805_3-10.htm)** > > 熟读王叔和，不如临症多 《词误百析》（第3版），杨林成著，上海教育出版社2019年7月第一版， [https://annas-archive.org/search?q=词误百析](https://annas-archive.org/search?q=%E8%AF%8D%E8%AF%AF%E7%99%BE%E6%9E%90) ---
作者： ![幻彩妖](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/%E5%B9%BB%E5%BD%A9%E5%A6%96/32/63989_2.png) [@幻彩妖](https://forum.freemdict.com/u/%E5%B9%BB%E5%BD%A9%E5%A6%96)\ 发布日期： [2024 年5 月 28 日 01:40 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/35 "2024-05-28T01:40:02Z")
描述性词典与规范性词典 ---
作者： ![匿名1666](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E5%8C%BF/76d3ee/32.png) [@匿名1666](https://forum.freemdict.com/u/%E5%8C%BF%E5%90%8D1666)\ 发布日期： [2024 年5 月 28 日 01:48 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/36 "2024-05-28T01:48:40Z")
> [@shaoshi](#): > > 只要抓住“起点不同”和“社会身份”，在使用“终生”与“终身”时，就不会出错，在鉴别正误时，就能迎刃而解——要领在这儿。我们不妨举例测试一下。俗话说“活到老，学到老”，请问，是用“终生学习”还是“终身学习”？答案是二者均可，关键在于时间节点，若倾向于从出生开始，就用“终生学习”，若倾向于从某个时点开始，就用“终身学习”。 我认为不应再区分“终身”和“终生”，区分它们会让表述更精确一些，但这点收益远小于大众要付出的辨析/记忆成本。 同理，“的得地”应该统作“的”，大部分中国人已经这么做了，就差官方为之正名。 ---
作者： ![last\_idol](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/last_idol/32/2205_2.png) [@last\_idol](https://forum.freemdict.com/u/last_idol)\ 发布日期： [2024 年5 月 28 日 02:35 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/37 "2024-05-28T02:35:05Z")
我也推荐本辨析词典《1700对近义词语用法对比》，作者是杨寄洲、贾永芬，北京语言大学出版社出版，这本词典给每个词语在不同语境下的用法，都给出了对应的例句，很容易观察出词语在用法上的异同，非常适合对外汉语教学使用。 [1700对近义词语用法对比 (豆瓣) (douban.com)](https://book.douban.com/subject/1505445/) ---
作者： ![First\_Last](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/first_last/32/5_2.png) [@First\_Last](https://forum.freemdict.com/u/First_Last)\ 发布日期： [2024 年5 月 28 日 04:24 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/38 "2024-05-28T04:24:38Z")
台湾的语料库 ### 中央研究院现代汉语标记语料库４.０版 [http://asbc.iis.sinica.edu.tw/](http://asbc.iis.sinica.edu.tw/) 居功至伟 1 厥功至伟 0 ### 国立公共信息图书馆数码典藏服务网(查旧报纸) > **[國立公共資訊圖書館數位典藏服務網](https://das.nlpi.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dwebmge&cache=1579260688731)** > > Meta description 居功至伟 2 厥功至伟 18 ---
作者： ![xianjue114](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/x/a587f6/32.png) [@xianjue114](https://forum.freemdict.com/u/xianjue114)\ 发布日期： [2025 年7 月 31 日 09:18 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/39 "2025-07-31T09:18:11Z")
先真心膜拜你老人家的实力。绝对不是反话，谁说反话，谁死全家。真是真心感谢你指教。 我才疏学浅，谢您教诲。但是，别一副居高临下的嘴脸。您不愿意教，就不要说，看我出丑，就行了。我更没权力强求您教我。 ![Screenshot_20250731_171611_cn.ssdl.bluedictpro](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/5/e/5ef760504408c76d896ac4bc755f1cfde4ffbe1e.jpeg) ---
作者： ![有你真好](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E6%9C%89/7ea924/32.png) [@有你真好](https://forum.freemdict.com/u/%E6%9C%89%E4%BD%A0%E7%9C%9F%E5%A5%BD)\ 发布日期： [2025 年7 月 31 日 12:59 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970/40 "2025-07-31T12:59:23Z")
> [@First\_Last](#): > > 居功至伟 2 > 厥功至伟 18 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/1/4/14f94d82cea776f9fc7fdd4f753fd2ff3d57c9b7.png) [上一页](https://forum.freemdict.com/t/topic/28970.md?page=1)