把「彁」解释成「彊」的讹字，我看也不算很有依据的解释吧。网上朝日新闻那个「彊」的例子，似乎只是报纸数字化时OCR/辨认错了字，从逻辑上是不能解释为什么 JIS X 0208 会收录这个字的。抛开这个例子，把「彁」解释成「謌」的草书勉强还算合理，至少我一开始是不会往这个方向上去想。
虽然这样的解释没有什么依据，但是至少在实际文献中遇到别的字书查不到的僻字时，这样的字典可以提供一种可能思考的线索。我对叶典，甚至《中华字海》一类的书都是这么看的。我以前对《中华字海》《汉字海》之类的书也评价不高，但是现在有了方便检索的电子版后，还是肯定了它提供线索的这方面价值。
类似解释字海叶典上也是如此，没啥可争论的吧
《本义 “国标” 字典》这就是一种误导。
微信小程序而已，不必计较，无视即可，但估计全国多少人会无视难说
看了一下典这个字 确实序号 释义都没啥特别之处 且看后面是不是能有改进吧