为了研究柯林斯的词频和CEFR分级情况，基于COBUILD Advanced Learner’s Dictionary KINDLE – 2018的3万多词头抓取数据，统计结果见附件。
柯林斯五星词为核心词汇(Extremely Common)，大约1000；四星词为常用词汇(Very Common)，累计4000；三星词为一般词汇(In Common Usage)，累计10000；二星词为次要词汇(Used Occasionally)，累计30000；一星词为稀有词汇(Used Rarely)。柯林斯词频分级具有较大的参考价值，但个别词汇的分级有待商榷，比如don为五星词，但mount, babysit等词却没有标星。短语标星也不太靠谱。但总体上瑕不掩瑜。
与词汇标星基于词形不同，CEFR一般基于词汇义项标注，标准也更加复杂，难以获得一致认同。目前，剑桥词典根据其学习者语料库进行了CEFR标注，反映了某一层级的英语学习者在口头和书面表达中可能用到的词汇义项；牛津词典的CEFR标注则反映了某一层级的英语学习者在阅读中可能遇到的词汇义项(牛津标注分A1, A2, B1, B2, C1, C2，但C2没有显示)；柯林斯的CEFR标注有A1, A2, B1, B1+和B2等五个级别，标注似乎比较主观，似乎为了和牛剑竞争而跟风。综合来看，牛津的CEFR分级对于中国教师和学生来说具有更大的参考价值。
虽然不太认可柯林斯的CEFR标注，但这部词典非常不错，尤其是kindle第9版或第10版，值得花时间通读。
以上纯属个人观点，欢迎各位坛友交流讨论。
柯林斯词频和CEFR分级.xlsx (629.0 KB)