本论坛是否允许词典收费?

首先,您,@webeyes ,确实是一位珍稀少有的高手大神,曾在本坛发布好评如潮的 隆重推出 牛津英语同义词学习词典 免点击跳转显示所有内容 动态追加嵌套查询革命性创新技术 - 英汉 - FreeMdict Forum ,我个人十分喜爱且敬佩您的技术,加之那也是我第一次做出修改 mdx 和 css 的尝试的词典,可以说我心目中和您已有不解之缘了,见到您发帖求解,我试提供一些不成熟的见解供参考。

您的想法是不是这样的:『我绞尽脑汁,使出浑身解数,付出了许许多多的时间和汗水才造就了如此精品,就这样轻易地让人拿去,是不是亏得慌?我似心有不甘。』

从大局观出发,楼上诸位已经提示了收费的法律风险,并举出掌上百科板块关闭、风气崩坏的前车之鉴。在我的浅薄理解里,收费之举可能引火上身的不是或不止是您,此风一开,交流互助、互学互鉴的氛围将被人性中最难捉摸的利益欲望弄得乌烟瘴气,一般坏的情况是论坛半死不活一地鸡毛,最坏的情况下是站长遭殃,各位同好一夜之间又成了无处安身的孤魂野鬼。

从您个人出发,我相信您,以及诸位词典制作和分享者,初衷都是为了自己的需要使用,是自己动手丰衣足食的爱好者,未曾有过牟利的想法,然而准备分享的时候却生出犹豫,仿佛白白交出劳动成果、吃了大亏。其实,分享是一件并不增加成本的随手之举,而且是一桩赠人玫瑰的积德功劳。制作出一部词典,您精进了技术,也已经获得了自己想要的成果,分享这一步,正是锦上添花。您一定知道,孟子听说宣王爱好音乐,曾经问宣王:“独乐乐,与人乐乐,孰乐乎?”宣王答:“不若与人。”孟子又接着问:“与少乐乐,与众乐乐,孰乐?”宣王答:“不若与众。”更何况,坛友并非一味思取之徒,众人合力协作、反馈,能让作品更上一层楼;就算不懂技术,受您恩惠之人谁不会发自内心地称颂几句呢?就是遇到了无礼巨婴,不理会就是,公道自在人心。您借由此修炼平和心,何况大家心中自有分论,必为有贡献的人撑腰。

如果这些均不足以回应,您依然认为所谓精神追求虚无缥缈,不如物质实在,我也有个小小的建议,即另觅平台,如闲鱼等,发布此类收费词典,如此本坛自由免费无门槛的宗旨得以维护且能避免相关风险,您也获得了认为更重要的东西,两全其美。至于是否有精力处理售后、搬运纠纷等令人心烦意乱的杂事,那时大家已经分道扬镳,道不同不相为谋了,恕无良策。

怀着感恩和期盼希望您仔细考虑。

12 个赞