无人接手完善，可能是因为不值得。
把牛9的汉译硬加到牛10，还加上AI译文，实际效果惨不忍睹。看到好几个短语动词的汉译内容重复以后，就弃用了这个所谓的“牛10双解”。
原制作者做出来卖钱暂且不论，这mdx不仅从质量上讲分文不值，且极具误导性地冠以“双解”之名，让人误以为是官方双解，然后再流出，被多次转手贩卖，不知道会贻害多少外语学子，但凡加以人工校对也算制作者良心未泯，可惜事实让人遗憾。
但是，有人提到
关于插入的非官方翻译，其实标注出来注意一下就行。
问题远没有这么简单。一个词典的官方版本更新，伴随着内容大量改动，比如：
1.不调整义项，只调整释义；
2.不调整释义，但是义项有增减合并；
3.义项和释义都变了;
…
因此，哪怕是把牛9的汉译机械匹配到牛10中去，也会出现大量错误，假设牛9中原本只有一句话解释的词条，牛10给了两个义项并且释义大修，那么机械匹配出来的结果有可能是两个义项匹配了重复的汉译，又或者错配到其中一个义项，另一个义项汉译缺失，好，在此情况下，制作者就给了那个缺失汉译义项一个AI的机翻……雪上加霜
使用者低频使用场景下，很难察觉这种错误，但是一本OALD里几万词条，累积下来得有多少错误？这是最可怕的。
真正的牛10双解下个月就上市了。在此之前，牛9双解也有很多版本，已相当好用够用。退一万步讲，如果追求数据新，那么本坛有好几个比这个版本数据新的牛10。
很抱歉这样泼冷水，建议还是弃用这个版本。