求两本古代汉语方面的书

这两天让帮着写一些简单的程序,还是不错的,也不用太在意表述的准确性,如果出问题了再修改。比如我让统计一组文件的字频,结果它遍历之后,只输出最后一个文件的字频,这时再向他强调所有文件,结果就正确了。
他有时也会遗漏一些东西,比如需要第三方库,他忘了写上,然后告诉他运行不了,他检查后就会补上。
希望越来越好吧!

感觉这方面必应相对靠谱些,要是没有信息来源,它会说不知道。
试了它的三种会话风格,最可能出错的创造型也表现沉稳

以下是对比
精确型:

平衡型:

创造型:

1 个赞

就是,必应聊天更靠谱


倒也实在,干脆不和我玩了,哈哈

假如想利用ChatGPT查资料,一定得复核。

一定得记得:这是一个聊天软件,聊天可能聊到胡说的程度,也就是“吹水”。

ChatGPT造假“害惨”纽约律师
参考消息网,2023-06-19
参考消息网6月19日报道 据德国之声电台网站6月9日报道,纽约律师史蒂文·施瓦茨本月初向法官道歉,因为他提交的一份陈述书中利用聊天生成预训练转换器(ChatGPT)协助查找撰写资料。不过ChatGPT生成了根本不存在的案件。施瓦茨承认,他根本不知道ChatGPT会编造案例和裁决。
(略)
法官上月就此案表示:“法院面临着一个前所未有的情况……提交的六个案例似乎是假的司法判决。”涉事律师有可能面临处罚。
6月6日,在上交到听证会的一份文件中,施瓦茨表示为自己令人深感遗憾的错误向法庭表达深深的歉意。他也提到这是自己首次使用ChatGPT,是他念过大学的孩子向其推荐了这款人工智能(AI)。
他写道:“在进行本案的法律研究时,我以为ChatGPT是一个可靠的搜索引擎。不过现在我知道这个认知是错误的。”他还补充说,自己从未想要过误导法庭。
(略)
http://www.cankaoxiaoxi.com/#/detailsPage/kejiyy/e4a774adfaac40599482257ac0945890/1/2023-06-19%2016:27?childrenAlias=undefined

1 个赞

哈哈哈,sxingbai先生,AI对您评价颇高