即使只是修改了部分词条，也是有价值的。
改了哪些词条，假如有记录，把笔记也发出来，供大家参考。
看到新手出道，是令人高兴的事。假如有词典新秀不断涌现，论坛就会兴盛。
有些书友显然对此书有兴趣，怎么下载了不点赞呢？点按帖子下方的心形，就可以点赞。大家来给后起之秀拍拍手，好不好？
参看：
3 Likes
感谢制作分享。道教大辞典的词条比 任继愈宗教词典 宗教大辞典一类的全面。后者跟辞海、大辞海的内容近似，有的像是截取中国大百科里的内容，还不如查大百科。
喔？繁体的啊，这个难得 
《道教大辭典》，中國道教協會、蘇州道教協會編，閔智亭、李養正主編，華夏出版社，1994年出版，簡體版。1996年台灣東久企業(出版)有限公司又出版了繁體版，書名改為《中國道教大辭典》。
《中國道教大辭典》(閔智亭主編)
《中国道教大辞典》是道教界人士编纂的，《中华道教大辞典》则是学术界人士编纂的。
参看：
新道家在崛起
中国史研究动态
复印期号：1997 年 02 期
继儒家文化受到学界的普遍关注之后，近年来在中国传统文化的研究中又形成了一个新的热点，这就是对道家、道教文化的研究。下列事实或许可以表明这一新的热点正在形成：
1993年11月在西安召开了第二届老子思想研讨会。1994年12月在四川召开了首届“道家、道教与中国文化”学术研讨会。1996年8月在北京召开了道家文化国际研讨会，会上同时宣布国际道联筹委会成立。
大型藏外道书的结集于1992年由巴蜀书社发起，现已出第1、2辑。由道教界、学术界人士分别组织编纂的综合性道教大辞典《中国道教大辞典》、《中华道教大辞典》分别由华夏出版社、中国社会科学出版社出版。专业的道家文化研究刊物《道家文化研究》自1992年创刊以来迄今已出版10辑。
综合近年来道家、道教的研究情况，我们可以发现一些新的特点：在道家方面除重视对新出土的简帛做多角度的研究之外，一些学者还从纯粹哲学的角度对道家哲学在整个中国哲学史中的地位重新进行审视，提出“道家哲学主干说”（此说以陈鼓应为代表）。另外有学者还根据海外一些顶尖科学家所倡导的东西方文化模式的融合及在其科学观中显露的向道家思想复归的一些特征，提出“当代新道家”这一术语，认为当代新道家已经形成，并且与新儒家一道平行发展（此说由董光壁首倡）。在道教方面，近年来的研究已经突破了过去单纯以经典、人物、教派为核心的局限，而扩及到道教文化的方方面面，诸如：道教门派、人物、道教典籍、教理教义、内外丹道、符箓法术、占验术数、道教医药、道教养生、道教考古、道教神仙信仰、道教文学艺术、斋醮科仪及戒律、洞天福地思想等十多个领域。每个领域中均有开创性的成果问世，充分显示近年来道教研究的突破性进步。
http://rdbk1.ynlib.cn:6251/qw/Paper/50613
本帖发了《中国道教大辞典》，下面是《中华道教大辞典》。
Chinese [zh], pdf, 214.0MB
中华道教大辞典
中国社会科学出版社, 1995
胡孚琛 主编
这个也有mdx了，在我上面发的链接内。
1 Like
赛亚人，大损元气恢复后实力更强
请问您是不是有抓原图？可否方便分享呢？因为我看网站上的图片还蛮清晰的，可是这个辞典的mdd图片却模糊得多，希望能用网站上的替代，谢谢！
895b87807dacd2a2fbfd4358c9aecbae#51a0b2cc3bf77bec9ce505dc76cd4159#831861072#中国道教大辞典,闵智亭，李养正主编；张继禹，赵亮，贠信常副主编,东久企业（出版）有限公司_13010572.zip
秒传链接，700多mb，不过加宻解不了，园上读书园有历史应助帖
1 Like
学一下Curl不错吧？只有一行指令，我已经列出来了。
我的信念是授人以渔。以我的网速，也搞不了搬运。
需要看清晰图片时，可以看原网站，原网站能放大图片，这种大图和抓下来的，未必是同样清晰度的图。我没比较过，不过我猜测点按后放大的图是高清。
初次显示时用低清图片快速显示，再点按则调出高清图片。这个做法在网站上很常见。用程式抓，抓到的可能只是低清图片。
1 Like
感谢分享。不过本站网盘下载实在太慢，只有几k。最近主站的访问也慢了很多。用的移动宽带
做成文件列表就可以用 Motrix 下载了，我这里用FDM下载不了。
https://homeinmists.ilotus.org/DaoD/png2/1.png
https://homeinmists.ilotus.org/DaoD/png2/2.png
https://homeinmists.ilotus.org/DaoD/png2/3.png
……
https://homeinmists.ilotus.org/DaoD/png2/1617.png
总体积 242MB。放大看，和网站的清晰度差不多。
1 Like
我用curl下载的有242mb，假如清晰度是一样的，就不必折腾。
会觉得原站的图片比较清晰，也有可能是看图软件造成的效果。
有的看图软件(例如老马的comicview)，在展示图片时就自动调整了图片，以便得到最好的效果，和在mdict中看，感觉当然不一样。
不管mdict或goldendict，都不是看图的理想软件。所以我还是喜欢用自己的Access资料库，调出acdsee来看图。现在偶尔用Win10自带的Photos看图，效果也还可以。
要fq吗论坛的图片需要点按放大，才能看到清晰图片。
楼主可能不明白alex peng的意思。论坛和云盘在不同的服务器，alex peng看云盘有困难。
这是楼主的mdx（2023年1月14更新版）：
中国道教大辞典.mdx (136.9 KB)
楼主的mdd有326.3mb，不小啊。
把我下载的curl上载到这里，有兴趣的可以玩一玩：
curl-7.72.0_5-win64-mingw.zip (3.4 MB)
1 Like
图片抓好后，不知可否上传上来？我还是不知如何用curl 
楼主的mdd图片没有白云深处人家的清晰吗？
附件：
compare.zip (398.0 KB)
mdd-393.png 230kb (楼主的mdd)
web-393.png 170kb (我用curl从网站下载的图片)
我对图片的清晰度不内行，不过我用acdsee看，看不出明显的不同。
各位如有兴趣，可以自行比较。
你是用同样的看图软件，把两个图放大到同样大小才比较吗？
假如两边的图是用不同的看图软件显示的，就无法公平比较。
mdd
web
用Win10 Photos放大，用Win 10 Snip截图。
好吧，mdd的图片体积较大，但没有网站的清晰。
需要清晰图片的，可以用alex peng抓的图。我自己抓过了。反正我不太用，不在乎。可以用原站的三合一检索，同时检索三种道教词典。
1 Like
