用.NET的人开始写程序想的第一件事情基本就是弄个什么样的GUI界面，但是写python的朋友们好像不是这样，作为一个“没怎么搞懂python”的业余小程序写作者一直很好奇------python的熟手们到底是如何看待写界面这件事情的？（我个人的理解是python的现有工具做这个事能行是能行但不是很方便）
我没有资格也无意评断哪种语言更好，正如很多人知道的工作需要、学习成本都是基本考虑因素。我好奇的目的只是因为python作为一门解释语言不需要编译的确非常方便，如果能很容易地解决写GUI界面这个问题那实在是太好了。
Python 还是别用作写 GUI 了，哪怕是 FastAPI + Web，最终得到的产品也要比利用 Python 写的 GUI 美观、用户体验、交互设计要好得多。
专业的工作，应当交给专业的工具去解决。历史的趋势早已证明，GUI 的未来是声明式 UI 语言和 Web。
声明式 UI 语言被广泛运用于 Flutter (Dart)、Apple 原生开发 (Swift)、Jetpack Compose (Kotlin) 。
而 Web 技术（HTML/CSS/JavaScript/WebAssembly) 也被广泛应用于普通网页、Electron (Web + JavaScript)、Tauri (Web + Rust) 等。
至于 Qt 与 PyQt，老实说我并不看好 Qt 的未来。Qt 的局限性非常明显，得益于 C++ 超高性能的 Qt 虽然能够拥有非常棒的性能，但 Qt 的局限性也十分明显：bug 十分多，开发成本也很高。此外，目前的市面上或许没有一款 Qt 开发的应用，能够满足现代设计的超高要求。
讲开发速度，PyQt 比不过 Web 和 Web App；讲最终成果，PyQt 也比不过原生/Web/Web App，那么，它究竟还有多少优势呢？
谢谢各位的宝贵回复！
这么说来，python被称为一门脚本语言看来不无道理？记得老兄好像是苹果的粉丝，如果请你在mac上写一个独立的词典软件，你会用什么写？Swift？
我预想的可供选择的技术有 Flutter（跨桌面、移动端）、SwiftUI（仅 iOS/iPadOS/macOS/tvOS/watchOS）和 Tauri（跨桌面平台）。
mac上写个小程序要3个大件，看来门槛不低
不，我提到的三个选项是完全互斥的独立选项。
写mac上的桌面应用，用的最多的是哪个？