# Nonwill的箐典

**URL:** <https://forum.freemdict.com/t/topic/14415>\
**Category:** 闲聊吹水\
**Created:** [2022 年8 月 2 日 01:32 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415 "2022-08-02T01:32:15Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous56](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f1d935/32.png) [@anonymous56](https://forum.freemdict.com/u/anonymous56)\
发布日期： [2022 年8 月 2 日 07:55 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/25 "2022-08-02T07:55:42Z")

</div>

> [@anonymous56](#):
>
> @winter

楼上我指控winter的时候，hua说的对，我是没有真凭实据的。暴露了我修养也没到家，还匿名发贴没能敢做敢当。但winter本人实在嫌疑太大了，和nonwill早期邮件的有你，在社区最先挑事的也有你，b站和v2ex上追着骂的，口吻和你也太像了。如果不是你的话，真的很抱歉。

还有楼上各位也请原谅我这个阴谋论者吧，我之前真的觉得好多贴都是来挑事的，看不惯。我保证以后再也不骚扰winter，也不给nonwill洗地了，老老实实做人，踏踏实实做事，好好修身养性。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![greathorn](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/898d66/32.png) [@greathorn](https://forum.freemdict.com/u/greathorn)\
发布日期： [2022 年8 月 2 日 11:32 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/26 "2022-08-02T11:32:16Z")

</div>

一直没搞懂划词和取词的区别。后来在官方GD基础上安装了论坛里那个OCR取词软件，Ctrl+右键比原来的Ctrl+C+C好用多了，配合鼠标自定义键更方便。如果能在PDF里悬停显示就更好了

---

<div class="post-metadata">

作者： ![last\_idol](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/last_idol/32/2205_2.png) [@last\_idol](https://forum.freemdict.com/u/last_idol)\
发布日期： [2022 年8 月 2 日 11:42 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/27 "2022-08-02T11:42:17Z")

</div>

划词是先选中单词后再查词。  
取词是鼠标指向单词，不需要选中，即可查词。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![hua](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/hua/32/11090_2.png) [@hua](https://forum.freemdict.com/u/hua)\
发布日期： [2022 年8 月 2 日 12:10 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/28 "2022-08-02T12:10:01Z")

</div>

首先我觉得小人这个词不妥，看到小人我就想到背叛和卑鄙。如果我们看到一个人得罪了小人，那我们可能且很大概率会想一下这个人是无辜的，你在开头就把 nonwill 的变化或多或少归结于得罪了某人，并将某人扣上小人的帽子，而不是关注他本身的变化，虽然你在最后说：“操作失误，难以理解”，不过这相比起小人这个帽子，还是轻了些。基于此上，我会觉得你在为他洗地。

另外本坛坛友 @winter ，我怕漏掉了什么回复，刚才又回去看了一下他的回复，他最初是非常支持 nonwill 的（[链接](https://forum.freemdict.com/t/topic/199/183)），后来指出 nonwill 版本的问题（[链接](https://forum.freemdict.com/t/topic/6892/8)），再后来演变成了谩骂，我也私信和公开都提醒他不要言辞激烈，因为这无法解决问题。但是要搞清楚一点，winter 的谩骂是在 nonwill 挂人之后的，我也并不是说有理由的谩骂就是对的，这并不是解决问题的办法。之后你说 nonwill 的变化（失了智和社区群嘲）的起因的是得罪了某人，这个前后因果恕我愚钝，并没有想明白。

最后，它的软件安全性有没有问题，我不知道，因为这后来我没见过改过的源代码了，不过你怎么知道的，我不知道。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 3 日 13:03 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/31 "2022-08-03T13:03:51Z")

</div>

> [@hua](#):
>
> 小人这个词不妥，看到小人我就想到背叛和卑鄙。

小人的定义，我比你更宽松，前恭后倨，有需要你帮助的时候恭维你，用不上你的时候狂踩你，表面一套背后一套的做派。@winter、@ilov 以及后文提到的 @marco，是和nonwill有邮件来往的三个人。邮件具体内容在箐典那边可以看到，但也有攻击 @hua 本人以及本社区的内容，我并不认同，各位自行分辨。至于 @winter、@ilov 的表现，是不是符合前面的定义，每个人都有自己的标准，这里不再赘述。

> [@hua](#):
>
> 你在开头就把 nonwill 的变化或多或少归结于得罪了某人，并将某人扣上小人的帽子，而不是关注他本身的变化，虽然你在最后说：“操作失误，难以理解”，不过这相比起小人这个帽子，还是轻了些。基于此上，我会觉得你在为他洗地。

你觉得我在洗地，我完全理解，虽然这不是我的本意。我更关注nonwill变化的起因，人都是有两面的，经不起考验，尤其是当人性之恶被放大的时候。

**下面的文字并不是给nonwill洗地，而是验尸，避免类似事件再次发生** ，原因：

> **我觉得** 有人来社区是故意挑事的，可能已经连续作案好几起了。

[https://forum.freemdict.com/t/topic/2354/1085](https://forum.freemdict.com/t/topic/2354/1085)

早期围绕在nonwill的箐典GoldenDict++上的争议点有4个方面，分别是安全问题，搜集个人信息，GPL闭源和广告募款：

## 安全问题

> [@hua](#):
>
> 它的软件安全性有没有问题，我不知道，因为这后来我没见过改过的源代码了，不过你怎么知道的，我不知道。

软件的安全性有没有问题，并不需要看源码，过一过在线的杀毒软件就可以了。

下面是箐典GoldenDict OCR-2A4D-Qt-5.9.9，VirusTotal的检测结果：

> No security vendors and no sandboxes flagged this file as malicious [查看链接](https://www.virustotal.com/gui/file/c97b2f54c6652a9cb5295a72723a6a90fd02463a2d52fc0c6334981f811f85aa)

上面的报告结果并没有发现安全问题，但箐典GoldenDict++早期是有被检测出病毒的，问题出在当时新增的取词程序上。个人开发者的软件如果用到系统函数的话，很容易会被敏感的杀毒软件报毒，而取词程序，会更容易出问题，实际上是几乎所有词典软件的取词程序都无法避免类似的情况，除非主动给安全公司交保护费。

再拿社区里 @Johnny_Van 的Ahktionary为例：

> [@\[2021/11/03\] Ahktionary，基于 AutoHotkey 取词、查词。](https://forum.freemdict.com/t/topic/4818):
>
> 2021/11/03 最后更新。功能残缺，极不稳定。希望未来迁移至 Python 或退回 GoldenDict 养老。 下载链接： 主界面： 全局背景色： 键入时实时显示简明释义： [动画1] 键入时 Tab 键自动补全： [动画2] 词典横向标签页式布局： [屏幕截图(3)] 列出所有词头： [动画3] 词典管理： …

下面是Ahktionary的取词程序GdOcrTool，VirusTotal的检测结果：

> 6 security vendors and no sandboxes flagged this file as malicious [查看链接](https://www.virustotal.com/gui/file/4932cdd952a56d183b16d033ec1e5074c66998f780fba89252900490e831b167)

结果是有6个杀毒软件报毒，再来社区里用的比较多的，AutoHotkey：

> 4 security vendors and no sandboxes flagged this file as malicious [查看链接](https://www.virustotal.com/gui/file/98ba5fe44ef68256a7e5692d45f2ad434b64eece32859ce3723803f36a6e4d55)

结果是有4个杀毒软件报毒。

**其实上面这些都是误报** ，记得当时的回贴里很多人也说杀毒软件报毒是正常的，本不应该引起那么大争议，而且要不要使用取词程序，是可以自己决定的。但某些人就是揣着明白装糊涂，明知是误报，还要在社区里，在外面到处宣传箐典有病毒，要致箐典于死地。

b站（请注意，这里只提到病毒）：

 ![截屏2022-08-02 下午10.03.22](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/5/6/567f7cb0701bef09d2370687c64aab5fdcadbe54.png)

v2ex：

 ![截屏2022-08-02 下午10.06.10](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/8/1/8162723871c515ed054562da95c8ef68601d7429.png)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![surfactant](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/dbc845/32.png) [@surfactant](https://forum.freemdict.com/u/surfactant)\
发布日期： [2022 年8 月 3 日 13:19 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/32 "2022-08-03T13:19:23Z")

</div>

生命不息，斗争不已 😂

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 3 日 13:45 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/34 "2022-08-03T13:45:14Z")

</div>

> [@Impact](#):
>
> 凡是怼nonwill的都是正义志士，使用任何手段都不过分。

如果你觉得自己是正义的，请不要通过造谣的手段来诋毁别人，因为当人们察觉到事情真相之后，是有可能站在你的对立面的。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 3 日 13:55 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/36 "2022-08-03T13:55:25Z")

</div>

我那句话是平白直述，是说给看了你评论的人说的，没有指责你有造谣的行为。但如果你觉得箐典还是有安全问题，那就是吧，我没意见。

> [@Impact](#):
>
> 记得好像还有一事，词典文件里如有freemdict字符，在glodendict++会怎么来着？

没有记错的话，这种敌视本社区的行为是半年之后的事了。这里我不想把事件的起因，和后面的结果混在一起谈，会干扰我们对这件事的认知。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 3 日 16:12 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/38 "2022-08-03T16:12:48Z")

</div>

## 搜集个人信息

这是很多人提到的事情，指控nonwill的箐典GoldenDict++搜集个人信息，但指控的根据是什么？箐典开发群里的 @LostTemple 在社区里发贴[《招募箐典的软件开发志愿者》](https://forum.freemdict.com/t/topic/6697/30)，负责移动端的开发，他在感慨箐典的用户多的时候，做出了如下描述，并附有一张截图：

> [@招募软件开发志愿者](https://forum.freemdict.com/t/topic/6697/30):
>
> 都是大家有空就搞啦，时间上不固定 - 都是自由工时的，有空就搞一下，比不得那些个商业词典软件公司有盈利有资金支持还可以雇佣的啦 要多慢可能就会多慢，你看 PC 版就知道了，只一个人吭哧吭哧的在那整… 但看晨起这实时的图样，大家都是挺开心的啦

原楼层里 @LostTemple 不像是来招募开发者的，反而像是专门来给 nonwill 拉仇恨的，这个时候 nonwill 应该已经开始对社区有敌意了，后面两个话题会说到。上面的招募贴文里可以看到 @endnote 提到了保护个人隐私的事，但这个时候问题还没有发酵，只是随着 @LostTemple 持续在社区里拱火，这事变质了，从提醒保护个人隐私变成了指控箐典搜集个人信息。

指控的根据是上文里 @LostTemple 给出的这张截图：

 ![截屏2022-08-03 下午10.24.29](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/9/5/9514a84af4731de7afdaec9211cd52e9802ab8e2.png)

这是一张箐典GoldenDict++的用户分布图。用这张图指控箐典搜集个人信息，我认为是不足够的，因为只能看到用户的地理信息，而且这张截图应该是来自某个第三方的数据统计平台。这种类似google-analytics，cloudflare的数据统计平台，几乎是每个网站应用的标配，本社区的话有，隔壁社区也有，不同论坛程序也会保存用户的登录信息，但你要因此到处说本社区在收集用户的个人信息的话， **我觉得这个指控过于严重了** 。

pdawiki：

 ![截屏2022-08-04](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/e/b/eb40f419b7bcad82e994aba90825c85542375905.png)

freemdict：

 ![截屏2022-08-03](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/9/b/9b6348f35ee6e14a02b80e3f012f72651eae63dd.png)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 3 日 16:30 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/39 "2022-08-03T16:30:57Z")

</div>

> [@Impact](#):
>
> 起因不就是闭源吗？因为这点与人争论不休，最后不可收拾，被人拿着显微镜找碴。goldendict++因为闭源，就已经带有原罪了。goldendict++有没有开源过？好像有过，记不清了。

箐典GoldenDict++是开源过的，后来不想被商业软件抄袭就闭源了。使用了GPL协议的代码，闭源是有原罪的，箐典有，那你眼里欧路有原罪吗？直接抄袭GoldenDict的代码。MDict有原罪吗？使用了GPL协议的压缩库。这两都是直接侵犯了GPL协议的产品，但性质真的很严重吗？那欧路和MDict为什么没人找茬？有时间再接着分析。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 3 日 16:41 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/41 "2022-08-03T16:41:38Z")

</div>

no。我说过闭源有原罪的，不能这么干。但为什么就他出事了。。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 3 日 17:01 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/43 "2022-08-03T17:01:09Z")

</div>

> [@Impact](#):
>
> 我又不是他肚子里的蛔虫，我哪知道为什么就他出事。这个问题你应该去问他，不应该来问我？

没能睡着，那我问个和你相关的话题啊，为什么你能这么在意GPL协议的软件版权，但对使用盗版的词典，却同样表现的这么心安理得？没有讽刺的意思。我觉得社区里大多数人是不在意版权问题的，词典的盗版资源远比正版资源要丰富的多，大家用更香的盗版资源是很正常的选择，也是我的选择，但我对其中少部份的GPL协议的圣战者实在无法理解。可以给我个答案吗？

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 3 日 17:39 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/45 "2022-08-03T17:39:46Z")

</div>

> [@Impact](#):
>
> 使用盗版词典可没心安理得，心忐忑不安，买本正版书籍、词典网站开个会员压压惊。

人啊，真是矛盾的集合体。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![demo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/e47774/32.png) [@demo](https://forum.freemdict.com/u/demo)\
发布日期： [2022 年8 月 4 日 00:47 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/46 "2022-08-04T00:47:00Z")

</div>

应该说是人性的懒惰，买正版是要支持它继续发展，用盗版是因为有些盗版比正版更好用

---

<div class="post-metadata">

作者： ![sxingbai](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/919ad9/32.png) [@sxingbai](https://forum.freemdict.com/u/sxingbai)\
发布日期： [2022 年8 月 4 日 02:03 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/48 "2022-08-04T02:03:32Z")

</div>

看anonymous58的回帖，才大体了解事情的原委，其中原来这么多恩怨。  
人心都有善恶，也许多换位思考，将心比心，才能抑恶扬善，多份包容。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 4 日 06:02 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/49 "2022-08-04T06:02:59Z")

</div>

## 版权问题

> [@demo](#):
>
> 应该说是人性的懒惰，买正版是要支持它继续发展，用盗版是因为有些盗版比正版更好用

我可以理解用盗版的，因为我自己也用，无法理解的是后者，比如前文提到的邮件里的 @marco，github上是 @GPLv3-fan，本社区也有账号，这个人是非常热心的（没有讽刺意思），经常在Goldendict的社区TG群里推广盗版词典资源，但同时他本人也是GPL的信徒。

 ![截屏2022-08-04 上午10.02.12](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/8/9/89305f42ce15df0b951ea0c38ae6ee5709b8187e.png)

> GPL是种版权协议，GoldenDict的代码的版权就属于这种，抄袭了GoldenDict的代码的软件，无论是用什么语言实现的，根据GPL协议同样应该开源。

各种软件的版权协议其实都是非常 **乌托邦** 的，这之中的MIT协议则是最自由的一种，这份协议让开发者承诺放弃所有代码版权的同时，也极大的推动了互联网行业的蓬勃发展，极少数的头部开发者收获了名望，而更多的开发者则沦为了大公司的 **免费劳动力** ，去年还出现了3.2万stars的faker.js的作者在家中事故之后于网上乞讨的事件，faker.js这个项目他维护了十年，许多互联网大公司都使用了他的作品，但没有得到任何实际的收益，在多次募款无果之后，他删除了所有代码。

[https://www.zhihu.com/question/510180628](https://www.zhihu.com/question/510180628)

自由软件基金会撰写的GPL协议，是少数对大公司有约束力的版权协议，想使用了GPL协议的代码，要么一起开源，要么从作者那购买授权，但对中小型公司和个人开发者更多还是全靠自觉，作者维权的成本过于高昂。于国内的词典软件而言，更是不好深究的事：

- 欧路PC里直接出现了GoldenDict的日志。
- MDict使用了GPL协议的压缩库[LZO](http://www.oberhumer.com/opensource/lzo/)，这意味着支持MDX词典格式的软件，按照GPL协议，也应当要开源。

**在词典资源的社区，高举GPL协议打击词典软件的作者，是件非常奇怪的事** 。

大家手中的资源不是来自出版商的光盘破解，就是软件APP资源提取，再就是脚本爬取词典网站的条目。 **直白的说，社区里大多数人对版权问题是不在意的** 。社区里欧路的粉丝也有很多，他们无意识在社区里给侵犯GPL协议的欧路做着宣传推广工作，欧路直接抄袭了GoldenDict的代码，欧路可以在社区存在传播，但有新出的词典软件侵犯了GPL协议后就被谴责打击，这是件 **更奇怪的事** 。

PS：虽然我可以理解箐典后来的闭源举动，不想沦为商业软件的免费劳动力，但nonwill在GoldenDict项目组的捣乱行为是非常无耻的。

于现实而言：

**我认为GPL协议是用来约束自己的，不宜在社区里强求别人遵守** 。

> [@Impact](#):
>
> 他人行为如何并不影响对侵权GPL开源协议行为的定性。

这里是词典资源社区，谈这个不合适。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 4 日 06:04 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/50 "2022-08-04T06:04:26Z")

</div>

nonwill口碑的崩盘，有别人的诱因，但主要还是他自己作死。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![sxingbai](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/919ad9/32.png) [@sxingbai](https://forum.freemdict.com/u/sxingbai)\
发布日期： [2022 年8 月 4 日 08:06 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/55 "2022-08-04T08:06:20Z")

</div>

我没尊重版权，除了盗版好用外，最主要的是因为钱，也因为大家都在用。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![西北风](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E8%A5%BF/a9adbd/32.png) [@西北风](https://forum.freemdict.com/u/%E8%A5%BF%E5%8C%97%E9%A3%8E)\
发布日期： [2022 年8 月 4 日 09:33 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/56 "2022-08-04T09:33:23Z")

</div>

论坛作为提供在线服务的平台，搜集用户IP当然正常，但并不意味着搜集的信息可以公开或者滥用。GD++作为一款本地软件，即便有联网功能，也是向内容提供方（在线词典网站）发送请求，若开发者私自获取用户IP，且未注明信息搜集，就是窃取。况且，闭源的软件，你知道它还搜集过什么？

---

<div class="post-metadata">

作者： ![anonymous57](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e9a140/32.png) [@anonymous57](https://forum.freemdict.com/u/anonymous57)\
发布日期： [2022 年8 月 4 日 13:27 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415/57 "2022-08-04T13:27:41Z")

</div>

## 检查箐典GoldenDict++的对外连接

> [@西北风](#):
>
> 况且，闭源的软件，你知道它还搜集过什么？

闭源的软件，同样可以知道它搜集过什么。

下面是Fiddle对箐典GoldenDict++的对外通信的抓包记录：

 ![fiddler1](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/1/2/12d699f4788090289372ddbe8c4201ccf95b988d.png)

如上图所示，箐典对外请求的连接有6条，涉及到4个网址。

- autoptr.top
- [googletagmanager.com](http://googletagmanager.com)
- [google-analytics.com](http://google-analytics.com)
- [doubleclick.net](http://doubleclick.net)

这里先说后面三个，`googletagmanager`、`google-analytics`以及`doubleclick`，这三个网址同属于Goolge官方的数据统计服务，据我所知这三个服务都看不到用户的实际的IP地址，只有用户的地理信息，而没有IP地址是不能够识别用户身份的。

再说第一个`autoptr.top`，应该是箐典的软件更新服务，上传给服务器的信息的内容如下：

 ![fiddler2](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/c/6/c6f5fa83061b54017f64b2a2cc594a7b1418c494.png)

这是一个`HTTPGet`请求，传输的数据是明文的，就在链接里，有两个值：

- v=2A4D
- p=Win32-x64

这个请求和GoldenDict官方版本是保持一致的，每次GoldenDict启动都会发送后台请求，检查软件是否需要更新，这里`2A4D`，代表使用的GoldenDict的版本，`Win32-x64`代表GoldnDict的平台格式。

分析完箐典的对外通讯记录，我的看法是：

**箐典GoldenDict++没有搜集用户的个人信息**

[上一页](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415.md?page=1)

[下一页](https://forum.freemdict.com/t/topic/14415.md?page=3)
