有必要科普一下:txt是天下电子书最重要的格式,没有之一!

楼主先前企图用Kindle看TXT,想不到,在一个号称挺专业的电子书论坛,竟然被群嘲、鄙视了:

“时代在进步,电子书在发展,现在谁还看TXT那么落后啊!”
“要看也看MDX、Epub、Mobi!”
“这家伙竟然看TXT,他需要的根本就不是电子书阅读器!”

在网友们心目中,TXT似乎根本就算不得电子书,或者说,算不得正经电子书。

楼主今天整顿一下衣衫,正色告诉你:

你可以无知,但不可以无畏。

==============

经常接触电子书的有两类人:第一类,是普通书友,每天下载MDX、Epub、Mobi,且看个不亦乐乎;第二类,是电子书的研究者、制作者和创造者,以Hua大、佛爷……等等大侠为杰出代表。

书友们有没想过,你们群嘲、鄙视看TXT的人,其实正是在群嘲、鄙视Hua大、佛爷……等等无私制作、分享各类电子书的大侠们?

没有TXT,何来你手中排版精致、美轮美奂的电子书啊!那些电子书的钻研者、制作者和创造者——即,我所说的“电子书第二类人”——他们每天花费在TXT上的时间,远远超过了看MDX、Epub、Mobi的时间。楼主不是电子书的制作者,而是一名电子书的业余研究者,对此自有切身体会。

==============

联想到一个典故:“何不食肉糜”。故事就不必详说啦,傻瓜都知道,我想说的是:

你尽管食你的肉糜(你看你的MDX、Epub、Mobi电子书),然而,请对于以粟米充饥者(钻研、处理TXT者)保持必要的、足够的敬意。因为你食的每一块肉糜,必然是从他们那里创造出来的。

所以,食你的肉糜,然而,请闭上无知、群嘲、鄙视的嘴。

==============

最后又联想到两句古诗,共勉之——

遍身罗绮者,不是养蚕人!

3 个赞

“一个号称挺专业的电子书论坛”,哪个论坛竟然这么群嘲你,对菜鸟、小白也太不友好了,该不会是PDBWIKI.COM吧?

1 个赞

一看就知道高考作文离题,没接受过九年义务教育,明明是电子词典分享网站,偏要说电子书网站。

2 个赞

这意思,无非是“白马非马”呗?
词典就是词典。词典就不是书?
电子词典,就不是电子书?
说,为什么你会上新华书店买词典?而不是上“新华词典店”买词典?
呵呵。

再往下说,就有“人身攻击”嫌疑啦,好吧,咱换成第三人称单数:

说,他是一个男人,所以,他就不是人。(因为“男人”跟“人”是完全不同的两个概念,“电子词典”跟“电子书”与此类似。)
说,他是一个爱读书的男人,所以,他就不是男人。(同上)

——你们用的是这么一个逻辑吧?

楼主越想越气,又发一贴,把我整乐了

是不是可以考虑搞个票决封号制度?

3 个赞

楼主挺好战,也挺能辩,所以忍不住也磨磨牙

mdx等词典格式是否属于电子书姑且不论,即使属于电子书,专业的词典论坛就可以说成是专业的电子书论坛吗?这符合逻辑吗?

那是因为没有专卖词典的新华词典店,如果有,你以为人们买词典还非得去卖各种书包括词典的新华书店吗?这个说法也不合逻辑

我不否认很多电子书以txt格式为基础,但重要性是因人而异的,并不是越基础就对所有人越重要。电脑上的软件以二进制编码为基础,但除了底层开发者,其它开发者或用户都几乎可以无视二进制——你这个说法似乎也不合逻辑。

2 个赞

哈哈,为数不多让人看了开心的帖子。建议加精置顶,大家畅所欲言,讨论一个星期,都说够了也就消停了。

要不然明天又来一个帖子:

有必要科普一下:为什么新华书店里竟然也会卖词典。

3 个赞

哈哈,就是,建议hua大专门为楼主开一个科普专栏 :smile:

4 个赞

txt优秀不优秀,重要不重要,kindle退不退出,也就说说观点探讨沟通水一下论坛。 说事就说事,最好不要扯到人身上。
最开始根本没人嘲讽鄙视你,主要是帖内用词不严禁,偏贬义的揣测人,后面也不会有人怼你。

这帖里面又是无知,何不食肉糜用词也是不讨人喜的,还扯上几个制作词典的大侠,起码得九九八十弯才能强行拉上关系。。。

人互有不同看法,甚至相反的观点与立场都是很正常的事。
非要把人说服? 用不着不依不饶吧 :rofl:

就这点事开几个帖了。。。

3 个赞

想必楼主肯定觉得刻在竹简上的TXT更先进吧

TXT是一种纯文本格式,是最为常见的一种文件格式。

词典是工具书的一种:
image

我就觉得奇怪,这咄咄逼人的口气咋那么熟,往前一翻,发现其实他自己整不明白还谩骂别人的事也不是一天两天了
不过还是留着吧,挺喜感的,上个帖子开餐厅彻底把我逗乐,这帖子又养蚕,多欢乐啊,哈哈哈

看个标题就知道了,天下电子书最重要的格式,没有之一。他/她索性就直说他/她需要的就是天下最重要的,他/她不要的就都滚蛋。你们只要反对的都不是好鸟。他/她觉得是txt是电子书,你们这儿就是电子书网站。估计肯定是通过freetxt.com跳转到本站的。

我觉得根本是无法沟通的。因为他/她根本就没准备沟通。
大家各种都回复过了,从纯文本及编码、机器本身,再到退市对电子书平台、出版业,甚至就业岗位、税收等全局经济带来的损失等。
针对所有的这些反驳他都是顾左右而言他,甚至还开了完全两个无关的贴子。所以大家的努力都是徒劳,因为他/她从来就没有准备接受。

他/她在这个论坛发贴的初衷就是要表达:他/她讨厌的东西要没了,他/她很高兴。

1 个赞

不想掉书袋,卖弄逻辑名词,不过这里准确地界定一下:
“(电子)词典”与“(电子)书”,逻辑上,属于包含关系的种属关系。
举个现实中的例子:
说,张三在解放路新华书店买到了几本很专业的英语词典,那么他可以这么说:
“这个书店很专业。”
而没必要抠字眼表述为:
“这个书店专卖词典的柜台很专业”。
于是,倘若是不那么“杠精”的话,类似地,将“专业的词典论坛”表述为“专业的电子书论坛”,理论上是可以接受的。

其实,有“专卖词典的店”,只不过它仍会被命名为“书店”。
因,词典与书,二者是包含关系,“词典”的外延,完全包含于“书”。
当然,“书店”的命名,也有约定俗成的因素(那是题外话,不提。)。
故而,习惯上,我们可以用“电子书”来表述一切电子化的书。

不是杠精,遇到杠精也忍不住要杠一杠 :smile:
既然谈种属关系,你应该清楚种所具有的特征属未必具有,你爱打比方,我也就以其人之道还治其人之身吧。人会说话,人是动物,那么照你的逻辑,动物也都会说话了。
别玩弄双重标准的把戏,允许自己杠精,又不让别人杠精。到底是自己杠得无礼,还是别人杠得无理?

看你这理论,我忍不住想呵呵了。
你意思是说一被包含,就无命名的必要啰?
那世界岂不只一个词“物”?还谈什么书呀,词典呀,杠精呀什么的

你归纳得太好了,我回他编码问题时也发现,他没法反驳就会跳针,跳到没地方跳了就骂人
知道是怎么回事好,在这个畅所欲言的地方,有怪人混进来也很正常,想怼他可以怼,想看笑话也可以旁观
我常逛的一个程序员论坛v2ex有个block功能,就是自己如果不想看某个人的帖子可以单向封锁,要是freemdict也有这功能就更完美了

唉,看来要暴露身份了。呵呵。
经你这一提醒,我才发现无意中采用了另一种逻辑:
程序员的编程逻辑。
敢情这用的是面向对象编程语言C++/Java当中“父类与子类”的继承关系啊。
哈哈哈哈。

1 个赞