喜闻Kindle退出中国市场

:rofl:被点赞进来。
老兄比喻举例不能硬套。扯到权利、义务就更远了。
txt最初也不像这么广泛。广泛应用是因为“利”,崩管是因为专利、利益、有利。利才是各大厂公司都愿意用的原因。后面才慢慢形成各种标准。
同样的不用,也是因为“利”,文本格式不止txt一种吧? 能让人接受,不也是因为“利”吗。
成功的就不说了,失败的还有谁记得?

现实跟理想是不同的,要是一种格式、标准或者制度能统一,天下就大同了。

任何事物再好,想不用,能不用的多了去了。想不想和能不能是两码事。

有句老话
一流的公司做标准。
亚马逊应该是够得上一流的吧?
果子连个充电接口都跟欧盟较那么长时间劲,图的啥?

你举的餐厅,任何一个餐厅不仅有权利还有自由能这么做,不喜欢走不就完了?外面是没有让人随便喝水的餐厅了吗?
决定餐厅怎么开,具体到怎么做服务,饮食的那是老板。

崩管kindle配置多低,果子被人吐槽硬件拼不过安卓,核心用户在乎么?
现实没那么多正反对错标准,只有需求。

亚退出中国不是好事,不信过十年再看。

1 个赞

还是那个比方:

你说,你一个中餐馆,必须让顾客能舒舒服服地吃上大米饭或者馒头——这绝非甚么“选择”的问题,而是底线。作为一家中餐馆的底线。
说甚么“一個東西存在是供你選擇的,不是爲了討好你的”,任何一家中餐馆,若不许顾客吃中餐的主食,那就趁早关门大吉罢。

中餐馆 = 电子书阅读器
大米饭或者馒头 = 中餐主食 = TXT

明白?

从商业角度看,亚退出中国类似当年谷退出中国,十多年了。少它一个不少,多它一个不多。用的还能用。

google在,百度敢这么摆烂么? 竞争才能更好。

另外我主要是想表述十年的长远影响,比如从收集D版方面。 爱看书,会制作书,接触不到也等于白搭。 多选择,多总比少要强。
kindle不至于在大陆没需求,至于为什么退,谁知道呢。

3 个赞

亚和谷的行为都很像玩过家家的小孩,说不玩就不玩了,别人会惯着它们吗?中国Kindle电子书店关了就关了呗,也没说以后不卖中文图书了吧?

商业行为不要拟人化。退出后亚爱咋卖就咋卖。
主要是退出之后,这些在大陆即不合fa也不合归,美亚? 封不就完了。文化领域可是重要关口。
正版都没了,D版就更难了。

3 个赞

多虚不如少实

支持本土的也是一种选择。本来是不想带立场什么的,但是现实中的存在都有着各自的身份及立场,中立也只是相对的,谁都避免不了做选择。从俄乌来看,那些团体、组织什么的谁还不是站了队。已经发生的事,尊重其结果就好了,它既要走就走呗,又不是没别的选择,就当少了一种选择

从出版社的角度来说,亚马逊给的钱是最多的,Kindle退出对意味着严肃出版物的出版社少了一笔很大收入。身边的编辑朋友都蛮伤心的。

7 个赞

你的标准就是世界标准吗?只有支持txt才行?
三万多日元的富士通电纸书 FMV-DPP04只支持pdf,其他一概不支持,在你眼里根本算不上电纸书吧

2 个赞

本帖一直在讨论电子书。在此给“电子书”作一个限定:
电子书,指的是文字版的电子读物。至于图片版、扫描版的电子读物不在讨论之列。原因很简单,傻瓜都知道,6、7吋的电子屏,比方说之前市面上的绝大部分Kindle硬件,并不适合阅读图片版、扫描版。这一点,我相信没必要抬杠。
好,只要是文字版电子书,必然是TXT或TXT的某种改良版——无论是Mobi、azw3,epub、MDX、或任何其他格式电子书,本质上,都是从TXT经过某些修饰而得来的。
不信?你解包一个mobi、epub、MDX……试试!你编辑一个Mobi、epub、MDX,说到底,不就是编辑TXT内容吗?若脱离了TXT,那就不是电子书,什么也不是了。
有个成语叫“皮之不存,毛将焉附”,对于电子书而言,TXT就是那个“皮”,mobi、azw3、epub、MDX都是“毛”。若没有TXT,它们毛都不是。
TXT是全宇宙最重要的电子书,这不是我的标准,而是全宇宙的客观标准!
这儿谈论的不仅仅是皮毛,而是本质与表象。
呵呵。

2 个赞

再打个比方,关于“皮”与“毛”:

说,雄心万丈的你,打算编写一套全宇宙最专业的压缩/解压缩软件!
你觉得.zip格式太古老、太落后啦,你要编写的是最先进、最高科技的压缩软件,倘若支持.zip这种古董级压缩格式,简直是业界之耻!结果,你最终编写的全宇宙最专业的压缩/解压缩软件,并不支持.zip!
朋友啊朋友,是时候教你一些做事情的道理啦:
压缩软件,倘若不支持.zip,它就不能叫做压缩软件;
就好比,电子书,倘若不支持.txt,它就不能叫做电子书,一样道理。
因为,无论先进或落后,无论高科技或低科技,无论你乐意或不乐意,.zip和.txt,那是“皮”,你鼓捣的那些,都是“毛”——脱离了“皮”,你便“毛”也不是了。
不是我说你。

关于“皮”与“毛”,再比如说,图像编辑软件:

在windows的世界里,.bmp就是“皮”,其他的.jpg、.gif、.psd、.webp……都是“毛”。任何一个图像编辑软件,倘若因为“落后、过时、老子不乐意……”等等任何原因,不支持.bmp,那么就不能称之为“Windows图像编辑软件”,同样,它毛也不是。

明白?

关于“皮”与“毛”,再比如说,音频编辑软件:

在电脑音乐世界里,.WAV就是“皮”,其他的.MP3、.AAC、.AC3、……那些都是“毛”。任何一个音频编辑软件,倘若因为“落后、过时、老子不乐意……”等等任何原因,不支持.wav,那么就不能称之为“音频编辑软件”,同样,它毛也不是。

好啦,不穷举了——傻瓜都该知道怎么回事了。
呵呵呵呵。

又给你绕回来了呢
我已经说过,我看utf-8 txt从来没遇到问题,问了我的朋友,也说没问题
我日常用的文本编辑器——电脑上专门用来开txt的工具,默认情况下开gb18030就是乱码
这是用户量第一名的vscode,可能全世界的程序员脑子都坏了吧

至于你的餐厅,这类比真的快笑死我了,谢谢你给我带来这么多欢乐

2 个赞

好像说得都有点儿道理

就一句话,网上的盗版电子书大多数是从哪来的?破解国内的不把你告上法庭就不错了。

看到你反复说这话,遂特意翻箱倒柜找出我那个700多块钱买回来的Kindle PW3,登录官网将固件更新至最新版本 5.14.3.0.1:
https://www.amazon.cn/gp/help/customer/display.html/ref=hp_200127470_pc_img?nodeId=201756220
然后随意下载了十个TXT,逐一转存为UTF-8编码,并拷贝至Kindle中。

我兴冲冲用Kindle打开TXT文件,开始阅读。

缺字现象异常严重!印象中,以前是随机删掉几个汉字,现在干脆是无预兆地随机删掉一、两行字!

然后,我陷入了沉思……我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。

你用Kindle完整读过任意一章TXT么?拜托下回说瞎话时,不要那么言之凿凿义正辞严地睁着眼睛。

浪费他人时间,就是谋财害命。

明白?

一种新的格式不会凭空出现,大概率是为了解决某些问题而出现,然后阶梯式上升或走向分叉,走向专业化的。

起初是纯文本,后来是富文本。然后开始分方向:

文档方向:为解决大规模图文表格等排版,出现了doc,为解决文档在不同平台的显示差异,出现了pdf。

电子书方向:出现了以epub为代表的基于html+css的电子书排版标准。亚马逊基于epub重新创了一个分支即mobi,从mobi7到mobi8再到azw3,渐渐支持字体粗细调整、字体更换、以及方便字典查询的自动划选分词功能(以汉语文本「一语未了,只听后院中有人笑声说:“我来迟了,不曾迎接远客!”」为例,当你的手指长按在「迎」或「接」上,亚马逊的分词处理会自动选择「迎接」,其他语种同理。

而TXT连样式、粗细、目录都不支持,更遑论基于此的高级功能了。

Windows从DOS、1.0、2.0发展而来,现在的Windows 10、11是应该背负上最初的包袱,再写无数代码增加对DOS、1.0、2.0系统应用的支持,还是轻装简行,将精力用到现在,面向未来呢?

TXT电子书,我以前常常看,那时我的手机还是长虹的功能机。就算在那时,我也发现了难以忍受的痛点,连目录都不支持,我常常错翻、或错误点击导致进度大乱,又得凭模糊的记忆一页页翻过去。

先不说亚马逊阅读TXT时究竟有没有缺字漏行的现象,哪怕它抛弃对纯TXT的支持,我,或者说大部分人(我相信)也不会有太多感觉。很简单,txt本身不是为书而生,诞生之初就不是为了电子书而设计,仅用作一些简短的文字记录或说明。

当你手里有一份txt,如果它很短,那么我直接就能看完;如果它很长,像书一样,那我也不可能在不给它添加目录的情况下直接阅读,不然回翻、跳转都实现不了,万一手抖跳远了,我都不记得原来的位置了,这能用?

有一个人,他用着windowns 11操作系统,同时他手机还有几张适用于dos、1.0、2.0操作系统的软盘,里面有几个他视若珍宝的应用程序,他痛斥微软忘了本心,忘了初心,连最初的自己都不再兼容了。大家都在向前走,他一个人留在原地,觉得全世界都在逆行。

7 个赞

家境贫寒!第一次用Kindle,499元那款,没用多久就开不了机了,搜索了网上的各种方法抢救就是开不了机,我只能说垃圾!好走不送