好的 HZ-supp 放在 HZ-supersede 之后。
2 个赞
supp排在ZhongHuaPlane* 之前，會把所有字換成與字典標準相對的字形，這樣也不行。
據我所知，DictTango尊敬font-family系列的排次，好像webengine還是哪個排版引擎反而弄顛倒。
anyhow，具體問題是中華字型沒有 FAD3 兼容字。font-family最後加個 FSung-p，或天珩，也可以。
1 个赞
兼容字真是讨厌啊，我在前面楼层加个注意吧。
與其用私有區字，寧可用兼容字。問題不是兼容字，是中華字型缺！
1 个赞
謝謝。其中很多字要特別處理，花了點時間。“
” 砍到 199 了，更新了。
——————
P.S. 關於【瘻】2：
，要注意 “𦭝” 字形的 G、T 分叉：
所以，《部件檢索》這兩個部件 
，
要找大陸字典第一個部件，一般要通過第二個部件來查。因為《部件檢索》主要以 T 為標準。
所以， = 𬞱 
附言： 實際上是《說文》的“𥄕” 
。正字从羊角，不从草頭。
大字典：
𦭝，同‘苜’”，指植物“苜蓿”之“苜”。這說法有問題，應當說同“𥄕”。
𬞱，“目眵也”。 𥄕，“目不正也”。 𬞱的部件跟植物沒關係，不是“苜蓿”之“苜”。
4 个赞
感谢解惑！当时是用“⺾罒戈”查找的，没想起来把“⺾”换成另两个 
1 个赞
谢谢！我没有装中华字型，所以只能在全宋体找。
現在應當都能顯示了。私有區字，即使我重新造形，還是掛在全宋體編碼。這樣能跟部件檢索通用。
太棒了！刚才下载的更新版本已能完美显示。
𦭝
苜
𥄕
𦭝字條列的《集韻》引文，大錯特錯，字形失真，又刪掉關鍵的釋義。《集韻 》字目作 “𥄕”，不作草字頭 “苜”：
大字典省略掉的 “目不正”，是《說文》對 “𥄕” 的解釋，跟 “苜蓿” 毫無關係。我恨不得把𦭝字條修正，列出《集韻》全文。留著只是誤導人。
這樣才對：
再加個注：原書誤。
看到樓主在說大字典的錯誤，好奇搜了一下。然後發現樓主在悄悄修改原書錯誤。
如：川③⑤、夬㈡①、承⑬
何茂活《汉语大字典误字举证》、《汉语大字典误字辨证》指出的問題都改了。看了之後，自然會開始懷疑到處可能有誤呵呵。
1 个赞
且不论是否应当改，试问如何改得完？这不过是冰山一角之一角。倘若真讲究，里面有多少待学术探讨的问题？字典者，参考工具而已。
1 个赞
此所谓书非校不能读也 
1 个赞
全宋體沒收［⿰馬加］。按語境，應當是 “𩢟 （駕）”的或體。不掛在私有區；拷貝出來就是 “𩢟”。
全宋體、教育部異體字字典，沒收這個字。應當同“𩔧（類）”，這裡 “𩔧” 與 “徒” 成對，當作同義字理解。在新版，這個字拷貝出來是“𩔧”。
3 个赞
有道理。不过，大多数的探讨也没错、可以增加新知。只是要做到每个人都满意的完美大字典，是misson impossible。
这种做法比较可取。
个人觉得，“擼”“撸”这种字形差异其实并不重要，并没有在意义上有差别，trivial case.
手抄本的各种异体字实在是数不胜数。
2 个赞
在教育部異體字字典，最接近的大概是：
字碼還是掛在“𩔧”上，因為大字典有字條。
大字典列的字形，不動他，尤其是我不確定怎麼模仿原來的字體呵呵。
3 个赞
細節重不重要，是看人的提問。擼、撸的字形不要緊，值得關注的是：哪些所謂 “類推簡化字” 實際上是古字？這是個歷史問題，也是個實際問題，自從新標準限制了類推簡化字的使用，需要分辨到底哪些是新造的，哪是原有的字形。這問題不好答。
例如，“𥐻” 是 “碙” 的類推簡化字；在古書，同 “硇” — 跟 “碙” 無關。
“𤶊” 是 “癐” 的類推；在古書同 “癊”。
“珎” 是 “𤪙” 的類推；在古書同 “珍”。
“垩” 是 “堊” 的通用規範简化字；在古書同 “聖”。
“箓” 是 “籙” 的通用規範简化字；在古書同 “簏”。
光是這類，起碼有幾十個。其他類不講。
好玩的是 “𰁬”，看似瞎搞的二簡字，實際上是古字：
如果關注這個問題，“撸” 自然值得提。我在乎這個問題也有更具體的理由：如果可一完整列出所有非古代的簡化字，就更容易查出字典的錯字了哈哈。
4 个赞
M大表示本只想简单做个字典，却不想一头扎进了学术