# 【Mastameta】漢語大字典（圖文綜版）2026.10.12

**URL:** <https://forum.freemdict.com/t/topic/11858>\
**Category:** 汉汉\
**Tags:** 汉语大字典, 大型漢語辭典, 汉语必携, ⭐star\
**Created:** [2022 年3 月 29 日 08:56 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858 "2022-03-29T08:56:56Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 8

<div class="post-metadata">

作者： ![foggi](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/58956e/32.png) [@foggi](https://forum.freemdict.com/u/foggi)\
发布日期： [2022 年6 月 17 日 10:17 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/155 "2022-06-17T10:17:30Z")

</div>

据说优秀的辞书，字头跟释义用字是自成闭环的，释义中用到的每一字在本书里都能查到

---

<div class="post-metadata">

作者： ![alexpeng](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/alexpeng/32/19592_2.png) [@alexpeng](https://forum.freemdict.com/u/alexpeng)\
发布日期： [2022 年6 月 17 日 11:16 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/156 "2022-06-17T11:16:32Z")

</div>

![IMG_20220617_184856](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/0/0/00c84a1e986c8797c2eab70c15e63ab3f1e19c2e.jpeg)

两个“䀘”长得一样，旧字型应是“目幵”。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2022 年6 月 17 日 11:17 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/157 "2022-06-17T11:17:42Z")

</div>

呵呵，這個 ［⿰𥫗杪］是引證裡關鍵詞，字典沒收呵呵。梭，讀音2：

 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/8/9/8927e5f844a0fd2bb4a5be39771fe775301618c0.png)

大概是 𣜤 的異體，但字典沒交代。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![alexpeng](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/alexpeng/32/19592_2.png) [@alexpeng](https://forum.freemdict.com/u/alexpeng)\
发布日期： [2022 年6 月 17 日 11:20 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/158 "2022-06-17T11:20:31Z")

</div>

300多人合作的。某人用了什么字形，其他人可能都未必知道。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2022 年6 月 17 日 11:25 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/159 "2022-06-17T11:25:35Z")

</div>

新版應當修了。（小問題，需要那麼大的截圖嗎？好佔地兒哈哈）

---

<div class="post-metadata">

作者： ![alexpeng](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/alexpeng/32/19592_2.png) [@alexpeng](https://forum.freemdict.com/u/alexpeng)\
发布日期： [2022 年6 月 17 日 11:27 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/160 "2022-06-17T11:27:34Z")

</div>

图大，醒目 😁

---

<div class="post-metadata">

作者： ![xiaoyifang](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/x/df788c/32.png) [@xiaoyifang](https://forum.freemdict.com/u/xiaoyifang)\
发布日期： [2022 年6 月 18 日 01:41 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/161 "2022-06-18T01:41:44Z")

</div>

![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/9/c/9c02cfa9dd53e8097866d3413966317f3ac1f095.png)

HZ0145  
词头点击无跳转 mdict version:'MDict for PC 2.0.12 Release (Build 2020072102

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2022 年6 月 18 日 02:28 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/162 "2022-06-18T02:28:52Z")

</div>

that page works normally for me. 注意：查文字版缺的字頭，會進入（或保持在）圖像板界面。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![匿名1286](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E5%8C%BF/50afbb/32.png) [@匿名1286](https://forum.freemdict.com/u/%E5%8C%BF%E5%90%8D1286)\
发布日期： [2022 年6 月 18 日 07:43 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/163 "2022-06-18T07:43:49Z")

</div>

反饋一些問題：

**妃** ：原文「通“配”」，此文字版少一「通」字。

 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/d/e/de1f985854127e9a18947502df378001aa167f51.jpeg)  
**飛** ：義項第 10，例證（鬼谷子‧飛箝）併入了釋義。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/7/4/742e8280838d91452e362e9ca10f740e6ccdb4ea.jpeg)  
**會** ：義項第 8，例證（清 蒲松齡 富貴神仙）又條誤作釋義或按語。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/e/f/ef78e198f54f1d99a6e9e895691ea83b29087b47.jpeg)  
**將** ：義項第 21-3，書證（孙经世 經傳釋詞補）併入了釋義。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/8/9/89b2b867ad11118718aab567096f4558474a040c.jpeg)  
**度** ：義項（三）（「同“宅”」條），例證（書·堯典）誤作按語或釋義。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/2/0/20ddf107fab185d275947637ff8845448ee1eef0.jpeg)  
**高** ：義項第 9，書證（爾雅）併入了釋義。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/c/e/ce18fb6ec7d993a8cd0aeef063ecb3303ab3dc8f.jpeg)  
**賽** ：義項第 2，例證（金 董解元 西廂記諸宫調）誤作按語或釋義。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/9/a/9a9c5aba6168670a2d2815854fb7213aadb8c1fc.jpeg)  
**苗** ：義項第 8，例證的注誤作按語。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/c/a/caa61b3ab4760dc7c8dc64a94a16616e687ab41f.jpeg)  
**示** ：義項第 8 ，例證（莊子·徐無鬼）誤作按語。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/6/b/6be72a1d0eb6513c142296a4a688a5a1cc29e755.jpeg)  
**嘉** ：義項第 5，例證（周禮）併入了釋義。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/1/0/10c1d9f18f4889660d3f6b219b51783cc3131581.jpeg)  
**絕** ：義項第 1，例證（史記·刺客列傳）誤作按語。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/b/d/bd0669cf424bd5ef5b0fea3e68f51fdb04952417.jpeg)  
**快** ：義項第 11，例證（元 佚名 百花亭）「買快探☀」，☀或為「鬮」（據中華書局《元曲選》）  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/6/2/62f9d6a4e79265a9100e551cb2398d11f763d69e.jpeg)  
**轟** ：義項第 4，例證（矛盾·子夜）「高声☀喝」，☀作「吆」。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2022 年6 月 19 日 02:53 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/164 "2022-06-19T02:53:13Z")

</div>

谢谢反饋。修了，更新了。

問題主要來自紙本標點不規範，例如引文結尾顛倒作 `…”。`，不作 `…。”`。 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/b/8/b8294e10a80c1582d9571e3413bdd1e07d710528.png)

或數據標籤不正常。例如引號在專名裡： ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/7/d/7dd59c960907ebbed20bd8d3118a17b18bbf8e35.png)

* * *

**度** ：義項（三）保持原樣。

 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/3/2/32bab0b97b05ed0de369eb51c27bb9119c09d82f.png)

前面 “宅西曰昧谷” 本身不是引證，因為沒引上字頭 “度”。接著是字典編輯者的歸納，不是完整引文一段。具體說，結尾不是 `…。”`。

歸納而不直接列引文，都不標顏色。  
 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/f/7/f7d0954b2fb6b1e9e8308a65a94378f5d01b5f3a.png)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![sy101](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/sy101/32/23899_2.png) [@sy101](https://forum.freemdict.com/u/sy101)\
发布日期： [2022 年6 月 19 日 04:33 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/165 "2022-06-19T04:33:53Z")

</div>

查询“直”字时，第3义项的例句：“不能裂肝脑”中的“脑”字的颜色与例句不同

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2022 年6 月 19 日 05:04 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/166 "2022-06-19T05:04:12Z")

</div>

> [@sy101](#):
>
> 颜色与例句不同

私有區字標紅色。有點太顯眼，也許當限制於字頭。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![匿名1288](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E5%8C%BF/5f9b8f/32.png) [@匿名1288](https://forum.freemdict.com/u/%E5%8C%BF%E5%90%8D1288)\
发布日期： [2022 年6 月 19 日 06:02 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/167 "2022-06-19T06:02:45Z")

</div>

辛苦了！

> [@Mastameta](#):
>
> 前面 “宅西曰昧谷” 本身不是引證，因為沒引上字頭 “度”。接著是字典編輯者的歸納，不是完整引文一段。具體說，結尾不是 `…。”`。
> 
> 歸納而不直接列引文，都不標顏色。

這一問題，僅見於通假，它處沒有這種情況。這應當是標點符號的使用問題，而不是區分引證與編者語的體例問題。通假的義項，其引證無非包含了通假字與本字，以證明兩者通假。只不過有時引証的材料，本字或通假字的位置或在引文中，或在後面注或解釋中，位置不定。如此一來，字頭（通假字、本子皆有可能）要麼出現在引文，要麼出現在注中，這是自然不過。字頭出現在引文，引文的語意算是完整的（從整個語境看），所以使用句號；字頭不在引文，那自然整句語意不完全，所以不當用句號，需配合後面解釋性的內容，才成一連貫完整的語意段落，故句號標在了整個引證的最後（引證不只是引文，後面的注，一般都是引證不可或缺的一部分，除非加了按語，或有明顯的編者語氣，可另作編者語看待。）這裏舉個有意思的例子，它是出現在引文中的例子，它很能說明是標點符號的使用問題。「據」義項第 12-1，引用了王氏《經義述聞》的書證材料。在《經義述聞》的引文中，標點符號的使用也是如此。

 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/2/3/23b6c8e3505b534763024a6004f8d47eadf5f766.jpeg)  
再從引證的排序標準看，也能證明它們是引證。例如，「立」字，「通「位」」一條，例證中 周禮 的引句，亦無標句號。但按引證排序看，是符合作為例證的標準的。漢語大字典先書證後例證，再分別按時間排序。所以，此條例證位於書證（篇海類編）之下，又時間皆早於論語、馬王堆等例證，故位於其上。倘若非引證，又何必嚴謹排序，我想這不是偶然～此例眾多不贅述。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/e/f/ef85779fde3d60aaf44596ad4d02f89f972741f3.jpeg)  
還有一個有意思的例子。「瓜」字義項第 5，例證 三國志，引文與釋義沒多大的關係，同樣也不出現字頭，語意不完全，所以沒加句號。有關係的是後面的引用的注文部分。引文的作用只是說明其後面的注文是出自於該引文而已。所以，並是不是引文就是引證的主體，注文也是其相當重要的一部分，只是有時彼此重要性不同。所以應該更多地把它們作整體看待。  
 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/1/c/1cc2b99455397b2e0aeca6f5185c4d2f49faa4d3.jpeg)  
以上所談是一般的例子，M 兄所舉的「琘」例子，確實亦可當編者語看待。如果按照體例角度，統一當作書證處理好也不是不行，「琘」字下一書證一例證正好（一般字只有實在無書證或例證，才會缺省）。如果說它不是引證吧，但它又確實屬於引證的性質，只不過編者做了修改（我好奇本來《龍龕手鑑》本就有簡短完整的原文，他們不直接引用，非得更改，不然就不會有這種糾纏的問題。當然，這只是個別情況，大多數情況，也只是對引證作刪省）。總之，漢語大字典有些內容標準不一，兄得從整體看待。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2022 年6 月 19 日 06:38 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/168 "2022-06-19T06:38:50Z")

</div>

上述「琘」的格式，即 `書名：“X”，同“Y”。` 的省略歸納，出現 2,200多次，不算罕見。

字典標點不規格、不統一，這問題已經手工糾正了幾百處。這個大幅度字典，若要另外調理若干案子當作例外，白費功夫，也沒多少意義。從操作角度來說，滿足格式條件（#132樓）就標，不符合就不標，很乾脆。我注重的是標籤有規律，是十分 predictable。

但有時標點本身有問題（不符合字典自己定的格式），像 **將** 字條在新版已經修改了，問題在數據，不在所定的標籤條件。另外，也有特殊的格式，例如引文後的括號，算是條件中的一個附註吧。

 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/0/b/0b63085b29bafe156ec9f505a0352151588dea43.png)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![匿名1288](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E5%8C%BF/5f9b8f/32.png) [@匿名1288](https://forum.freemdict.com/u/%E5%8C%BF%E5%90%8D1288)\
发布日期： [2022 年6 月 19 日 07:10 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/169 "2022-06-19T07:10:03Z")

</div>

> [@Mastameta](#):
>
> 上述「琘」的格式，即 `書名：“X”，同“Y”。` 的省略歸納，出現 2,200多次，不算罕見。

這類問題，本來原辭書合併在一起，樣式也統一無別，魚龍混雜的，一眼看過去也似乎沒啥問題。然而一旦稍加區分開來，這些問題之“魚”都跳顯出来了🤣

確實，我本嘗試用正則處理一些內容問題，尤其是引證部分，但是原辭書自身以及數據的問題加起來，讓一切變得十分棘手～（我想您的處理方式和原則大致是對的。

這種大型辭書，向來不用文字版，只用圖像版，省心很多。只是 M 兄的製作一向嚴謹精良，不得不用😄

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2022 年6 月 19 日 07:26 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/170 "2022-06-19T07:26:46Z")

</div>

人家不見得同意我的做法，但我在這問題上是有用心，不是草率弄出來的。引證標籤，開始鑽這個洞，就會注意到像你說的“魚”跳出來，甚至魚龍百變，不少怪事出現哈哈。

通過這過程發現字典的標點錯失是個好事。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2022 年6 月 19 日 16:03 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/171 "2022-06-19T16:03:00Z")

</div>

> [@notwind](#):
>
> OCR

原來有十幾條釋義殘缺，我試探了 OCR 文本的效果。（包括：畛11、鉦2、升7、匣4、佩2、俎2、侯2、尊2、爵2）

我之前抱著希望可以利用 OCR 文本來批量增補字條，現在結論是不可能的。每條要花太多少功夫糾正、校對，和調理標籤。雖然效果比我想象的好，錯誤還是太多了，甚至認不出李善、高誘、鄭玄等等，雖然都不是僻字。

> [@notwind](#):
>
> 【𧉦】→𧊎。隔壁论坛指出的，原书与其他后出的许多书一样因袭《康熙字典》的字形错误，似乎只有《大漢和》对了。这个直接改似乎不太好，建议可以加一个跳转。

字形有問題的字頭，我後來決定提供補充，用括號。

![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/e/3/e37db467a71cfc65c150e52a1b69c55be323212d.png)  
 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/c/3/c3ba78bb22f7a6c37140fc813e740616a3029a79.png)  
 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/4/7/4768e12b288ed2082302c7b47e2b460278acfd13.png)

* * *

如果字形不但錯，又不符合 Unicode 標準，就一概改成正字。  
𤰈 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/6/d/6d60cbb143e1865e3fe0d8dae130241eb14cdabe.png)  
 ![image](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/4/5/45d1f4682f8cc613ce39c355981c432f43d07cf8.png)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![唐棣之華](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E5%94%90/e68b1a/32.png) [@唐棣之華](https://forum.freemdict.com/u/%E5%94%90%E6%A3%A3%E4%B9%8B%E8%8F%AF)\
发布日期： [2022 年6 月 20 日 01:49 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/172 "2022-06-20T01:49:20Z")

</div>

目前针对古籍的 OCR，也许只有古联（中华书局）开发设计的最好，它甚至连稿本和手抄本都能高准确率识别，应该也能识别“正常”文本吧，我没试过。它还能提供原文与识别结果的对照，以及自动分析可疑结果并高亮显示，对校对修改十分的友好。它不过目前只是开放个人测试阶段，还不能批量识别处理。具体可见：  
[重磅发布丨古联OCR系统上线！](https://mp.weixin.qq.com/s/T9O_RmbN_Puys3kvJbx35g)

 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/a/4/a4ad03a9c6172e2a2285e5148357586a9a142339.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\
发布日期： [2022 年6 月 20 日 03:49 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/173 "2022-06-20T03:49:15Z")

</div>

that looks cool.  
感覺漢字 OCR 是個 self learning AI + big data 能解決的問題…不知道像阿里巴巴做到什麼程度了。  
很多刻本都有校訂出來的 “答案”， AI 可以按照答案訓練、自學，不是嗎？

---

<div class="post-metadata">

作者： ![唐棣之華](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E5%94%90/e68b1a/32.png) [@唐棣之華](https://forum.freemdict.com/u/%E5%94%90%E6%A3%A3%E4%B9%8B%E8%8F%AF)\
发布日期： [2022 年6 月 20 日 04:10 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858/174 "2022-06-20T04:10:29Z")

</div>

> [@Mastameta](#):
>
> 感覺漢字 OCR 是個 self learning AI + big data 能解決的問題

是这么一回事，只是像这种更专业层面的少有人做罢了。

> [@Mastameta](#):
>
> 不知道像阿里巴巴做到什麼程度了。

阿里、腾讯、百度等都有自己的 OCR 产品，但是它们针对的领域和需求不同。虽然我没用过阿里的，但我看它们都不出日常办公和商用的范围，至于更专业的文字处理（像古籍文字这类），我是不奢望的。像中华书局这种，有实际的专业需求，才会投入精力合作研发这样的 OCR 系统。

[上一页](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858.md?page=7)

[下一页](https://forum.freemdict.com/t/topic/11858.md?page=9)
