不少人关注、喜欢《汉语大词典》，但实际上就目前所知所见的民间各种电子版（mdx等）都存在比较严重的缺陷，或者是繁简转换带入的问题，或者本身是严重阉割的版本（比如繁体3.0版），或者夹杂着私自改动而无校记带来的版本污染，恰好我这里有一个早期收…

由此可以推测：知网和app用的都是原光盘的数据，没有重新校对改正。多数人大概用不上方正版。想要一个改正错误的版本的话，还是得自己动手。

清王引之《经义述闻·尔雅中》：“每有，雖也”：“《爾雅》訓‘每’爲‘雖’，非訓‘有’爲‘雖’也……《玉篇》、《廣韻》並云：‘每，雖也。’” 比纸书多个冒号 :innocent: 《汉书·外戚传上·孝武李夫人》：“延年侍上起舞，歌曰：‘北…

要完善《汉语大词典》的文本，我想了一下，有以下事项可以考虑： 1）订正已知原文本错误。 2）补充缺失单字。官方称“单字2.27万”，Mastameta统计纯文本版有“22,324字條”，正则 ^\* （以*开头的行）搜索，返回16382…

我认为最重要的是把词头补全，别的相对都没那么重要。词头只要能检索得到，没有解释的词条就可以看图像。 1.把图像索引词头补全。 2.把光盘文本版已知的错误改正。 3.把光盘文本已有的词条与图像索引词头合并，如此便可以看出哪些词条是没有解…

根据图像版《汉语大词典》制作者 tsiank 的说明，其图像索引字头、词头是相对比较完善的，因为其来源不是直接取自光盘文本，而是某种程度人工校对、加工过的文件。像其词头的来源 GitHub - cjkvi/cjkvi-dict: 漢字データ…

tsiank 的版本，在本坛讨论过，可以参看： [image] 《汉语大词典》三卷本，哇呀呀闲聊吹水查改这14个有“（”的字头，居然花了一个早上。把查改的结果上载于此，供书友参考。…

我看到最后的“3.0”字样，就完全失去兴致。看这个说明，完全没有版本学意识。无足观矣，何足道哉。

[image] shaoshi: 我看到最后的“3.0”字样，你看到的不是重点。重点是他们已经根据《订补》和光盘2.0进行了补校，单就你们讨论的“词头”而言总好过从头开始吧。另外，还有3.44G的图像。

[image] mixivivo: 要完善《汉语大词典》的文本是不是还可以从2.0的在线版抓取数据？

《汉语大词典》v2.0 原始纯文本

shaoshi January 18, 2022, 7:08am 41

tsiank 的版本，在本坛讨论过，可以参看：