# 《汉语大词典》v2.0 原始纯文本 **URL:** \ **Category:** 汉汉\ **Tags:** 汉语, txt\ **Created:** [2022 年1 月 15 日 09:41 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567 "2022-01-15T09:41:55Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 4
作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 10:42 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/62 "2022-01-20T10:42:49Z")
在纯文本上改，做了哪些改动即使不标注，通过程序对比很容易就能查找出来，mdx、html，这些改起来麻烦，要想看具体变动，就更麻烦更难了。 ---
作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 10:45 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/63 "2022-01-20T10:45:44Z")
本站有個漢大mdx帶筆畫數，我沒檢查過是否可靠（但他部首說法看來是符合紙書的）。檢查方式是看筆畫順序是否跟頁碼順序出衝突。部首歸類本身也按照次序的。 筆畫數有不同算法，比方說康熙字典算法跟中文新字體算法。還有，有的字碼有字形的分歧（同一個字碼在不同字型顯示不同字形），筆畫數自然也不一致。 這問題我覺得挺複雜的。比方說，隨便拿個大字典的筆畫索引跟Unicode的筆畫說法對照，可以有好幾百處衝突。 ---
作者： ![sxingbai](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/919ad9/32.png) [@sxingbai](https://forum.freemdict.com/u/sxingbai)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 10:54 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/64 "2022-01-20T10:54:19Z")
嗯，我在整理汉大单字头笔画的时候有体会，部首归类不同就不说了，总笔画也有出入。 不追求完美了，大体有个排序在核对的时候方便点就行。比如通过52楼的图很容易看出索引少了“䉵 ”和“𩟖”。 顺便说一下，有很多人在意汉语大词典网络版，我觉得不过尔尔，数据就是照搬光盘的，部首检索和纸书出入很大，很不负责任。 ---
作者： ![shaoshi](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/shaoshi/32/14529_2.png) [@shaoshi](https://forum.freemdict.com/u/shaoshi)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 10:59 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/65 "2022-01-20T10:59:57Z")
> 有很多人在意汉语大词典网络版，我觉得不过尔尔 我知道有知网版，有app版，还有你说有个方正版。 知网版我对过一条，错误和光盘相同。 app版请书友对过三条，错误和光盘相同。 你是说方正版也是用光盘数据吗？ ---
作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 11:07 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/66 "2022-01-20T11:07:21Z")
《汉语大词典》这些本质上真的是政治献礼工程，素来没打算给普通人、国民用的。成立专门的出版社；纸本12卷，定价数千；电子光盘出来了，竟然歧视大陆人，不面向国内出售；故意阉割（编码的问题当时有技术可以解决，就是用私有码，《四库全书》电子版就是这样）；自己搞了网络版，原则还是不让你用，各种限制。 我的看法是，不用就不用，也没啥了不起。 ---
作者： ![sxingbai](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/919ad9/32.png) [@sxingbai](https://forum.freemdict.com/u/sxingbai)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 11:08 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/67 "2022-01-20T11:08:22Z")
汉语大词典网络版 [汉语大词典 (hanyudacidian.cn)](https://www.hanyudacidian.cn/)和app是汉语大词典出版社推出的，所以不少人都寄以厚望，但以app和网络版的部首检索来看，不过如此。 ---
作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 11:39 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/68 "2022-01-20T11:39:19Z")
汉字本身的特殊性决定了重要的其实是识字，而不是认词，词的问题是在文本语境里自行解决的（根据组成的字，根据语义等推测），所以古代主要是字书，《说文解字》、《康熙字典》等，而无词典。就是当代的小学生中学生，可能人人都有《新华字典》，但并不见得会买《现代汉语词典》，对词的掌握实际上是通过大量的阅读实现的，阅读量不足，给你再好再大的词典也没用，而阅读量足够大和广泛，其实基本不用查词典。 ---
作者： ![sxingbai](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/919ad9/32.png) [@sxingbai](https://forum.freemdict.com/u/sxingbai)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 11:49 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/69 "2022-01-20T11:49:55Z")
> [@mixivivo](#): > > 像“骮、朚倀”文字版、图像版都没有 ![图片](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/1/f/1f62df13271ae9d4d0afa3e0a1d5064e483024f2.png) ---
作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 11:56 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/70 "2022-01-20T11:56:54Z")
这么说这个纯文本版提取得也不是很完善了，不知道是什么原因导致的。 ---
作者： ![shaoshi](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/shaoshi/32/14529_2.png) [@shaoshi](https://forum.freemdict.com/u/shaoshi)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 12:07 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/71 "2022-01-20T12:07:14Z")
> [@mixivivo](#): > > 骮 我的从读书中文网文本pdf转出的文本有这个字，但你的版本没有。 假如这两个文本同源，合理推论：提取的文本是全的，但你的版本有人对过《汉语大词典》，把光盘自己添加的字删了。 ” ---
作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 12:22 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/72 "2022-01-20T12:22:50Z")
说汉语是一种分析性语言，这种分析性不但体现在汉语句法、语法上，而且单字、词语的组成也可以这么说，像“象形，指事，会意，形声，假借，转注”六书，偏旁部首就是单字的分析性，词语的分析性则体现在比较容易从组成的单字来推测词的含义。这种分析性可以有效降低学习者的记忆、认知负担，高中后或许可以把汉语字典词典扔了，而像英文这些字母文字，alphabet确实容易认，但不论多大年纪你都有生词要去学习、记忆，词的含义从abc字母是分析不出来的。 ---
作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 12:33 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/73 "2022-01-20T12:33:20Z")
这就很有意思了，但对一遍《汉语大词典》纸本可不是那么容易的事，可能各自的渊源不同，比如说，有人在《汉语大词典》尚未制作成光盘前就拿到了我这个文本文件，后来把它放出来了，但与进一步加工过的《汉语大词典》光盘不同。 ---
作者： ![Mastameta](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/mastameta/32/8240_2.png) [@Mastameta](https://forum.freemdict.com/u/Mastameta)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 12:52 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/74 "2022-01-20T12:52:55Z")
這字單稍微看了一下，有的差距是或體字關係，例如 吳 吴。帶 奧 奥 部件的應當也有一群。可以跟大量跳轉表對照一下，很多應當可以連在一起。（我自己懶得做，不敢碰這個） ---
作者： ![sxingbai](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/919ad9/32.png) [@sxingbai](https://forum.freemdict.com/u/sxingbai)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 12:54 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/75 "2022-01-20T12:54:59Z")
嗯，图像版的索引大概因为源自日本，有不少与纸书不同的异体。但也确实有不少文本版没有的条目。因为不想费劲比对，就简单合并在一起了。 ---
作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 13:01 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/76 "2022-01-20T13:01:00Z")
版本这么乱，可能各安其事是一个比较好的办法，就别想着根据谁去改谁，然后弄出一个善本，因为官方似乎都没标准。 ---
作者： ![shiruxue](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/bbe5ce/32.png) [@shiruxue](https://forum.freemdict.com/u/shiruxue)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 13:58 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/77 "2022-01-20T13:58:40Z")
古汉语以单音节词为主，字往往也是词；而现代汉语以双音节词为主，大多字是字，词是词。 小学生刚识字，《新华字典》就够了，中学生只用《新华》就不够了，现代汉语得查《现代汉语词典》，古代汉语得查《古汉语常用字字典》。 的确，《汉语大词典》大多数人不常用到，即使遇到不认识的词百度一下也就行了。但是作为目前收词量最大、最权威的汉语词典放着也不占多大地儿，更何况是电子版的。 ---
作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\ 发布日期： [2022 年1 月 20 日 14:17 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/78 "2022-01-20T14:17:33Z")
中学生未必要用《现代汉语词典》和《古汉语常用字字典》，像我中学就没用过，我的同学好像很多也没有，课本里不是会注释生字生词吗？课外阅读，猜什么意思好了，看多了自然会懂。 ---
作者： ![sxingbai](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/919ad9/32.png) [@sxingbai](https://forum.freemdict.com/u/sxingbai)\ 发布日期： [2022 年1 月 25 日 08:45 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/79 "2022-01-25T08:45:55Z")
> [@shaoshi](#): > > 合理推论：提取的文本是全的 这个文本重复的条目有904，由此推测也是不可靠的。 ---
作者： ![shaoshi](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/shaoshi/32/14529_2.png) [@shaoshi](https://forum.freemdict.com/u/shaoshi)\ 发布日期： [2022 年1 月 25 日 09:04 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/80 "2022-01-25T09:04:31Z")
呵呵，看样子不动手整理，真的无法知道。但是现在无法整理这么多的数据。 ---
作者： ![haoshu](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/90db22/32.png) [@haoshu](https://forum.freemdict.com/u/haoshu)\ 发布日期： [2022 年4 月 21 日 10:23 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567/81 "2022-04-21T10:23:36Z")
这个txt看起来还比较靠谱👍基本上用它了 [上一页](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567.md?page=3) [下一页](https://forum.freemdict.com/t/topic/10567.md?page=5)