牛津学习词典十中的句子，所给译文为机器翻译，但我觉得不妥当，总觉得to后的部分和interested也有直接关系。
请教to怎么理解，怎么翻译才能较好地体现原文意思？
1 个赞
其实就是 interested enough to ，在这场争论中，我本不想选边站/不想偏袒、支持任何一方。
1 个赞
试着翻译一下：
我在争论中偏袒一方或另一方兴趣不大。
be adj. + enough to do sth.
be interested to do sth.
以上这两种结构都是有的。
我比较倾向你的理解，把 wasn’t interested enough to take sides看作是was interested to take sides的不完全否定，说这话实际等同于拒绝，但说话人对to take sides还是was interested的，只不过not enough。
1 个赞
be interested in 是固定搭配
to take sides …不定式短语修饰argument
1 个赞
谢谢炊爱牛的好问题！共同学习！共同进步！
下面就to（在此to关联enough）引导的短语谈一点个人理解。
①有时候，用不用enough均可，但句子意义有所不同。比较：
She was careful to write the paper well. 她很用心，为的是把那篇论文写好。（目的）
She was careful enough to write the paper well. 她非常用心，把那篇论文写得很好。（结果）
②enough有时是不可省的，因为enough是说明程度的，有了这个程度，才有后面不定式引出的结果。
The river is not narrow enough to swim across. 这条河够宽的，不可以游得过去。
For reference only!
2 个赞
She didn’t think it was wise to take sides in their argument.
对于他们的辩论，她觉得向着谁都不明智。
1 个赞
shiruxue大师给出的例句’She didn’t think it was wise to take sides in their argument. ’ (对于他们的辩论，她觉得向着谁都不明智。)
这句英文主句谓语动词是think的过去时，从汉语译文来看，think后的宾语从句采用了否定转移（transferred negation）。由于think是表示看法的动词，一般要把否定词移到主句谓语上，从句谓语用肯定式。但是，在下列场合，通常是从句中的谓语动词采用否定式：
①think, expect 等前有副词或表示强调的 do, does, did;
②think 等同其他词构成并列谓语；
③think, imagine 等动词不是以—般现在时出现（注意：本句中的主句谓语动词think就是过去时）；
④think, reckon 等动词用于插入语中。
例如：
①I really expect she didn’t say that to him. 我真的希望她不把那件事告诉他。
②I think and hope that she won’t be deceived by the man. 我想并且希望她不会受那名男子的欺骗。
③He imagined that you wouldn’t be going with him. 他猜想你不会同他一起去的。
④You won’t have any objection, I reckon. 我想你不会有什么反对意见。”
【提示】
如果说话人想要强调主句的内容，表述某种看法，语气较强，并不想以委婉的口气表达，就直接否定主句，不发生否定转移（本句似乎就是不具备语气加强的直接表述）。例如：
①I never thought she would be so vain and ignorant. 我真没想到她会这样虚荣而无知。
②I couldn’t believe he deserted his wife. 我真不敢相信他抛弃了妻子。
shiruxue大师引用的句子似乎来自《海词词典》。当然还有很多例外，上面的说明也仅是“一般”或“通常”情况下所应该遵从的语法规则。
以上仅供参考！
炊爱牛的一个好问题引得大家热烈讨论！谢谢炊爱牛！共同学习！共同进步！
1 个赞