# 关于最近争论话题的法律分析及个人看法

**URL:** <https://forum.freemdict.com/t/topic/10087>\
**Category:** 闲聊吹水\
**Created:** [2021 年12 月 25 日 10:56 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10087 "2021-12-25T10:56:09Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![qujinzhi](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/q/6de8d8/32.png) [@qujinzhi](https://forum.freemdict.com/u/qujinzhi)\
**Post date:** [2021 年12 月 25 日 10:56 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10087/1 "2021-12-25T10:56:09Z")

</div>

最近大半年我几乎每天都会打开论坛逛一逛，大部分时候只是瞟一眼。大概是一两个星期之前，就发现论坛起了争执，不过一直没有参与进来。最近争执进一步加剧，我也从法律层面发表一下我的看法。  
**首先** ，传播他人作品，如词典、书籍、期刊、新闻、歌曲、照片、视频等等（具体种类可以查看《著作权法》第3条；第5条是反面例子），凡是在著作财产权保护期限（《著作权法》第22条、第23条）内，未经著作权人同意，不管是以pdf、mdx，或者将文字复制粘贴、翻唱、剪辑还是其他形式，分享给他人，都是违法行为。尤其是在互联网上面传播，几乎没有“合理使用”（《著作权法》第24条）和“法定许可”的可能。当然，计算机软件还有不同，我们买盗版书回来自己看（卖盗版书肯定违法），并不违法，但是使用盗版软件办公却可能违法。  
**其次** ，你也传播，我也传播，都是违法行为，并不是说就没有程度轻重之分。侵犯著作权的违法行为，包括侵权行为、行政违法行为和犯罪行为。其中， **侵权行为** 主要由《民法典》规定，两个论坛的绝大多数行为都属于这一种，需要著作权人取证证明侵权行为的存在，侵权人身份信息等等，然后向法院起诉，责任形式是停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。总的来说维权成本高，但是最后未必赔得了多少钱，这也是为什么那么多人使用盗版Windows系统和Office，微软公司却很少起诉的原因。  
**行政违法行为** 主要由《著作权行政处罚实施办法》规定，往往需要“损害公共利益”（《著作权行政处罚实施办法》第3条），由著作权行政管理部门处理，责任形式是责令停止侵权行为，并警告、罚款、没收违法所得等（《著作权行政处罚实施办法》第4条）。  
**犯罪行为** 则由《刑法》规定，主要是第217条侵犯著作权罪，一个核心要件是“以营利为目的”，责任嘛，自然是有期徒刑，并处或者单处罚金，国家包吃包住。这个“以营利为目的”，是最容易被误解的，很多人会认为只有把词典之类的拿来卖钱，一手交钱，一手交货，才算是“以营利为目的”，事实上并非如此，用来引流、打广告、和别人互换资源等等，都算，什么“赞助”“众筹”“打赏”，完全是“窃书不能算偷”“我没要小弟杀人，我说的是把他做了”的翻版，自欺欺人而已。我的小书屋下载电子书也不要钱啊，但是站长因为接受了别人的赞助、打赏，用来维持服务器，好像是去年，还是进去了。下图是法工委的释义。

 ![Screenshot_20211225183401](https://forumcdn.freemdict.com/uploads/default/original/3X/7/5/75cd5f3d15867d3e9874c74ffccfd568be74d988.jpeg)  
此外，刑事责任虽然需要达到几万块钱，但是一旦享受到赚钱的滋味，很可能抱有侥幸心理，陷入其中。还有，你赚几十，他赚几百，大家都没事，那站长呢？他加起来算几万？他是不是会进去？贩卖资源，尤其是论坛里面发布几个mdx，加起来才赚多少钱？有什么必要冒这个险？国家包吃包住后果有多严重，我想大家都知道。  
因此，我在其他帖子下面也说过，我们这个论坛，底线就是不涉及任何利益，服务器费用站长自己想办法，其他作者也不要利用在这个网站上发布了资源的契机，为引流或者后期获利做铺垫。不要说什么“赞助”“众筹”“打赏”“劳务费”“电费钱”“资源互换”，法律一视同仁，你这就是“以营利为目的”，就算亏本倒贴了也算。如果有人以作者或者出版社身份找上门来要求删除分享链接，那就立马删除，大不了过段时间再发。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![qujinzhi](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/q/6de8d8/32.png) [@qujinzhi](https://forum.freemdict.com/u/qujinzhi)\
**Post date:** [2021 年12 月 25 日 11:09 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10087/2 "2021-12-25T11:09:41Z")

</div>

我们这个论坛的free，一开始大概是为了反抗隔壁动不动禁言，是“自由”的意思，然而，从法律层面来看，必须是“免费”的意思。不“自由”，最多玩不下去，大家不来了，不“免费”，很可能失去人身自由。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![qujinzhi](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/q/6de8d8/32.png) [@qujinzhi](https://forum.freemdict.com/u/qujinzhi)\
**Post date:** [2021 年12 月 25 日 11:56 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10087/4 "2021-12-25T11:56:06Z")

</div>

如果爬取的只是普通学习资源，不影响国家安全，又不用来营利，问题不是很大。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MinghuaHan](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/minghuahan/32/8728_2.png) [@MinghuaHan](https://forum.freemdict.com/u/MinghuaHan)\
**Post date:** [2021 年12 月 25 日 13:19 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10087/5 "2021-12-25T13:19:31Z")

</div>

楼主让大家理性！我以后要尊重版权！

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![free](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/c5a1d2/32.png) [@free](https://forum.freemdict.com/u/free)\
**Post date:** [2021 年12 月 25 日 13:49 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10087/6 "2021-12-25T13:49:04Z")

</div>

只要不涉及金钱，无私分享应该没有多大问题，大不了出了问题删帖。只要不涉及金钱争端（比如说你卖的钱比纸质词典多，跟出版社抢生意），出版社一般不会死缠烂打，都是双方协商解决。
