# 从协作词典出发谈一点公共管理的常识

**URL:** <https://forum.freemdict.com/t/topic/10016>\
**Category:** 网站站务\
**Tags:** 站务\
**Created:** [2021 年12 月 24 日 05:59 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016 "2021-12-24T05:59:20Z")\
**Posts on this page:** 14\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![CGeek](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/71e660/32.png) [@CGeek](https://forum.freemdict.com/u/CGeek)\
发布日期： [2021 年12 月 24 日 05:59 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/1 "2021-12-24T05:59:20Z")

</div>

开宗明义：不管是投票还是鼓动小白舆论施压论坛管理者，都无权强迫任何一位坛友分享协作或自制词典。 **群己权界** 在一个现代的公共管理过程中必须明确（开放注册的论坛也是一种公共管理），不可以模糊。

**群域** ，或曰公共领域、公共事务。对于论坛而言，包括不限于如何划分栏目，什么帖子可以加精可以置顶，什么帖子应该禁止，什么账号应该查封等等。。。这些事务与所有坛友都有关系，一个选择就牵涉到所有人，所以这些部分可以通过投票，集体讨论表决，少数服从多数（所谓democracy）等等，形成规则（这个过程相当于人大立法），论坛管理者有权执行规则（相当于政府），想更完善的话还可以组成一个解释规则防止规则滥用的机构（目前论坛没有，相当于司法）。

**己域** ，或曰个人领域，个人事务。对于论坛而言，包括坛友愿意发什么帖子，坛友展示的词典要不要分享，坛友注册什么名字，坛友头像等等，这些事务不应该用任何群域的权力手段去干涉，比如投票制定个规则必须分享之类的。同样，王寒北这类账号也不能通过投票或者舆论施压的方式踢出论坛（除非危害到了论坛的公共利益，成为群域事件才能使用群域手段）。

所谓“群域要democracy，己域要freedom”，这应该是公共管理的基本原则，不可以颠倒，很好理解也容易接受。比较容易争议的问题是，到底群域己域的边界在哪里，由于存在一些模糊区域，不同的人有不同的主张，在现代公共管理中，会形成左右派别。不管哪种派别，大部分群域己域里的事务已经形成共识，没有人会随意拓展界限。比如协作词典这件事情，显然协作词典是少数人参与发起制作的词典，很明显不属于公共事务，因为没有对其他人造成危害（辩驳1：收费词典可以禁止的原因是因为法律因素会危害到论坛的生存，进而危害到所有坛友，所以可以公共决策禁止收费行为。辩驳2：伸手党看见什么就要什么，不给就要闹，属于巨婴行为。社交媒体上炫富的多了，你可以立法劫富济贫吗！辩驳3：远见人士说这样下去就没有人分享词典了，无法证伪，属于谣言和恐吓，不值得辩驳）。一点现代公共管理的abc，仅供各路大神参考。。。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![hua](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/hua/32/11090_2.png) [@hua](https://forum.freemdict.com/u/hua)\
发布日期： [2021 年12 月 24 日 06:12 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/2 "2021-12-24T06:12:29Z")

</div>

值得思考。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![碧落黄泉](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E7%A2%A7/f04885/32.png) [@碧落黄泉](https://forum.freemdict.com/u/%E7%A2%A7%E8%90%BD%E9%BB%84%E6%B3%89)\
发布日期： [2021 年12 月 24 日 07:36 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/4 "2021-12-24T07:36:23Z")

</div>

有收获，解开了一些长久以来的疑问，谢谢！

---

<div class="post-metadata">

作者： ![hezhudao](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/db5fbb/32.png) [@hezhudao](https://forum.freemdict.com/u/hezhudao)\
发布日期： [2021 年12 月 24 日 07:47 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/5 "2021-12-24T07:47:27Z")

</div>

freemdict，我之前也以为free是自由的意思，看了一部分的人的帖子才明白，是免费的意思。我竟无语哽咽。所谓分享，把自己的东西拿出来才叫分享；要求别人把他的东西拿出来，那是以大众的名义侵犯少数人。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![碧落黄泉](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/%E7%A2%A7/f04885/32.png) [@碧落黄泉](https://forum.freemdict.com/u/%E7%A2%A7%E8%90%BD%E9%BB%84%E6%B3%89)\
发布日期： [2021 年12 月 24 日 07:52 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/6 "2021-12-24T07:52:28Z")

</div>

同意，我认为一个人所有的行为背后都有其深层次的动机。  
无私分享的背后可能是造福他人带来的愉悦与满足感。  
要求别人无私分享可能会适得其反，徒增心理逆反而已。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![CGeek](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/71e660/32.png) [@CGeek](https://forum.freemdict.com/u/CGeek)\
发布日期： [2021 年12 月 24 日 07:59 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/7 "2021-12-24T07:59:21Z")

</div>

从短短几句话就能推知你的学经历、智力和阶层。真心建议你少一点深刻思考，收敛一下表达欲，会让自己的生活更容易一点、开心一点。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![CGeek](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/71e660/32.png) [@CGeek](https://forum.freemdict.com/u/CGeek)\
发布日期： [2021 年12 月 24 日 08:10 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/9 "2021-12-24T08:10:30Z")

</div>

公共讨论虽然自由，但同样有门槛。建议你少看一些文章，多收敛一下表达，会让自己开心很多！试一下。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![CGeek](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/71e660/32.png) [@CGeek](https://forum.freemdict.com/u/CGeek)\
发布日期： [2021 年12 月 24 日 08:43 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/11 "2021-12-24T08:43:40Z")

</div>

唉。你无权要求我回应你的观点，提出什么看法。我爱怎么回复都行，这是己域。“其它不想干的东西就少说”，冲这口气，你就没资格参与公共讨论，“没资格参与”和“没权参与”是两回事哦。啧啧。同样对于你的回帖，你爱怎么回复爱怎么表达都行，这是论坛对你自由的保障，这就是对你最大的尊重，还要怎么尊重你！非同意你那不通顺的观点才是尊重你？晕。建议你少看一些文章，少用一些书面语，会让自己快乐很多！少思考，活得好！这是真的。试一下。这是最后一则对你脑回路的拯救，不会再多回复了。这些在你现实生活里没有人有能力给你讲清楚，快感谢论坛吧！我佛慈悲，amen。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Sophia](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/sophia/32/5527_2.png) [@Sophia](https://forum.freemdict.com/u/Sophia)\
发布日期： [2021 年12 月 25 日 01:36 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/12 "2021-12-25T01:36:09Z")

</div>

楼主专业级的表述，学习了。赞……

---

<div class="post-metadata">

作者： ![jack123](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/c37758/32.png) [@jack123](https://forum.freemdict.com/u/jack123)\
发布日期： [2021 年12 月 25 日 02:29 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/13 "2021-12-25T02:29:30Z")

</div>

感谢楼主的讲解

---

<div class="post-metadata">

作者： ![mixivivo](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/8491ac/32.png) [@mixivivo](https://forum.freemdict.com/u/mixivivo)\
发布日期： [2021 年12 月 26 日 13:10 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/15 "2021-12-26T13:10:34Z")

</div>

此处的说法其实不是那么专业，因为这个论坛本质是属于hua老板的，好像别人没有掏钱买服务器和带宽，也没有去设置部署论坛代码等，所以没什么公共领域。以twitter为例，它更像一个公共平台，但jack还是把美利坚大统领trump都给封了，gop有人援引宪法言论自由等条款挑战jack，这不会成功，因为twitter是私人企业，像私人俱乐部一样，可以有自己特有的规矩，管理规定。

hua老大的问题是老好人，优柔寡断，想维持一片和谐，兼容并包，谁也不得罪，如果对峙双方已经冰火不容，这是做不到的，最后是拖延，矛盾激化，越闹越鸡飞狗跳，p大的事很多人折腾好几天了。比较好的方式是站主及时杀伐决断，依照自己的理念和价值观给出规矩，其他人照着办就好了，私人俱乐部，如果有人对规章不满意可以退出。

小论坛玩，规章制度是永远不可能完善的，秩序其实靠大家自觉，如果一个人的行为方式被隐忍宽容的站长提问了好几次，它很可能是有问题的，至少与“主人”的理念不怎么符合，你可以去据“理”力争，但也许已经输了，很少有俱乐部的主人会喜欢会员、宾客与自己据理力争。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![okayer](https://forumcdn.freemdict.com/user_avatar/forum.freemdict.com/okayer/32/16083_2.png) [@okayer](https://forum.freemdict.com/u/okayer)\
发布日期： [2021 年12 月 26 日 13:24 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/16 "2021-12-26T13:24:31Z")

</div>

讲的清晰、中肯，大家一看就懂，不像上面的长篇大论，三纸无驴。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![shiruxue](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/bbe5ce/32.png) [@shiruxue](https://forum.freemdict.com/u/shiruxue)\
发布日期： [2021 年12 月 26 日 14:03 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/17 "2021-12-26T14:03:19Z")

</div>

看到有人提出过类似的疑问：如果那个据“理”力争的人通过修改俱乐部的章程也成为了俱乐部的主人了呢？

---

<div class="post-metadata">

作者： ![sff34](https://forumcdn.freemdict.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/3e96dc/32.png) [@sff34](https://forum.freemdict.com/u/sff34)\
发布日期： [2021 年12 月 26 日 14:26 UTC](https://forum.freemdict.com/t/topic/10016/18 "2021-12-26T14:26:24Z")

</div>

[落花紅滿地。芳艸碧連天。 - 闲聊吹水 - FreeMdict Forum](https://forum.freemdict.com/t/topic/9164/148)

> 另：致老大！  
> 老大让我消停点，其实我觉得够忍让了，你看，我都没单独开一个帖子骂它，就是怕给你惹麻烦。好久以前我就知道这恶獠污蔑谩骂我们论坛所有人，还到处去举报，我不也很长时间没吭声吗？你想息事宁人，都到了唾面自干的程度，只换来恶獠的更加丧心病狂！  
> 说一千道一万，论坛是你的，你就是国王，你可以把这个帖子删掉，也可以把我的账号删掉，我都没意见，这个不用争辩，真的没意见。

看，有些人能分清楚谁是主，谁是客，不论自己做的事情的是非，相关权利、义务是什么，但这是谁的地盘，人家可是清清楚楚；有些人就没皮没臊的，主人不愿意得罪人，谦让几句，某些人就鸠占鹊巢，真把自己当主人了。还一打打一片，“鼓动小白舆论施压论坛管理者”，还“经历、智力和阶层”，这么厚的面皮也没谁了。
